Die 8 besten Content-Management-Systeme (CMS)
Mit diesen Content-Management-Softwares distribuierst du deine Inhalte über mehrere Kanäle hinweg
- Die besten Content-Management-Systeme im Vergleich
- Weitere CMS auf OMR Reviews
- Fazit: Individuelle Anforderungen entscheiden über das CMS
- Ein passendes Content-Management-System ist essenziell, um digitalen Content effizient über verschiedene Kanäle zu steuern.
- Die Auswahl reicht von flexiblen Allroundern wie WordPress bis hin zu spezialisierten Enterprise-Lösungen wie TYPO3 oder Magnolia.
- Moderne Headless-Systeme wie Storyblok und Scrivito bieten maximale technische Freiheit und Performance für Entwickler.
- Die Entscheidung für eine Software hängt maßgeblich von der Unternehmensgröße, den technischen Anforderungen und dem Budget ab.
- Zentrale Datenverwaltung (PIM/DAM) und professionelle Sales-Rooms ergänzen das CMS-Spektrum für B2B-Anforderungen.
Die besten Content-Management-Systeme im Vergleich
Tool-Name | Preis pro Monat | Testversion | Geeignet für |
Ab 0,00 € | Ja | Kompakte Webseiten bis komplexe Plattformen für B2B und B2C | |
Ab 3.000,00 € | Ja | Führende Enterprise-Unternehmen mit Bedarf an Composable DXP | |
Ab 700,00 € | Ja | Unternehmen, die Daten zentral aggregieren und Datensilos beseitigen möchten | |
0,00 € | Keine Angabe | Kleine Unternehmenswebsites bis komplexe, mehrsprachige Portale | |
Ab 99,00 € | Ja | Entwickler*innen und Marketer, die leistungsstarke Content-Erlebnisse schaffen wollen | |
Ab 0,00 € | Ja | B2B-Vertriebsteams wie Account Executives und Sales Manager | |
0,00 € | Ja | Mittlere bis große Unternehmen mit komplexen Anforderungen | |
Ab 0,00 € | Ja | Mittlere und große Unternehmen sowie die öffentliche Hand |
Die Auswahl der Tools basiert auf unserem OMR Score. Das Ranking wird anhand der durchschnittlichen Bewertung und deren Anzahl bis zu einem bestimmten Zeitpunkt ermittelt. Je mehr positive Stimmen, desto besser spiegelt das Ergebnis die allgemeine Zufriedenheit wider. Dieser Score soll dir bei der Entscheidungsfindung helfen.
1. Wordpress
- Erstellung von Inhalten mit Rich-Text-Editor
- Medienverwaltung und Content-Archiv
- Über 55.000 Plugins zur Funktionserweiterung
- Integrierte SEO-Funktionen
- Benutzer- und Rechteverwaltung
Stärken | Potenziale |
Enorme Auswahl an Plugins und Themes | Performance-Einbußen bei vielen Plugins |
Einfache Bedienung auch für Einsteiger | Regelmäßige Updates zwecks Sicherheit nötig |
Hohe Flexibilität und Kontrolle über Daten | Kompatibilitätsprobleme zwischen Erweiterungen |
"Wordpress macht es möglich, dass auch Leute, die keine Experten im Bauen von Websites sind, Aufgaben dieser Art gut bewältigen können. Einzig die Vielzahl an Möglichkeiten und ständige Updates können für Neulinge manchmal herausfordernd sein." -Benjamin, FRoSTA Foodservice
2. Magnolia
- Composable DXP-Architektur
- Hybrid-Headless-Ansatz für Content-Delivery
- Integriertes Digital Asset Management (DAM)
- Personalisierungsfunktionen für Kundengruppen
- Workflow- und Genehmigungsprozesse
Stärken | Potenziale |
Hohe Flexibilität und Integrationsfähigkeit | Hohes Preisniveau für den Einstieg |
Intuitive Oberfläche für Content-Autoren | Steile Lernkurve für mächtige Features |
Zuverlässige Enterprise-Architektur | Gelegentliche Ladezeiten bei Komplexität |
"Magnolia ist ein klassisches Enterprise CMS Tool, das durch seine Flexibilität und Integrationsmöglichkeiten überzeugt. Es ist zwar kein Schnäppchen, lohnt sich aber, wenn man die mächtigen Funktionen für personalisierte Einkaufserlebnisse voll ausschöpft." -Markus, Mediaform Informationssysteme GmbH
Lesetipp: Was ist eigentlich "Headless CMS" – und wie unterscheidet es sich von traditionellem CMS? Das zeigen wir dir in diesem Beitrag.
3. Pimcore
- Zentrales PIM, DAM und MDM in einer Plattform
- API-first-Ansatz für nahtlose Integrationen
- Workflow-Automatisierung und KI-Assistent
- Flexibles Datenmodell für komplexe Strukturen
- Omnichannel-Content-Management
Stärken | Potenziale |
Unschlagbare Leistung bei großen Datenmengen | Sehr steile Lernkurve für neue Nutzer*innen |
Vollständige Kontrolle über Datenmodelle | UI wirkt eher wie ein Werkzeugkasten |
Hohe Schnittstellenoffenheit | Komplexität erfordert Expertenwissen |
"Pimcore ist das Schweizer Taschenmesser unter den Datenplattformen und bietet enorme Flexibilität für individuelle Datenmodelle. Man muss sich jedoch Zeit nehmen, um die mächtige Baumstruktur und die vielen Funktionen wirklich zu verstehen." -Gabi, Thieme Gruppe
4. Contao
- Leistungsstarke Mehrsprachigkeit und Multi-Domain-Fähigkeit
- Granulare Benutzer- und Rechteverwaltung
- Integrierter Artikel-Manager mit Drag & Drop
- Viele Standardmodule wie News, Event und FAQ
- Flexibles Dateimanagement
Stärken | Potenziale |
Umfangreicher Funktionsumfang bereits im Core | Backend-Design wirkt teilweise altbacken |
Sehr sicher und wartungsarm | Kleinere Community als bei WordPress |
Exzellente granulare Rechtevergabe | Höhere Hürden für individuelle Anpassungen |
"Contao ist ein modernes, benutzerfreundliches CMS, das besonders durch seine Sicherheit und die strukturierte Seitenübersicht punktet. Wer keine tiefgehenden technischen Kenntnisse hat, braucht für komplexe Design-Anpassungen jedoch etwas Einarbeitungszeit." -Bianca, Freelancerin
5. Storyblok
- Intuitiver Visual Editor mit Echtzeit-Vorschau
- Komponentenbasierte Inhaltsstruktur
- API-First-Ansatz (REST & GraphQL)
- Workflow-Phasen und Freigabeprozesse
- KI-gestützte Content-Erstellung
Stärken | Potenziale |
Herausragende Usability des Visual Editors | Preismodell kann bei vielen Usern teuer werden |
Schnelle Erstellung von Landingpages | Dokumentation teilweise lückenhaft |
Einfache Integration in moderne Tech-Stacks | Lernkurve bei initialer Implementierung |
„Der Visual Editor von Storyblok ist ein Gamechanger, da man Änderungen sofort in der Vorschau sieht, ohne die Seite live zu stellen. Für sehr komplexe Projekte mit vielen Benutzern sollte man jedoch das Preismodell genau im Auge behalten.“ -Jonas, Contorion GmbH
6. emlen
- Zentraler Digital Sales Room für alle Unterlagen
- Echtzeit-Analytics zum Nutzerengagement
- Individuelles Branding der Sales-Rooms
- Nahtlose CRM-Integrationen
- DSGVO-konformes Hosting in Deutschland
Stärken | Potenziale |
Deutliche Verkürzung des Sales-Cycles | UI der Eigenanwendung könnte moderner sein |
Transparenz über das Kundeninteresse | Mobile Darstellung bietet Optimierungsbedarf |
Professioneller Auftritt ohne IT-Aufwand | Vielfalt an Funktionen anfangs überwältigend |
"emlen ist ein echter Gamechanger im Vertrieb, da man statt unzähliger Anhänge nur noch einen schicken Link versendet. Manchmal hakt es noch bei der mobilen Ansicht, aber das Tracking des Kundenverhaltens ist ein riesiger Mehrwert." -Niclas, AUCOTEC AG
7. TYPO3
- Ausgefeilte Benutzer- und Rechteverwaltung
- Multisite- und Mandantenfähigkeit
- Native Unterstützung von Mehrsprachigkeit
- Hohe Sicherheitsstandards und langfristiger Support
- Umfangreiche Erweiterbarkeit durch Extensions
Stärken | Potenziale |
Enorme Skalierbarkeit für große Projekte | Sehr steile Lernkurve für Einsteiger |
Langfristige Planbarkeit durch LTS-Versionen | Wartung und Updates sind technisch anspruchsvoll |
Erstklassiges Rechtemanagement | Backend wirkt teilweise überladen |
"TYPO3 ist das Multifunktionswerkzeug für komplexe Enterprise-Websites, erfordert aber definitiv Expertenwissen für die Einrichtung. Wer sich einarbeitet, wird mit einer stabilen und extrem flexiblen Plattform belohnt." -Felix, Rinn Beton- und Naturstein GmbH & Co. KG
8. Scrivito CMS
- Cloud-native Architektur auf AWS-Basis
- Intuitive WYSIWYG-Oberfläche für Redakteur*innen
- Headless-Ansatz mit 100% API-Verfügbarkeit
- Arbeit mit Arbeitskopien für kollaboratives Bearbeiten
- Integrierte leistungsstarke Suchmaschine
Stärken | Potenziale |
Exzellente Performance und Ladezeiten | API-Dokumentation könnte umfangreicher sein |
Sehr geringer Schulungsaufwand für Redakteur*innen | Kleinere Community zum Austausch |
Höchste Sicherheitsstandards (SaaS-Modell) | Erfordert JavaScript-Expertise für Entwicklung |
"Scrivito kombiniert eine herausragende User Experience mit der Skalierbarkeit der Cloud. Für komplexe Integrationen braucht man zwar erfahrene JavaScript-Entwickler, aber die intuitive Bedienung spart im Alltag enorm viel Zeit."-Susanna, ADAC SE