ESG-X

Sehr geehrte Damen und Herren, Die ESG-X für die doppelte Wesentlichkeit und die ESRS-Berichterstattung wird seit August 2024 eingesetzt, und es gibt keinen Tag, an dem wir das bereut hätten. Die interne Belastung wuchs sehr schnell, nachdem wir eine andere Software eingeführt hatten. Die Übersetzungen der Fragen sind viel verständlicher und viele Fragen werden über die KI, die unsere Geschäftsdokumente in die Fragen überführt, automatisch gestellt. Unser bereits dokumentiertes Wissen wird somit wiederverwendet. Dadurch erreichen wir eine höhere Effektivität und bündeln unser Wissen an einem Ort. Die alte Software war eine schlechtere Version von Excel. Es hatte keine Funktionen. Diese hätten den Alltag erleichtert. Die Entwickler von ESG-X sind für Verbesserungen offen und setzen neue, gute Funktionen schnell und sehr benutzerfreundlich um. Ich möchte hier nicht zu dick Lob auftragen, sondern lieber auf etwas anderes hinweisen. Die Software hat viele unserer Erwartungen erfüllt. Der Kundensupport ist für viele gute neue automatische Funktionen offen und dabei auch noch sehr freundlich. Die Anwendung ist sehr stabil und funktioniert einwandfrei. Die einfache Integration des ESRS-Standards und die schnelle Umsetzung der Änderungen kommen uns sehr entgegen, was ein großer Vorteil für uns ist. Ich benutze die Software täglich gerne, da sie mir viele Vorteile bietet. Wir haben noch viele gute Ideen, die wir umsetzen möchten. Nachhaltigkeit sollte den Alltag unterstützen und nicht definieren. Mfg Johannes Herold

Eine wesentliche Erleichterung wäre die Berechnung der überführten Energiewerte über Emissionsfaktoren nach BAFA. Die Lösung für den Druck der Doppelten Wesentlichkeit sollte sich auf die wesentlichen Inhalte beschränken. Viel Text ist nicht immer gut, denn er kann den Leser überfordern und dazu führen, dass er sich nicht mehr auf den Inhalt konzentrieren kann. Kurze und aussagekräftige Texte sind zu bevorzugen.

Die Kunden fordern ESRS, CDP und Ecovadis. Jeder hat sein eigenes Tool, mit dem er Nachhaltigkeit bewertet. Die Vielfalt an Ratingtools wird durch die gesetzliche Umsetzung von ESRS gefördert. Wir erhalten nur Aufträge, wenn wir bereit sind, diese Herausforderung anzunehmen. Die Nachhaltigkeit wird von uns an drei Stellen gepflegt, was viel Zeit in Anspruch nimmt. Die Dokumentation soll nur an einer Stelle erfolgen. Die Fragenkataloge von CDP und ecovadis sollen in naher Zukunft von ESG-X geladen und vorbefüllt werden. Den Prototyp konnte ich bereits sehen.

Die ESG-Dokumentationssoftware von ESG-X hat uns wirklich überzeugt. Sie ist intuitiv zu bedienen und ermöglicht es uns, unsere Nachhaltigkeitsstrategie transparent und strukturiert abzubilden. Besonders beeindruckt hat uns, wie einfach sich komplexe ESG-Daten erfassen und auswerten lassen. Das spart nicht nur Zeit, sondern sorgt auch für eine professionelle und verlässliche Darstellung unserer Nachhaltigkeitsmaßnahmen.

Bisher gibt es nichts, was uns wirklich fehlt. Natürlich gibt es immer kleinere Anpassungen, die man sich wünschen könnte, aber ESG-X hat sich als sehr anpassungsfähig und kundenorientiert gezeigt. Neue Funktionen und Verbesserungen werden regelmäßig bereitgestellt, sodass wir uns gut aufgehoben fühlen.

Für uns als mittelständisches Unternehmen ist Nachhaltigkeit nicht nur ein interner Leitgedanke, sondern auch ein wichtiges Thema gegenüber Kunden und Investoren. ESG-X hilft uns, alle relevanten Daten strukturiert zu dokumentieren und in überzeugenden Berichten darzustellen. Von Anfang an war ESG-X ein kompetenter Partner, der uns mit Fachwissen und pragmatischen Lösungen zur Seite stand. Das Ergebnis hat uns begeistert – wir können unsere ESG-Strategie nun noch professioneller kommunizieren und gleichzeitig wertvolle Einblicke für zukünftige Optimierungen gewinnen.

Ein absolut professionelles Team und eine Kommunikation auf Augenhöhe. Eine intuitiv zu bedienende Oberfläche mit der Möglichkeit vorhandene Dokumente hochzuladen. Die KI-Unterstützung ist eine große Hilfe beim Ausfüllen der vielen Datenpunkte.

Bisher konnte wirklich jede unserer Fragen vom ESG-X Team beantwortet werden. Man könnte höchstens behaupten, dass die KI in Einzelfällen noch etwas lernen muss.

Durchführung der Wesentlichkeitsanalyse mit internen und externen Stakeholdern. Beantwortung aller daraus entstandenen Datenpunkte mit anschließender CSRD-Berichtserstellung. Größter Vorteil ist die Kombination von KI-Unterstützung und regelmäßigen Meetings mit den Ansprechpartnern von ESG-X, welche ein effizientes Arbeiten ermöglichen.

Die Software ist sehr einfach zu bedienen und gibt mit KI-Unterstützung gute Inputs. Die doppelte Wesentlichkeitsanalyse verliert aufgrund der guten Führung durch die Schritte sehr an Schrecken. Die Berichtsertellung ist natürlich aufwendig, aber mit den Gruppierung nach CSRD gut machbar und die Exportfunktionen sind sehr gut.

Es fehtl eine Volltextsuche im Bereichtsbereich, damit ich alle Datenpunkte finde, in denen der Suchbegriff vorhanden ist. Mehr Templates für Dokumente wären nett. Es fehlt Scope 3 bei der THG-Berechnung (wobei das für unsere Firma nicht nötig ist! Das ist nur generell eine Feststellung).

CSRD-Berichtserstattung nach ESRS und VSME Standard. Ohne Software wäre es unmöglich!

Die Software spart extrem viel Zeit, da sie die Fragebögen automatisch und Stakeholderspezifisch erstellt. Gleichzeit geht die Auswertung sehr schnell und die Ergebnissesind verständlich aufgearbeitet sodass direkt Maßnahmen abgeleitet werden können.

Als lernenden Software kann es zwei bis drei Tage dauern, bis die nächste Fragestufe freigeschaltet ist. Aber das ist "meckern" auf hohem Niveau und die Zeit kann für andere Dinge genutzt werden.

Ich musste keine Fragebögen erstellen und auch nicht aufwendig auswerten, zusammenfassen und grafisch darstellen. Meine bereitgestellten Unterlagen wurden präzise zusammengefasst und anschaulich beschrieben.

Wir werden in einem strukturierten Prozess durch die Anforderungen der CSRD-Wesentlichkeitsanalyse geführt. Eine enorme Erleichterung sind die KI-generierten Fragen für die Stakeholder.

Aktuell können Proxy-Stakeholder aus dem eigenen Unternehmen noch nicht optimal eingebunden werden. Laut ESG-X wird an dieser Funktion jedoch gearbeitet. Ich würde mir eine erweiterte Auswahl an weiteren Stakeholder-Vorschlägen wünschen.

Die Stakeholderbefragung wird sehr stark vereinfacht.

Wir erhalten Aufgabenpakete, die uns ein klares Ziel erkennen lassen und abgestimmt sind auf die Kapazitäten unseres Teams.

Bisher haben wir nur positive Erfahrungen gemacht. Ab und an war eine Frage kompliziert formuliert, aber wir haben immer einen Ansprechpartner gehabt.

Manch neue Aufgabe hat die Tücke, nicht zu wissen, wo man anfangen soll. ESG X hat uns durch Wesentlichkeitsanalyse und nun die ersten Schritte des Nachhaltigkeitsberichtes geführt. Wir hätten viel Zeit und den roten Faden verloren ohne diese wertvolle Anleitung.