GitLab

Mir gefällt am besten, dass man die einzelnen Stadien rückverfolgen kann. Das heißt, ich sehe jederzeit, wer meines Teams was und wann in einzelnen Dateien geändert hat und kann die einzelnen Versionen problemlos aufrufen. Es hilft uns im Team, den Überblick über unsere Dateien zu behalten, Aufgaben zu verteilen und eine Struktur zu organisieren.

Auf unserem Projekt nutzen wir sehr intensiv die Funktion der Merge Requests. Diese sind bei uns so eingebunden, dass sie direkt mit JIRA verbunden sind und automatisch eine CI/CD-Pipeline auslösen. Diese Konfigurationen sind teils automatisch in GitLab enthalten, lassen sich bei Bedarf aber auch sehr leicht anpassen. Beispielsweise die .gitlab-ci.yml Datei, die die Pipelines steuert, lässt sich sehr einfach "zusammenstecken" und ist gut leserlich. Durch die Merge Requests wird abgesichert, dass kein feature oder bug branch in unseren develop branch gemerged wird, der nicht sämtliche automatischen Tests besteht. Außerdem kann durch die verschiedenen Funktionen innerhalb des Merge Requests die Review denkbar vereinfacht werden (Aufsetzen eines eigenen Merge Request Templates, "Approven" des Merge Requests und Kommentieren direkt im Code, kompakte Darstellungen der Änderungen, die der jeweilige branch mit sich bringt). Lästige Merge Konflikte gehören so der Vergangenheit an!

GitLab bietet im Bereich Versionsverwaltung einen hochwertigen Service an. Insbesondere bietet es in dem Bereich Continuous Integration sowie Docker Registry bereits eigene Lösungen an und ist somit nicht auf Dritt-Anbieter-Software angewiesen. Im Gegensatz zu anderen namenhaften Mitbewerbern bietet GitLab die Möglichkeit des Self-Hostings, ohne dass ein Abo abgeschlossen werden muss. Die Web-Oberfläche ist übersichtlich und bietet eine eigene IDE, welche das Ändern von Code innerhalb der Oberfläche vereinfacht.

Ich habe bereits in mehreren Firmen als PO gearbeitet und habe dafür sowohl GitLab als auch Jira genutzt. GitLab ist eine super Alternative zum mächtigen Jira, da es selbst gehostet werden kann und kostenlos oder zumindest günstiger ist, sofern man auf das ein oder andere Feature verzichten kann. Aus meiner Sicht eignet sich GitLab daher insbesondere für kleinere (Software)-Firmen. Jira und GitLab sind beides "Code Collaboration" bzw. "Issue Tracking" Tools; also Tools, die in Software-Firmen eingesetzt werden, um die Aufgaben, Meilensteine und Tickets des Teams zu managen. GitLab stellt dabei alle notwendigen Features bereit (Meilensteine, Tickets, Boards, Labels, Merge Requests, Reviews...), und bietet auch viel Raum für eigene Konfiguration (z.B. hinsichtlich CI/CD, Pipelines, Erstellen von Boards...). Generell sind die CI/CD Features von GitLab extrem vielseitig, was einen hohen Automatisierungsgrad beim Testen und Releasen der Software ermöglicht.

Ich bin sehr zufrieden mit den dem Nutzer gegebenen Möglichkeiten der Rechteverteilung, die mir verhältnismäßig simpel erscheint. Darüber hinaus kann ich schnell und problemlos auf die wichtigsten Bereiche zugreifen, da sie alle in der GUI eingebaut sind. Dazu kommt noch die Möglichkeit der Anbindung an JIRA, womit man weitere 'Papierwege' direkt im Keim erstickt.

Volle Übersicht und Visualisierung aller entwicklungsrelevanten Themen. Von allen Commits bis hin zu einzelnen Dateien und deren gesamte Bearbeitungshistorie ist alles leicht zu finden und blitzschnell zu durchsuchen. Dies bietet nicht nur Überblick über die eigene Arbeit sondern auch über die der Kollegen.

GitLab besitzt eine sehr schöne Weboberfläche, die sich sehr gut nutzen lässt und übersichtlich gestaltet ist. Weiterhin lässt sich GitLab auch gut mobil nutzen. Nach einer gewissen Einarbeitungszeit kann man mit GitLab sehr effizient arbeiten. Außerdem sind viele Statistiken zu Projekten enthalten und weitere Tools sind kostenfrei eingebunden.

Gitlab ist nicht nur auch kostenlos verfügbar, sondern es ermöglicht auch einfach ein performantes Arbeiten. Zugriffsrechte lassen sich sehr gut Einstellen und auch Automatismen werden gut unterstützt. Abgerundet wird das ganze durch sehr gute CI/CD Funktionen

Die Kollegen arbeiten gerne damit. Es kann sogar mehr als wir brauchen - können also noch funktional weiter mit der Software wachsen. Es erfüllt unsere Bedürfnisse sehr gut.

Bietet praktisch alles, was man für einen modernen Softwareentwicklungsprozess benötigt. Git, Continuous Integration und die Code-Review-Funktionalitäten sind Standard in unserem Unternehmen. Kann sowohl in der Cloud als auch on-Premise genutzt werden.