GitLab

Mir gefällt am besten, dass man die einzelnen Stadien rückverfolgen kann. Das heißt, ich sehe jederzeit, wer meines Teams was und wann in einzelnen Dateien geändert hat und kann die einzelnen Versionen problemlos aufrufen. Es hilft uns im Team, den Überblick über unsere Dateien zu behalten, Aufgaben zu verteilen und eine Struktur zu organisieren.

Ich hatte anfangs etwas Schwierigkeiten, mich ins Programm einzufinden. Es wirkt mächtig und bei so vielen Funktionen musste ich mich erstmal etwas einarbeiten. Wenn man sich aber erstmal dran gewöhnt hat, gehts nach und nach in Fleisch und Blut über :-) Mittlerweile nach mehreren Jahren ist mir das Programm in Fleisch und Blut übergegangen. Die anfänglichen Probleme mit der Unübersichtlichkeit sind passé. Ich muss aber gestehen, dass ich mich generell schwer tue bei solchen Programmen.

Wir nutzen GitLab in erster Linie als Dateiordnung-System und legen unsere Texte, Bilder und Aufgaben dort ab. Dadurch, dass man Aufgaben den einzelnen Mitarbeitern zuweisen kann und den Status dazu wählen kann, haben wir immer den Überblick darüber, wer gerade welche Aufgabe zu erledigen hat und können bei den wöchentlichen Teammeetings in GitLab mit geteiltem Bildschirm abarbeiten, was jeder erledigt hat und noch zu erledigen hat. Es gab auch nach weiteren Jahren der Nutzung jetzt keine Probleme mit dem Programm und dem Zweck. Trotz des Zuwachses weiterer Mitarbeitender bleibt GitLab das Tool der Wahl, weil es auch bei einer größeren Anzahl an Mitarbeitenden eine gute Übersicht und Aufgabenverteilung sowie - kontrolle ermöglicht.

Ich habe bereits in mehreren Firmen als PO gearbeitet und habe dafür sowohl GitLab als auch Jira genutzt. GitLab ist eine super Alternative zum mächtigen Jira, da es selbst gehostet werden kann und kostenlos oder zumindest günstiger ist, sofern man auf das ein oder andere Feature verzichten kann. Aus meiner Sicht eignet sich GitLab daher insbesondere für kleinere (Software)-Firmen. Jira und GitLab sind beides "Code Collaboration" bzw. "Issue Tracking" Tools; also Tools, die in Software-Firmen eingesetzt werden, um die Aufgaben, Meilensteine und Tickets des Teams zu managen. GitLab stellt dabei alle notwendigen Features bereit (Meilensteine, Tickets, Boards, Labels, Merge Requests, Reviews...), und bietet auch viel Raum für eigene Konfiguration (z.B. hinsichtlich CI/CD, Pipelines, Erstellen von Boards...). Generell sind die CI/CD Features von GitLab extrem vielseitig, was einen hohen Automatisierungsgrad beim Testen und Releasen der Software ermöglicht.

Es gibt verhältnismäßig wenige Third-Party Integrations, aber das war in den kleinen Firmen, in denen ich bisher gearbeitet habe, kein Problem. Oftmals ist das sogar ein Vorteil. Viele Features rund um agiles Arbeiten unterstützt GitLab nicht so gut wie Jira. Eine Kleinigkeit, die mich in meiner Arbeit als PO stört: Es gibt keine Möglichkeit, auf den Boards die Meilensteine zu erkennen, zu denen die Tickets gehören. Man kann zwar filtern, aber eine einfache Übersicht fehlt leider.

Wir haben mehrere Entwicklerteams in der Firma und nutzen dafür verschiedene Projekte in GitLab. Mein Team arbeitet als Schnittstelle mit allen Projekten zusammen - GitLab hilft mir dabei durch eigens konfigurierbare Boards, Meilensteine und Labels den Überblick zu behalten. Ansonsten ist wie schon oben beschrieben der Preis ein klarer Vorteil - und ehrlicherweise finde ich es auch sehr angenehm, dass das Tool nicht mit Features überladen ist. Es hat alles was ich brauche, ohne zu viel Komplexität mit Features zu erzeugen, die ich eigentlich nicht benötige.

Auf unserem Projekt nutzen wir sehr intensiv die Funktion der Merge Requests. Diese sind bei uns so eingebunden, dass sie direkt mit JIRA verbunden sind und automatisch eine CI/CD-Pipeline auslösen. Diese Konfigurationen sind teils automatisch in GitLab enthalten, lassen sich bei Bedarf aber auch sehr leicht anpassen. Beispielsweise die .gitlab-ci.yml Datei, die die Pipelines steuert, lässt sich sehr einfach "zusammenstecken" und ist gut leserlich. Durch die Merge Requests wird abgesichert, dass kein feature oder bug branch in unseren develop branch gemerged wird, der nicht sämtliche automatischen Tests besteht. Außerdem kann durch die verschiedenen Funktionen innerhalb des Merge Requests die Review denkbar vereinfacht werden (Aufsetzen eines eigenen Merge Request Templates, "Approven" des Merge Requests und Kommentieren direkt im Code, kompakte Darstellungen der Änderungen, die der jeweilige branch mit sich bringt). Lästige Merge Konflikte gehören so der Vergangenheit an!

Wenn im Projekt alter Code untersucht werden muss, das beinhaltende File jedoch zwischenzeitlich den Ort gewechselt hat, wäre es schön, wenn GitLab das automatisch erkennt und die Änderungen des Files trotzdem trackt. Beispiel: Ich interessiere mich für die Historie des Files "beispiel/ordner1/meinFile.js". Der Pfad des Files sah vor vielen Commits einmal so aus "beispiel/ordner2/meinFile.js". Es ist ansonsten gleich geblieben, GitLab erkennt Änderungen/Commit Historien jedoch nur bis zu dem Zeitpunkt an, an dem das File erstellt (bzw. hier verschoben) wurde. Es könnte getrackt werden, ob es zuvor ein identisches File an einem anderen Ort gegeben hat und so die Historien "verbunden" werden.

Wir nutzen GitLab um vorwiegend bugfix und feature branches zu erstellen und in den Entwicklungs-branch (develop) zu mergen. Dies machen wir mithilfe von Merge Requests in GitLab.

GitLab bietet im Bereich Versionsverwaltung einen hochwertigen Service an. Insbesondere bietet es in dem Bereich Continuous Integration sowie Docker Registry bereits eigene Lösungen an und ist somit nicht auf Dritt-Anbieter-Software angewiesen. Im Gegensatz zu anderen namenhaften Mitbewerbern bietet GitLab die Möglichkeit des Self-Hostings, ohne dass ein Abo abgeschlossen werden muss. Die Web-Oberfläche ist übersichtlich und bietet eine eigene IDE, welche das Ändern von Code innerhalb der Oberfläche vereinfacht.

Leider gibt es in GitLab weder ein Kommentar-Tracking noch können Issues über mehrere Repositories hinweg getrackt werden, wodurch es in der Handhabung ein bisschen eingeschränkt wird.

GitLab ermöglicht die Zusammenarbeit mit einem Team an einem gemeinsamen Projekt. Es dient der Versionsverwaltung wodurch Änderungen zuerst reviewed und dann gemerged/rejected werden können oder das Projekt einfach auf einen vorherigen Stand zurückgesetzt werden kann. Software kann durch GitLab ebenfalls deployed und zur Verfügung gestellt werden.

Als Startup-Team schätzen wir an GitLab vor allem die benutzerfreundliche Oberfläche, die es uns ermöglicht, unsere Projekte effektiv zu verwalten und zu organisieren. Die CI/CD-Funktion von GitLab ist auch sehr leistungsstark und flexibel, dank der YAML-Konfiguration, die es uns ermöglicht, automatisierte Tests, Builds und Deployments schnell und einfach einzurichten. Darüber hinaus ist GitLab auch in der Lage, die Verwaltung unserer Prozesse zu erleichtern, indem es eine Vielzahl von Funktionen zur Verfügung stellt, die uns helfen, unsere Arbeitsabläufe zu optimieren und zu automatisieren.

Als Startup-Team gibt es auch ein paar Dinge, die uns an GitLab nicht so gut gefallen. Zum Beispiel kann es vorkommen, dass die GitLab-Runner gelegentlich Probleme verursachen, was zu Verzögerungen bei unseren automatisierten Tests, Builds und Deployments führen kann. Auch die Downtime kann gelegentlich ein Problem sein. Ein weiteres Problem ist, dass einige Funktionen von GitLab möglicherweise nicht so einfach zu verstehen sind, insbesondere wenn es um fortgeschrittenere Konfigurationen geht, wie zum Beispiel die Einrichtung von Test-Coverage mit GitLab CI. In solchen Fällen müssen wir oft zusätzliche Zeit und Mühe investieren, um diese Funktionen zu verstehen und richtig zu konfigurieren.

Als Entwickler-Team kann GitLab uns dabei helfen, den Entwicklungsprozess zu beschleunigen. Es vereinfacht die Zusammenarbeit bei Code-Reviews oder Deployments. Mit GitLab können wir unseren Code effizient verwalten, kollaborieren und gleichzeitig unsere Qualität verbessern, indem wir automatisierte Tests durchführen. Der Vorteil der Nutzung von GitLab besteht darin, dass wir Zeit und Ressourcen sparen können, indem wir auf einer Plattform arbeiten, die alles, was wir für die Entwicklung, Tests und Bereitstellung unserer Software benötigen, integriert.

Ich bin sehr zufrieden mit den dem Nutzer gegebenen Möglichkeiten der Rechteverteilung, die mir verhältnismäßig simpel erscheint. Darüber hinaus kann ich schnell und problemlos auf die wichtigsten Bereiche zugreifen, da sie alle in der GUI eingebaut sind. Dazu kommt noch die Möglichkeit der Anbindung an JIRA, womit man weitere 'Papierwege' direkt im Keim erstickt.

GitLab scheint mir z.T. sehr unübersichtlich, was die Änderungen anbelangt, die man in Projekten vornimmt. Wenn ich mir z.B. eine größere Datei ansehe, die ich strukturell vollständig umgebaut habe ist es mMn. nicht hilfreich, wenn ich die verschobenen Zeilen doppelt geschrieben habe (mit verschoben meine ich, dass sie 1:1 im Code existieren, lediglich an anderer Stelle). Könnte man durch anderweitige farbliche Markierung sicherlich besser lösen.

Ich arbeite mit GitLab, um die Versionen meiner Dateien nachzuvollziehen und jede Änderung auch rückwirkend unwirksam zu machen, nachdem ich die Datei gespeichert & geschlossen habe. Vorteilhaft daran ist, dass ich jede Änderung, jedes Detail auch nach Monaten noch nachvollziehen kann und so mit genügend Zeit einen vollständigen Einblick in sämtliche Changes habe. Dazu kommt noch die Kommunikationsmöglichkeit über Kommentare und Threads, worüber ich direkt mit anderen Entwicklern Absprachen zu Änderungen treffen kann.

Volle Übersicht und Visualisierung aller entwicklungsrelevanten Themen. Von allen Commits bis hin zu einzelnen Dateien und deren gesamte Bearbeitungshistorie ist alles leicht zu finden und blitzschnell zu durchsuchen. Dies bietet nicht nur Überblick über die eigene Arbeit sondern auch über die der Kollegen.

Es sollte noch einfacher sein bestehende Projekte aus GitHub zu migrieren. Es ist sehr enttäuschend, wenn man herausfinden will, wer den problematischen Code verfasst hat, mit dem man sich gerade herumschlägt, nur um in der Historie herauszufinden, dass man diesen selber geschrieben hat. :')

Die Kollaboration zwischen allen Entwicklern wird durch Gitlab koordiniert. Des Weiteren dient es als Anlaufstelle für die interne Dokumentation. Auch als Versionskontrolle bietet es stets die Möglichkeit einen älteren funktionierenden Zustand jederzeit wieder herzustellen.

GitLab besitzt eine sehr schöne Weboberfläche, die sich sehr gut nutzen lässt und übersichtlich gestaltet ist. Weiterhin lässt sich GitLab auch gut mobil nutzen. Nach einer gewissen Einarbeitungszeit kann man mit GitLab sehr effizient arbeiten. Außerdem sind viele Statistiken zu Projekten enthalten und weitere Tools sind kostenfrei eingebunden.

Es wird eine lange Einarbeitungszeit benötigt, um effektiv mit Gitlab arbeiten zu können. Weiterhin kommt es teilweise nicht zu einer sofortigen Aktualisierung, was zu Unklarheiten führen kann. Teilweise sind die Server nicht stabil. Außerdem ist die Verbreitung von GitLab noch nicht so hoch, wodurch es zu Problemen bei der Integration mit anderen Tools kommen kann. -

Mithilfe von Gitlab können z.B. Softwareprojekte versioniert werden. Die webbasierte Versionsverwaltung erleichtet die Nutzung auf mehreren Endgeräten. Weiterhin kann die Anwendung dadurch auch mobil und von überall genutzt werden. Durch die übersichtliche Gestaltung hält man seine Projekte und Ziele klar im Blick.

Mir gefällt besonders die Integration von CI/CD-Pipelines, die die Automatisierung von Builds, Tests und Deployments enorm erleichtert. Die umfangreichen Möglichkeiten zur Kollaboration, wie Issue-Tracking, Merge Requests und integrierte Wikis, fördern die Teamarbeit und verbessern die Codequalität. Außerdem schätze ich die Flexibilität von GitLab, sowohl On-Premise als auch in der Cloud genutzt werden zu können.

Manchmal finde ich die Benutzeroberfläche von GitLab etwas komplex und unübersichtlich, besonders für Einsteiger. Bei größeren Projekten und vielen gleichzeitigen Nutzern kann die Performance von GitLab mitunter etwas leiden.

Mit GitLab löse ich Probleme im Bereich der Softwareentwicklung und -bereitstellung, indem es Versionskontrolle, CI/CD, und Projektmanagement in einer Plattform vereint. Der größte Vorteil liegt in der Automatisierung von Workflows, von der Codeerstellung bis zum Deployment, was Zeit spart und Fehler reduziert. Durch die integrierten Kollaborationsfunktionen wird die Zusammenarbeit im Team erleichtert und die Transparenz erhöht.

Klasse an GitLab ist, dass wir es selbst hosten kann. Für uns ist das ein großer Vorteil. Natürlich deckt GitLab die komplette Palette ab, die man in der Entwicklung benötigt, wie den DevOps-Lebenszyklus. Ich und unsere Entwickler sind zufrieden mit GitLab.

GitLab ist ein sehr kompliziertes und aufwändiges Tool. Man muss sich erstmal reinlesen und braucht einige Zeit, um sich im Tool zurechtzufinden. Ansonsten ist GitLab zu empfehlen.

Mit GitLab wird unsere Zusammenarbeit zwischen den Teammitgliedern in unserem Softwarebereich vereinfacht. Dies geschieht vorallem durch die Funktionen des Kommentierens. Dadurch können wir im Teams effizient zusammenarbeiten und Feedback austauschen.

Zuallererst hat Gitlab ein schönes Userinterface. Gerade wenn man tagtäglich Code pusht, reviewed und merged dann ist eine ansehnliche Benutzeroberfläche mit Wert auf Benutzbarkeit eine gute Sache. Zudem bringt GitLab sehr viele Features mit, die bei der alltäglichen Arbeit helfen. Vorallem das Anlegen von Pipelines lässt sich mit GitLab einfach handhaben.

Es wäre super, wenn man bei einem Merge-Request nach einem Change-Request die Person nochmal neu zur Review anfragen könnte.

Die komplette Verwaltung von Code mit der Intrgration von CD/CI.

Die Integration von Git, Issue Tracking und Continuous Integration/Continuous Deployment (CI/CD) in einer Plattform ist besonders hilfreich. Auch die Möglichkeit, Projekte in Gruppen zu organisieren und diese verschiedenen Zugriffsrechten zuzuweisen, erleichtert die Zusammenarbeit. Zudem bietet Gitlab viele Möglichkeiten zur Automatisierung von Arbeitsabläufen und zur Überwachung von Projekten.

Die Benutzeroberfläche könnte intuitiver gestaltet werden und die Dokumentation ist nicht immer ausreichend. Zudem kann die Performance bei großen Repositories manchmal zu wünschen übrig lassen.

Gitlab ermöglicht eine effektive Zusammenarbeit bei der Softwareentwicklung und unterstützt dabei, Arbeitsabläufe zu automatisieren und Projekte zu überwachen. Die Möglichkeit, Git, Issue Tracking und CI/CD in einer Plattform zu integrieren, spart Zeit und Ressourcen.

GitLab ist eine hervorragende Plattform für die Verwaltung von Entwicklungsprojekten. Die integrierte Plattform für Versionsmanagement, CI/CD-Management, Issue-Tracking und Wikis bietet eine einfache und effektive Möglichkeit, den gesamten Entwicklungsprozess an einem Ort zu verwalten. Die starke Unterstützung für Zusammenarbeit und Mehrbenutzerfunktionen machen GitLab zu einer idealen Wahl für Teams, die an gemeinsamen Projekten arbeiten.

GitLab hat zwar viele großartige Funktionen, aber die Benutzeroberfläche kann manchmal unübersichtlich und schwierig zu navigieren sein. Auch können einige der fortgeschritteneren Funktionen für neue Benutzer etwas kompliziert sein.

Versionsmanagement, CI/CD-Management, Issue-Tracking und Wikis für eigene kleine Dev-Projekte und Projektmanagement

Die Gitlab CI wurde in den letzten Jahren um immer weitere Funktionalitäten erweitert, wie bspw. die Unterstützung von Mono-Repositories, Docker & Kubernetes Umgebungen uvm. Mit Hilfe von Gitlab CI werden Deployment Pipelines zum Kinderspiel. Zudem ist das Code-Reviewen mit Hilfe der Suggestion-Tools deutlich vereinfacht worden.

Merge-Requests mit mehreren Dateien stellen für Gitlab in der Darstellung ein Problem dar. Zudem hängt die Applikation ein wenig hinterher, wenn zu viele Commits oder Merges hintereinander gemacht werden.

Bereitstellung von Continous Integration und Deployment Pipelines, zur Automatisierung von Build, Testprozessen und Deployments. Dank Gitlab sind keine unterschiedlichen CI & Git Server Tools mehr notwendig, wie es vor einigen Jahren noch der Fall war. Dies ist in der guten Verzahnung beider Bestandteile zu bemerken.

Gitlab ist ein sehr einfacher uns hilfreiches Tool zum Verwalten deines Codes. Die einfache Handhabung und Verwaltung der Repositorys ist hier das A und O. Auch die UI und UX wirds immer verbessert und ist einfach zu verwalten.

Es gibt kaum etwas, was mir nicht gefällt. Das einzige ist, dass Gitlab oft Sachen ändert und die dann nicht mehr zu finden sind (wie z. B. Verwaltung der Repositorys)

Einfache Versionierung des Codes, einfache Verwaltung der User (User Management), bessere Code Verwaltung zwischen verschiedenen Teams