Plesk

Plesk vereinfacht die Zusammenhänge und Administration im Webhosting ungemein. Wo man umständlich neue Benutzer anlegen müsste, neue VHosts im Apache/Nginx anlegen und diese wiederum von den Permissions geradeziehen, PHP-FPM-Sockets anlegen etc - passiert in Plesk alles im Hintergrund, sobald man dort einfach einen neuen Webhost anlegt. Dazu noch E-Mail-Infrastruktur, eingebaute Backupfunktionen, und für fast alles was man doch noch zusätzlich braucht gibt es auch noch eine Extension.

Lizenzen sind deutlich günstiger, wenn man diese von Hosting-Serveranbietern bezieht, statt sie direkt von Plesk zu beziehen. Das schränkt die Preis/Leistung deutlich ein, wenn man auf eigener Hardware hosten möchte. Manchmal werden neue Settings in einem Update eingebaut, die das bisherige Verhalten ändern. Hier muss man doch noch regelmäßig nachprüfen, ob bspw. der Backupplan noch so tut, wie er soll, oder das LetsEncrypt auto-renewed wird.

Einfaches und schnelles Anlegen von virtuellen Hosts für Webanwendungen. Neues Projekt? In kaum zehn Minuten steht auf einem Plesk-Host eine Domain mit eingebautem granular einstellbaren PHP und mit einer SQL-Datenbank. Diese sind zentral verwaltet und Kunden einfach zuzuweisen. Desweiteren kann Entwicklern, die sich mit Serveradministration weniger auskennen, über Plesk viel Autonomie gewährt werden, da gewünschte Einstellungen dort intuitiver ohne Vorkenntnisse vorgenommen werden können.

1. Einfachheit: Plesk ist einfach zu bedienen und ermöglicht es Benutzern, ihre Websites und Server effektiv zu verwalten, ohne viel technisches Wissen zu benötigen. 2. Flexibilität: Plesk bietet eine Vielzahl von Funktionen und Optionen, die es Benutzern ermöglichen, ihre Websites und Server genau so zu verwalten, wie sie es möchten. 3. Zuverlässigkeit: Plesk ist ein sehr zuverlässiges Control Panel, das selten Probleme verursacht oder abstürzt

1. Plesk erfordert einige Einarbeitungszeit in das Interface. 2. Hohe Kosten für zusätzliche Erweiterungen und Plugins. 3. Eine OEM Version durch eine dritte Partei zu beziehen ist viel günstiger als der direkte Lizenzbezug.

Plesk ermöglicht es in kürzester Zeit Ressourcen in einer standardisierten Form zur verfügung zu stellen.

Wir nutzen Plesk für unser Netzwerk aus Wordpress-Seiten, die wir als Satelliten nutzen. Plesk lässt sich mühelos bedienen und zügig einrichten. Es bietet die optimale grafische Benutzeroberfläche für ein Webhosting-Control-Panel und verfügt über zahlreiche Konfigurations- und Anpassungsoptionen. Die integrierte Funktion zur Beantragung von SSL-Zertifikaten ist besonders eindrucksvoll. Plesk ist flexibel anpassbar und bietet zahlreiche verfügbare Plugins auf dem Marktplatz. Wir haben einen Webhost auf Azure erstellt, indem wir das Marktplatz-Image von Plesk verwendet haben. Die Plesk-Lizenz basiert auf einem monatlichen Abonnement, wodurch keine anfänglichen Investitionen erforderlich sind. Die Einrichtung des Systems und die Migration von Websites nahmen weniger als einen Tag in Anspruch. Nach meinen Erfahrungen ist Plesk die umfassende Lösung für das Webhosting.

Ich habe bisher durchweg positive Erfahrungen gemacht. Bei Anfragen an den Support erhielt ich ebenfalls kompetente und zeitnahe Unterstützung.

Für das Webhosting verwenden wir Plesk, auf dem wir mehr als 20 Websites für unsere Projekte hosten.

Einfache Installation per UI oder Console | Breite Funktionspalette von Firewall-Configuration bis zur Verwaltung mehrere Mandanten | Großes Portfolio an Plugins zur Erweiterung der Standard-Funktionspalette | Regelmäßige Updates für neue Funktionen und Sicherheitsfixes | Einfach verständliches User Interface

Performance der Backend-UI nicht vergleichbar mit der Verwaltung per Console | Einfach fixbare Bugs bestehen mitunter für einen längeren Zeitraum, es werden lediglich Workarounds angeboten | Viele Funktionen sind ausschließlich durch Installation eines Plugins nutzbar (z.B. Docker-Container)

Plesk bietet ein einfaches User Interface für die komplette Verwaltung eines Servers. Trotz der Nachteile gegenüber der Verwaltung per Console (Performance) bietet Plesk Unterstützung für sonst zeitaufwändige, operative Aufgaben. Durch die Funktion, mehrere Mandanten auf einer Oberfläche zu verwalten, können viele Funktionen auch im Self Service angeboten werden.

Die Struktur ist als Administrator sehr einfach zu Verwalten. Domain-Service, E-Mail-Verwaltung, Webseiten-Hosting und Kundenverwaltung sind einfach un schnell umsetzbar! Mit Abstand die beste Lösung für Agenturen die Hostingservices anbieten wollen. Zudem gibt es eine große Auswahl an Erweiterungen die einfach per One-Klick installiert werden können wie z.B. CMS Direktinstallation, Webmailer (Horde), SSL Service, BackUp Service, Cronjob-Management & Security Pakete.

Viele PHP Services werden schnell ersetzt und die Laufzeit kann schwer verlängert werden. Die Integration und automatische Aktualisierung von SSL Services Let's Encrypt hat häufig Probleme.

*Komplette Hostingverwaltung für alle Kunden in einem Managed-Umfeld (Domain, Webseite, SSL, E-Mail,..) / *Cloudplattform & Datenaustausch über FTP / *Webmailer Service für Kunden über Horde Erweiterung

Plesk läuft sehr flüssig und stürzt nicht ständig ab wie andere Webhosting-Software. Es funktioniert mit Ubuntu, was für uns sehr wichtig ist. Es integriert sich erstaunlich gut mit AWS und Aurora-Datenbanken, welche gängiger Standard in vielen Projekten ist. Ngnix als Standard zu haben ist enorm, das war ein echtes Problem mit cPanel. Die SSL Zertifizierung mit LetsEncrypt funktioniert einwandfrei.

Im Allgemeinen ist Plesk ziemlich gut, es kann nur mühsam sein, Integrationen mit PHP zu installieren (z.B. Datadog, Sqreen usw), aber nach einigen Implementierungen hat man dort den Dreh auch raus (wie bei fast jeder neuen Plattform)

Plesk ist eine hervorragende Plattform für die Verwaltung von sehr vielen Websites für Kunden. Man kann eigene Abopläne erstellen und anpassen und die Ressourcen pro Kunde begrenzen oder erweitern. Die Software ist intuitiv und bietet die wesentlichen Funktionen für die Verwaltung von Website-Hosting.