Die besten Open Source Passwort-Manager
Mit diesen Open Source Passwort-Managern speicherst du deine Passwörter sicher und vertraulich
- Die besten Open Source Passwort-Manager
- Alternativen zu den Open Source Passwort-Managern
- Was macht Open Source Passwort-Manager besonders?
- Fazit: Der richtige Open Source Passwort-Manager
Mit der zunehmenden Anzahl an Online-Konten und Diensten wird es immer schwieriger, sichere Passwörter zu erstellen und sich zu merken. Hier kommt ein Passwort-Manager ins Spiel.
Noch besser: Ein Open Source Passwort-Manager. Diese Tools bieten transparenten Code, Community-Überprüfung und oft Self-Hosting-Möglichkeiten, was besonders für sicherheitsbewusste Nutzer und Unternehmen attraktiv ist. Welche Lösungen auf OMR Reviews am meisten gelobt werden, zeigt dir diese Bestenliste.
- Open Source Passwort-Manager bieten maximale Transparenz und Sicherheit durch einsehbaren Quellcode.
- KeePass, bitwarden und passbolt sind die führenden kostenlosen Lösungen auf OMR Reviews.
- Alle drei Tools nutzen starke Verschlüsselung (AES-256) zum Schutz deiner Daten.
- Die Wahl zwischen lokaler Speicherung und Cloud-Synchronisation hängt von deinen Sicherheitspräferenzen ab.
- Open Source bedeutet nicht kompliziert – viele Lösungen sind benutzerfreundlich und für Einsteiger geeignet.
Die besten Open Source Passwort-Manager
Tool | Preis | Geeignet für |
|---|---|---|
Kostenlos | Privatpersonen mit hohen Sicherheitsanforderungen | |
| Einzelnutzer*innen und Teams mit Cloud-Synchronisation | |
| Teams und Unternehmen mit Selbst-Hosting |
Die Auswahl der Tools basiert auf unserem OMR Score. Das Ranking wird anhand der durchschnittlichen Bewertung und deren Anzahl bis zu einem bestimmten Zeitpunkt ermittelt. Je mehr positive Stimmen, desto besser spiegelt das Ergebnis die allgemeine Zufriedenheit wider. Dieser Score soll dir bei der Entscheidungsfindung helfen.
1. KeePass
KeePass ist ein bewährter kostenloser Open Source Passwort-Manager, der sich durch seine starke Verschlüsselung und die Verfügbarkeit von zahlreichen Plugins auszeichnet. KeePass ist plattformunabhängig, um unterschiedlichen Anforderungen gerecht zu werden. Eine potenzielle Schwäche von KeePass ist die etwas steilere Lernkurve bei der Einrichtung und Konfiguration.
Features:
- Sichere Aufbewahrung sensibler Daten in einer verschlüsselten Datenbank
- Organisation von Passwörtern
- Automatische Eingabe von Anmeldeinformationen
- Schutz der Datenbankdatei mit einem Master-Schlüssel
- Plattformunabhängigkeit
- Integrierter Passwortgenerator
Geeignet für: Privatpersonen und IT-Profis, die maximale Kontrolle über ihre Passwörter wünschen und bereit sind, die Synchronisation zwischen Geräten selbst zu organisieren.
KeePass Preise: Kostenlose Anwendung
Das sagen OMR Reviews Bewertungen:
Stärken | Schwächen |
|---|---|
Sichere, lokale Passwortspeicherung und -verwaltung | Komplexe Ersteinrichtung |
Integrierter Passwortgenerator | Veraltete Benutzeroberfläche |
Auto-Fill und Mehrbenutzerunterstützung |
Der Manager ist sicher und ermöglicht es mir, meine Passwörter einfach und schnell aufzurufen. Es wird alles lokal und nicht in der Cloud gespeichert. Die Vorschläge für die Passwörter sind super und es wird über die Bit-Anzeige auch schnell ersichtlich ob das gewählte Passwort auch wirklich sicher ist. - Jannik, SMM Werbeagentur
2. passbolt
passbolt ist der Spezialist für Teams und Unternehmen, die einen Open Source Passwort-Manager mit professionellen Funktionen suchen. Die Lösung ist speziell auf Zusammenarbeit ausgelegt.
Features:
- Nutzt Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und OpenPGP
- Eigene Schlüssel, detaillierte Zugriffsprotokolle
- Kann selbst gehostet oder in der Cloud genutzt werden
- Kostenlose Community Edition verfügbar
- Nutzerverwaltung
- JSON-API für Entwickler und Integrationen
Geeignet für: Mittelständische Unternehmen und Organisationen, die einen professionellen Passwort-Manager mit umfangreichen Team-Funktionen und Self-Hosting-Option benötigen.
passbolt Preise: Kostenlose Version, erweiterte Funktionen ab 45 € im Monat
Das sagen OMR Reviews Bewertungen:
Stärken | Schwächen |
|---|---|
Chrome-Extension | Veraltete und langsame Benutzeroberfläche |
Teilen von Daten innerhalb des Teams | |
Nutzerverwaltung |
Die Integration in Chrome ist sehr gut gelöst. Auf jeder Website lassen sich die für die jeweilige Seite hinterlegen Daten mit einem Klick abrufen und auch zwischen Profilen wählen. Auch das Teilen von Daten innerhalb des Teams funktioniert einwandfrei und ist viel sicherer als diese Daten via Email oder Slack zu teilen. - Tiago, Remazing
3. bitwarden
bitwarden ist ein userfreundlicher Open Source Passwort-Manager, der plattformübergreifende Unterstützung bietet. Die Open Source Natur ermöglicht es Nutzer*innen, ihre eigene Instanz zu hosten, was zusätzliche Kontrolle und Sicherheit bietet. Die Synchronisierung über verschiedene Geräte hinweg und die Möglichkeit der Zwei-Faktor-Authentifizierung sind weitere Stärken von bitwarden. Eine potenzielle Schwäche ist die begrenzte Anzahl an Funktionen im Vergleich zu anderen bitwarden Alternativen.
Features:
- Synchronisierung über verschiedene Geräte
- Ende-zu-Ende-Verschlüsselung mit AES-256
- Browser-Erweiterungen für alle gängigen Browser
- Mobile Apps für iOS und Android
- Passwort-Sharing-Funktionen für Teams
- Optionales Self-Hosting für maximale Kontrolle
Geeignet für: Einzelpersonen und kleine Teams, die eine moderne, benutzerfreundliche Lösung mit automatischer Cloud-Synchronisation suchen, aber trotzdem auf Open Source setzen möchten.
bitwarden Preise: Kostenlose Version, erweiterte Funktionen ab $ 4 je User im und Monat
Ja, Open Source Passwort-Manager gelten als besonders sicher, da ihr Quellcode von der Community überprüft werden kann. Die Transparenz ermöglicht es Sicherheitsexperten, Schwachstellen schnell zu identifizieren und zu beheben. Alle drei vorgestellten Tools nutzen zudem starke Verschlüsselung (AES-256).
Alternativen zu den Open Source Passwort-Managern
Neben den drei vorgestellten Tools gibt es weitere interessante proprietäre Alternativen. Auf unserer Kategorieseite der besten Passwort-Manager findest du auch Optionen wie 1Password, LastPass oder Dashlane, die mehr Komfort bieten, aber nicht Open Source sind:
Zoho Vault
1Password
Lastpass
heyloginDein Tool ist noch nicht bei OMR Reviews gelistet? Das kannst du schnell und einfach nachholen und deine Anfrage hier einreichen.
Was macht Open Source Passwort-Manager besonders?
Transparenz und Vertrauen
Der größte Vorteil von Open-Source-Software liegt in der Transparenz. Jeder kann den Quellcode einsehen und auf Sicherheitslücken oder Hintertüren prüfen. Bei proprietären Lösungen musst du dem Anbieter blind vertrauen – bei Open Source kannst du selbst überprüfen oder von der Community überprüfen lassen.
Datenkontrolle
Mit Open Source Passwort-Managern behältst du die volle Kontrolle über deine Daten. Bei KeePass liegen sie lokal auf deinem Gerät, bei Bitwarden und Passbolt kannst du wählen zwischen Cloud und Self-Hosting. Du bist nicht von einem Anbieter abhängig und kannst jederzeit umziehen.
Keine Vendor Lock-ins
Open-Source-Tools verwenden meist standardisierte Formate. Du kannst deine Daten jederzeit exportieren und zu einer anderen Lösung migrieren. Bei proprietären Cloud-Diensten bist du oft an den Anbieter gebunden.
Community-Support
Die Open-Source-Community bietet oft exzellenten Support durch Foren, Wikis und aktive Entwickler. Viele Probleme sind bereits dokumentiert, und die Community hilft schnell bei Fragen.
Kostenersparnis
Alle drei vorgestellten Tools sind in der Basisversion kostenlos nutzbar. Selbst die Premium-Funktionen sind deutlich günstiger als bei kommerziellen Alternativen. Besonders für Teams und Unternehmen können die Kostenersparnisse erheblich sein.
Fazit: Der richtige Open Source Passwort-Manager
Die Wahl des richtigen Passwort-Managers hängt stark von deinen individuellen Anforderungen ab:
Wähle KeePass, wenn:
- Du maximale Sicherheit durch lokale Speicherung willst
- Du technisch versiert bist und die Synchronisation selbst managen kannst
- Du keine laufenden Kosten haben möchtest
- Dir Datenschutz wichtiger ist als Komfort
Wähle bitwarden, wenn:
- Du eine moderne, benutzerfreundliche Lösung suchst
- Du automatische Cloud-Synchronisation über alle Geräte möchtest
- Du sowohl alleine als auch im Team arbeiten willst
- Du die Option zum Self-Hosting haben, aber nicht zwingend nutzen musst
Wähle passbolt, wenn:
- Du eine Enterprise-Lösung für dein Team oder Unternehmen brauchst
- Dir professionelle Funktionen wie LDAP, SSO und Audit-Logs wichtig sind
- Du Self-Hosting bevorzugst, aber professionellen Support haben möchtest
- Du detaillierte Berechtigungsverwaltung für Passwörter benötigst
Alle drei Lösungen sind ausgezeichnete Open Source Passwort-Manager mit hohen Sicherheitsstandards. Der Hauptunterschied liegt in der Benutzerfreundlichkeit und den Team-Funktionen. KeePass ist der Minimalist für Puristen, Bitwarden der moderne Allrounder und Passbolt der Enterprise-Spezialist.
Disclaimer: Alle Preise und Features basieren auf öffentlich verfügbaren Informationen (Stand: Dezember 2025). Änderungen durch die Anbieter sind möglich.
