GitLab Reviews

Ich habe GitLab für die Verwaltung von Java Projekten genutzt. In erster Linie für die Versionierung und den Git Flow. Die Arbeit wurde in kleineren Teams durchgeführt und somit kleine Feature-Branches erzeugt. Über Jenkins wurden die Projekte gebaut und über GitLab abgerufen

Die Verwaltung von GitLab ist Anfang nicht intiutiv. Der Aufbau der Gruppen und Projektstruktur musste erst erlernt werden. Hier ist ein Administrator von Nöten, der zentral dafür verantwortlich ist.

In der erster Linie um den SourceCode zu versionieren und im Team an verschiedenen Projekten zu arbeiten. Die Jenkins Pipeline bedient sich ebenfalls an dem SourceCode um Builds zu erstellen.

Die Continous Integration und Continous deployment Funktion in Software Projekten. Es lassen sich sehr einfach Pipelines zum automatischen Deployment von beispielsweise Cloud Software gestalten und bei jede provisionierung oder auch manuell ausführen. Die extrem einfache Konfiguration von Gitlab Runnern ermöglicht es egal ob self--hosted oder von Gitlab gekauft, direkt mit Automatisierung anzufangen. Die sehr gute Benutzeroberfläche und intuitive Bedienung führt zu einem schnellen Verständniss der Platformstruktur .Die integration von VSCODE im Browser macht es noch leichter als bei bspw. Bitbucket kleinere Code anpassungen zu pushen.

Nur der Preis könnte etwas günstiger sein vorallem für kleinere Betriebe. Ansonsten ist es eines der besten Tools und dementsprechend gibt es nichts auszusetzen.

Softwareprovisionierung mit CI/CD Integration zur Automatisierung von Deployment. Außerdem In-Browser coding und Berechtigungsmanagement für code bases.

Das Beste an Gitlab ist, dass es sehr benutzerfreundlich und einfach zu bedienen ist. Mir gefällt auch die Tatsache, dass es viele Funktionen und Optionen hat, mit denen ich meinen Arbeitsablauf anpassen kann. So beispielsweise auch die volle Integration von CI/CD Abläufen oder verschiedene Anbindungsmöglichkeiten der GIT-Repositories. Des Weiteren hilft uns auch die nahtlose Integration in Atlassian JIRA Projektmanagement System

Die Nutzersuche in der kostenlosen Variante kann bestehende Projektmitglieder nicht priorisieren und schlägt alle gitlab user vor. Hier wäre es besser, wenn zuerst die eigenen Projektmitglieder vorgeschlagen werden.

Wir setzen damit komplexe CI/CD Prozesse um, die uns eine deutliche Effizienzsteigerung ermöglichen. Einfache Deployments auf unterschiedliche Umgebungen sind damit kein Problem. Die einfache Integration von Docker/Kubernetes und das hin- und herspringen zwischen verschiedenen Software Versionen wird damit deutlich vereinfacht. Das spart Zeit und Geld bei der Entwicklung und dem Testen von unseren Programmen. Des Weiteren ermöglicht GitLab bei den Entwicklungen einen 4-Augen-Prozess, sodass wir mehrere Workflows anlegen können um eine höhere Qualität bei Entwicklungen zu erreichen und Fehler bei Deployments zu vermeiden.

Optisch ansprechend. Einfach kann man Kanban Boards erstellen und diese auch mit Merge Requests verknüpfen. Es lassen sich Projekte anlegen und es gibt ein "Eltern Board", in dem ich den Stand aller Projekte überblicken kann.

Detail Einstellungen, zum Beispiel User Berechtigungen lassen sich nicht direkt finden. Die Einstellungen sind ziemlich versteckt und bei der nächsten Anpassungen muss man erneut suchen, da diese nicht intuitiv ist.

Ich verbinde meine Git Projekte mit dem Kanban Board, sodass man einen guten Überblick bekommt, welche Entwickler derzeit an welcher Task arbeitet. Diskussionen bei Merge Request runden dies ab. Alles in allem ein gelungene Umgebung um in einem Remote-Entwickler-Team gemeinsam zu arbeiten.

Am besten gefällt mir das mehrere an einem Projekt gleichzeitig arbeiten können und Zwischenschritte gespeichert werden. Es ist sehr einfach, übersichtlich und leicht zu verstehen, dass spart anfangs sehr viel Zeit und man kommt mit seinem Projekt vorran.

Manchmal verliere ich den Überblick im Einloggsystem, da würde ich mir eine Verbesserung wünschen. Außerdem ist es nicht möglich parallel an einem Projekt zu arbeiten, was auch ein tolles Feature wäre.

Es erleichtert mir die Planung meines Projektes und gibt die Möglichkeit, dass alle im Team darauf zugreifen können. Vorteile: Übersichtlich, Einfach zu handhaben und man behält dadurch den Überblick.

Das Tool ist perfekt, wenn man mit einem Entwicklerteam an einem Projekt zusammen arbeitet. Es werden Branches erstellt für unterschiedliche Aufgaben (Feature branches, fix branches, ...) so entsteht nicht die Gefahr, dass einer die Arbeit überschreibt. Man kann den Zwischenstand commiten damit nichts verloren geht oder falls die Person im Urlaub oder Krank ist, kann ein anderer Kollege die Arbeit weiter machen. Am Ende kann man in einem meistens Development oder Master branch mergen.

Es fehlt die Option nach einem Kollegen zu suchen (es gibt nur die Option nach einem Projekt zu suchen) um alle letzten commits von ihm/ihr zu sehen. Man muss den Kollegen als Member irgendwo finden und von dort auf dem Profil gehen.

Ich nutze Gitlab fast täglich, um meine Arbeitsfortschritte zu speichern, bis komplett die Aufgabe durch ist. Danach gibt es die Möglichkeit einen Code-Review von einem Kollegen anzufordern. Außerdem kann man sehr gut sehen, was genau im Code und in welche Datei verändert wurde, übersichtlich durch die Farben (Rot und Grün).

Vor allem was GitLab von anderen Gits unterscheidet ist Aussehen. Allgemein User Interface ist relativ einfach, übersichtlich und gut aussehend. Shortcuts sind unglaublich nützlich und schnell zugreizbar, dass heißt ich muss nicht ewig suchen, scrollen o.Ä. um wichtige Sachen zu finden. Gruppe oder Projekt zu erstellen ist sehr einfach und sehr wertvoll, Übersicht hier ist einer der wichtigsten Punkte.

Ich verliere manchmal Übersicht wo ich mich einloggen soll, entweder LDAP oder Standard login. Zweit Kontra für GitLab ist dass wenn ich mich bei GitLab einlogge die Projekte nicht sehen kann die auf dem Server meines Unternehmens sind (ich sehe die Projekte nicht, die Normalerweis beim gitlab.meinUnternehm...de sichtbar sind), hier wäre wenigstens gut dass ich Link o.Ä. zu dem anderen habe.

Git Verwaltung, Bzw. Version Control. Vorteile: Übersicht, Einfachheit und Effizienz(sehr schnell und einfach Gruppe oder Projekt zu erstellen)

Einfache Benutzeroberfläche, branchenweit bekannte Standard-Workflow-Optionen

Community-Editionen und Enterprise-Editionen sind fast ähnlich.

Entwickelt Planung, Zusammenarbeit, Aufgabenverfolgungs-Dashboard, Informationsaustausch