Product Feed ManagementSponsored

Google Shopping einrichten: Vom Standard-Setup zu POAS – die 4 Profi-Hebel für echten Gewinn

Damian Zielinski29.7.2026

Wie du Google Shopping von Grund auf richtig einrichtest und welche vier Hebel dein Konto tatsächlich profitabel machen

Inhalt

Was ist Google Shopping und für wen lohnt es sich?
Das Standard-Setup für Google Shopping Ads
Von ROAS zu POAS: Die DB3-Rechnung
Ab wann lohnt sich der Wechsel auf POAS?
Google Shopping Ads auf POAS optimieren
Aktuelle Entwicklungen bei Google Shopping
Tools und Einstellungen für dein Google-Shopping-Setup
Woran erkennst du eine gute Google-Shopping-Agentur?

Das Wichtigste in Kürze

Google Shopping funktioniert über einen Produktfeed statt über Keywords und das Grundsetup (Merchant Center, Feed, Verknüpfung mit Google Ads) entscheidet über alles Weitere.
ROAS zeigt nur das Verhältnis von Umsatz zu Werbekosten. POAS (Profit on Ad Spend) macht sichtbar, ob am Ende tatsächlich Gewinn übrig bleibt. Das ist besonders wichtig, sobald Margen im Sortiment stark variieren.
Vier Hebel machen den Unterschied bei der POAS-Optimierung: DB-Tracking, ein festes Testing-Programm, Feed-Pflege für KI-Bidding und Performance Based Bucketing.
Google hat 2026 mehrere Änderungen angekündigt (AI Max for Shopping, Smart Bidding Exploration, ein Bidding-Update zum 17. August), die für POAS-optimierte Konten besonders relevant sind.

Was ist Google Shopping und für wen lohnt es sich?

Google Shopping einrichten ist für die meisten Onlineshops einer der ersten Schritte in Richtung profitables Wachstum über Google Ads. Dahinter steckt ein Werbeformat, das Produktanzeigen mit Bild, Preis und Händlernamen oben in der Google-Suche, im Shopping-Tab oder auf anderen Google-Oberflächen zeigt. Bekannt sind diese Anzeigen auch als Google Shopping Ads. Der entscheidende technische Unterschied zu klassischen Suchanzeigen: Es gibt keine Keywords, auf die man bietet. Stattdessen entscheidet ein Produktdatenfeed im Merchant Center, bei welchen Suchanfragen ein Produkt ausgespielt wird.

Für wen ist das relevant? Aus meiner Erfahrung lohnen sich Google Shopping Ads praktisch immer dann, wenn ein Shop physische Produkte über einen durchsuchbaren Katalog verkauft – unabhängig von der Katalogsgröße, aber mit stark unterschiedlicher Priorität je nach Sortiment. Ein Shop mit 50 hochpreisigen Produkten braucht ein anderes Setup als einer mit 5.000 Artikeln unterschiedlicher Marge. Weniger relevant sind Google Shopping Ads für reine Dienstleister oder B2B-Anbieter ohne durchsuchbaren Produktkatalog. Dafür sind klassische Suchkampagnen meist die bessere Wahl.

Falls du als Händler*in zusätzlich überlegst, ob du stattdessen (oder ergänzend) auf einem Marktplatz verkaufen solltest, lohnt sich ein Blick auf den Vergleich Google Shopping vs. Amazon, denn die beiden Kanäle unterscheiden sich grundlegend in Kostenstruktur, Markenkontrolle und Zielgruppen-Kaufabsicht.

Das Standard-Setup für Google Shopping Ads

Bevor man über Profi-Hebel wie POAS nachdenkt, muss das Google-Shopping-Grundgerüst stehen. So sieht das Standard-Setup bei den meisten Shops aus:

Merchant Center-Konto anlegen unter merchants.google.com und die Website verifizieren und beanspruchen ("Claim").
Produktdatenfeed einreichen mit den Pflichtattributen aus der Produktdatenspezifikation – mindestens ID, Titel, Beschreibung, Link, Bild-URL, Preis, Verfügbarkeit und (je nach Kategorie) Marke und GTIN. Die Google-Produktkategorie sollte sauber gepflegt werden, auch wenn sie nicht in allen Fällen formal Pflicht ist. Zusätzlich kann Google Produkte automatisch über Website-Crawling erkennen. Wichtig dabei: Diese automatisch gefundenen, "nicht verwalteten" Produkte bieten weniger direkte Kontrolle über Attribute und Sichtbarkeit als klassisch eingereichte Google-Shopping-Feeds. Für eine zuverlässige Kampagnensteuerung empfehle ich dir, dich nicht allein auf die gecrawlten Produkte zu verlassen.
Merchant Center mit Google Ads verknüpfen.
Kampagne anlegen – Standard Shopping für granulare, manuelle Kontrolle oder Performance Max, wenn Google automatisiert über mehrere Kanäle hinweg ausspielen soll.
Erste Gebotsstrategie wählen: In einem neuen Account ohne belastbare Conversion-Historie starten wir nicht mit Ziel-ROAS. Standard ist zunächst eine wertbasierte Smart-Bidding-Strategie wie „Conversion maximieren“ ohne Ziel-ROAS. Das gilt sowohl für Performance Max als auch für Google-Shopping-Kampagnen. So sammelt der Account genug Daten. Erst wenn das Tracking sauber läuft und stabil genügend Conversions reinkommen, stellen wir schrittweise auf Ziel-ROAS um.

Google Shopping Schritt für Schritt einrichten: Von Merchant Center über Produktfeed und Google-Ads-Verknüpfung bis zur ersten Kampagne.

Realistisch gesagt: Allein Schritt 2 – ein sauberer, vollständiger Feed nach Googles Spezifikation – ist der Punkt, an dem die meisten Shops ohne Erfahrung ins Straucheln geraten, weil fehlerhafte Attribute zu Ablehnungen oder eingeschränkter Sichtbarkeit führen. Genau deshalb lagern viele Shops das komplette Setup an eine spezialisierte Google-Shopping-Agentur aus. Das machen sie nicht, weil die einzelnen Schritte kompliziert wären, sondern weil sich Fehler im Grundsetup später in jeder weiteren Optimierung fortpflanzen.

Von ROAS zu POAS: Die DB3-Rechnung

Sobald dein Grundsetup läuft, taucht fast immer dieselbe Frage auf: Ist der ROAS gut genug? Bei dieser Frage gibt es allerdings ein kleines Problem und das erkläre ich dir kurz: ROAS sagt nichts darüber aus, ob am Ende tatsächlich Gewinn übrig bleibt. Ein Produkt mit 80 % Marge und ein Produkt mit 15 % Marge können denselben ROAS liefern, sind aber völlig unterschiedlich profitabel.

Google Shopping statt auf ROAS auf POAS optimieren.

Genau hier kommt für dich POAS (Profit on Ad Spend) ins Spiel. Statt Umsatz pro Werbe-Euro zu messen, misst POAS den tatsächlichen Gewinn pro Werbe-Euro. Um das greifbar zu machen, hier ein vereinfachtes, illustratives Rechenbeispiel für einen mittelgroßen Shop mit 40.000 Euro Google-Ads-Budget im Monat:

Position	Betrag
Umsatz aus Google Shopping (entspricht ROAS 4)	160.000 €
DB1 (nach Wareneinsatz, ca. 45 % Marge)	72.000 €
DB2 (nach Logistik, Zahlung, Retouren, ca. 12 % vom Umsatz)	52.800 €
Werbekosten (Adspend)	-40.000 €
DB3 vor Agenturkosten	12.800 €
Agenturretainer	-5.000 €
DB3 nach Agenturkosten	7.800 €

Der ROAS von 4 sieht für dich und viele andere wahrscheinlich erstmal solide aus. Trotzdem bleiben nach allen Kosten nur rund 7.800 Euro Deckungsbeitrag. Der Retainer allein frisst hier fast 40 % des eigentlichen Gewinns auf. Bei einem geringfügig schlechteren Produktmix oder höheren Retourenquoten kippt diese Rechnung schnell ins Negative, ohne dass sich der ROAS im Konto überhaupt verändert.

Wasserfall-Diagramm zur Deckungsbeitragsrechnung: Umsatz aus Google Shopping Ads minus Wareneinsatz, Logistik, Werbekosten und Agenturretainer bis zum DB3.

Ab wann lohnt sich der Wechsel auf POAS?

Aus meiner Erfahrung wird der Wechsel spätestens dann dringend, wenn zwei Bedingungen zusammenkommen: Erstens variieren die Margen im Sortiment spürbar (nicht alle Produkte liegen bei ähnlichen 30-40 %), und zweitens erreicht der Adspend eine Größenordnung, ab der fixe Kosten wie ein Agenturretainer im Verhältnis zum Deckungsbeitrag ins Gewicht fallen. In der Praxis oft ab rund 20.000 Euro Monatsbudget aufwärts. Das Ziel ist dabei nicht, den ROAS zu ignorieren, sondern die Gebotssteuerung auf die Größe auszurichten, die tatsächlich das Geschäft trägt. Und das ist eben dein Gewinn, nicht dein Umsatz. Dass sich dieses Umdenken lohnt, sehen wir in den Konten unserer Kunden:

„Einer unserer Kunden hatte vorher fast ausschließlich auf ROAS gesteuert. Nach der Umstellung auf Deckungsbeitrag haben wir das Budget zulasten der günstigsten Basics und zugunsten der margenstarken Kernprodukte verschoben. Der ROAS sank geringfügig, aber der Deckungsbeitrag stieg um rund 18 % innerhalb von drei Monaten” - Leila, Head of Client Success bei Searchperts GmbH

Google Shopping Ads auf POAS optimieren

Um von der reinen ROAS-Steuerung zu POAS zu kommen, arbeiten ich und meine Kolleg*innen von Searchperts mit diesen vier Hebeln:

Hebel 1: Tracking auf DB umstellen

Der Standardweg in Google Ads – der reine Umsatz als Conversion-Wert – blendet Margenunterschiede komplett aus. Google Ads bietet dafür eine native Lösung: das Feed-Attribut „Selbstkosten" (cost_of_goods_sold) im Merchant Center, kombiniert mit „Conversions mit Warenkorbdaten". Damit weiß Google Ads nicht nur, dass ein Kauf stattgefunden hat, sondern auch, welche Produkte gekauft wurden und was sie tatsächlich gekostet haben. Daraus berechnet das System automatisch den Bruttogewinn pro Transaktion.

Wichtig dabei: Diese native Lösung liefert zunächst nur zusätzliches Reporting für Google Shopping Ads. Du siehst also was passiert, hast aber keine direkte Möglichkeit deine Strategie entsprechend anzupassen. Damit deine Gebotsstrategie aktiv auf Gewinn statt Umsatz optimiert wird, musst du den Conversion-Wert selbst technisch umstellen. Meist bedeutet das eine Entwickler-Anpassung am Tracking-Code.

Bei uns übernimmt das ProfitMetrics: Das Tool verbindet sich direkt mit dem Shopsystem, berechnet den Bruttogewinn in Echtzeit und übergibt ihn über eine eigene Conversion-Aktion an Google Ads, getrennt von der normalen Umsatz-Conversion. So kann die Gebotsstrategie gezielt auf die Gewinn-Conversion ausgerichtet werden, ohne dass jeder Kunden eine individuelle technische Umsetzung programmieren lassen muss.

google-ads-profitmetrics-conversion-aktionen (1).png

Google Ads Conversion-Übersicht mit getrennten ProfitMetrics-Conversion-Aktionen für Bruttogewinn und Umsatz als Grundlage, um Google Shopping auf Profit statt ROAS zu optimieren.

Hebel 2: Ein festes Testing-Programm

Der zweite Hebel, der Google-Shopping-Strategien auf Gewinn ausrichtet, ist Struktur statt Zufall. Viele Konten werden reaktiv optimiert: Ein Produkt läuft schlecht, ein Gebot wird angepasst. Ich arbeite lieber mit einem festen Testing-Rhythmus mit definierten Testfenstern, klaren Vorher-Nachher-Vergleichen und dokumentierten Hypothesen.

Ein Werkzeug, das beim Testing oft zu kurz kommt: die Conversion-Wert-Regeln in Google Ads. Damit lässt sich der Conversion-Wert granular nach Standort, Gerät oder Zielgruppe anpassen. Empfehlen kann ich das zum Beispiel, wenn Kund*innen aus bestimmten Regionen im Schnitt einen höheren Warenkorbwert haben.

Eine Wertregel wird bei uns nicht einfach live geschaltet, sondern als Hypothese behandelt und über einen festen Zeitraum ausgewertet, bevor sie dauerhaft aktiv bleibt. Das deckt sich mit dem, was Google Ads selbst empfiehlt: Bei automatischen Gebotsstrategien sollten Anpassungen in kleinen Schritten erfolgen, mit mehreren Wochen Lernzeit dazwischen.

Hebel 3: Feed-Optimierung für KI-Bidding

Der dritte Hebel wird mit jedem Jahr wichtiger: Dein Produktfeed, die Datenbasis für alle deine Google Shopping Ads. Fehlende oder falsche Angaben, wie etwa bei Produktkategorie, GTIN oder Variantenattributen, können zu Ablehnungen oder eingeschränkter Sichtbarkeit führen. Wer den Feed vernachlässigt, gibt dem eigenen Smart Bidding schlechte Ausgangsdaten und das lässt sich leider durch keine Gebotsstrategie wieder ausgleichen. Merk dir also: Schlechte Daten rein, schlechte Ergebnisse raus. Gute Daten rein, gute Ergebnisse raus. Oder zumindest bessere, denn selbstverständlich gibt es noch andere Einflussfaktoren.

Für die technische Umsetzung der Feed-Optimierung nutze ich Attributregeln im Merchant Center, um Feed-Daten automatisiert anzupassen. Auch ein Blick auf die Kostenseite lohnt sich: Wer über ein zertifiziertes Preisvergleichsportal (CSS) bietet, kann relativ unkompliziert Erfahrung bis zu 20 % der Klickkosten einsparen.

Hebel 4: Performance Based Bucketing

Der vierte Hebel betrifft die Kontostruktur. Ich unterteile Produkte konsequent in Buckets nach tatsächlicher Performance auf DB-Ebene. Budgetseitig behandle ich sie dann unterschiedlich, statt das Konto auf einen einzigen Ziel-ROAS zu steuern. Folgende Buckets nutze ich für die Unterteilung:

Heroes – hoher ROAS und ausreichender Spend (die Top-Performer).
Villains – ROAS unter Breakeven bei ausreichendem Spend, also genug Daten, um sicher zu sagen: Schlecht.
Sidekicks – solides Mittelfeld, ROAS über Breakeven, aber noch zu wenig Spend für ein klares Urteil.
Flukes – Ausreißer nach oben, guter oder sehr guter ROAS, aber wenig Spend. Die beobachte ich, bevor ich ihnen mehr Budget gebe, weil der gute Wert auch Zufall sein kann.

Für Produkte ohne belastbare Datengrundlage nutze ich außerdem mehrere Zombie-Buckets, die ich bewusst nicht zusammenwerfe:

Zero-Klick-Zombies – Produkte mit Impressions, aber 0 Klicks. Inkubator für schwache Listings: Sie werden gesehen, aber niemand klickt.
Zero-Impressions-Zombies – Produkte mit 0 Impressions. Noch gar nicht in der Ausspielung, aktuell nicht bewertbar. Fokus: Überhaupt Sichtbarkeit erzeugen (separates Budget, saubere Struktur).

Würde ich beide Zombie-Varianten in einen gemeinsamen "Zombie-Topf" werfen, verwässert das die Gruppe und verschleiert, welches Problem eigentlich vorliegt. Deshalb bekommt jeder dieser Buckets ein eigenes Budget und eigene Regeln.

Technisch nutze ich dafür Custom Labels im Merchant Center. Bis zu fünf pro Produkt sind verfügbar und kombinierbar mit den Margen-Labels aus Hebel 1. So sieht das bei einem befüllten Produktfeed konkret aus:

Google Merchant Center Produktübersicht mit befüllten Custom Labels zur Margen- und Bucket-Segmentierung für Google Shopping Ads.

Die Zuordnung pflege ich dabei nicht direkt im Hauptfeed, sondern über eine eigene Zusatzquelle speziell für dieses Label. Das hält den Hauptfeed schlank und macht die Bucket-Logik unabhängig wartbar:

Google Merchant Center Ansicht einer zusätzlichen Produktdatenquelle zur Pflege von Custom Label 3 für die Bucket-Zuordnung beim Google Shopping einrichten.

Sobald die Labels befüllt sind, werden die einzelnen Bucket-Segmente in Google Ads jeweils zu einer eigenen Anzeigengruppe zusammengeführt, auf deren Ebene ich dann Budget und Gebote separat steuere:

Google Ads Struktur, die zeigt, wie Produktgruppen nach Custom Label auf eigene Anzeigengruppen gemappt werden, um Google Shopping Ads gezielt zu steuern.

Diese Bucket-Zuordnung ist etwas, das ich regelmäßig überprüfe. Bei mir passiert das monatlich, weil sich die Zuordnung über die Zeit verschiebt: Ein Produkt, das im Sommer ein Verlierer war, kann im Winter plötzlich ein Gewinner sein.

Aktuelle Entwicklungen bei Google Shopping

Google hat 2026 mehrere Änderungen angekündigt, die für POAS-optimierte Konten direkt relevant sind:

AI Max for Shopping Campaigns wird seit kurzem getestet und erweitert klassische Google Shopping Ads um KI-generierte, dynamische Formate: Statt starrer Produktanzeigen nutzt Google die Merchant-Center-Feeds, um auch komplexe, gesprächsnahe Suchanfragen zu bedienen, die klassische Shopping-Anzeigen bisher verpasst haben. Die Funktion soll später auch in Performance Max integriert werden.

Smart Bidding Exploration – ein Feature, mit dem sich eine ROAS-Toleranz festlegen lässt, damit der Algorithmus auch auf Suchanfragen ohne belastbare Conversion-Historie bietet – wird aktuell für tROAS-Strategien und Performance-Max-Kampagnen ohne Produktfeed ausgerollt. Stand heute ist das Feature noch nicht vollständig gelauncht. Wichtig für dich, falls du margenbasiert steuerst: Eine zu locker gesetzte ROAS-Toleranz kann dazu führen, dass das System bewusst margenschwächere Anfragen bedient, um die Reichweite zu erhöhen. Das solltest du aktiv gegen die eigene DB-Zielsetzung abgleichen, statt es unkommentiert laufen zu lassen.

Das größte Update für budgetbeschränkte Konten betrifft die sogenannte „Bidding Target Optimization", die am 17. August 2026 in Kraft tritt: Kampagnen mit begrenztem Budget, die ihre gesetzten CPA- oder ROAS-Ziele in der Vergangenheit regelmäßig übertroffen haben, werden künftig stärker auf das tatsächlich eingetragene Ziel zurückgesteuert, auch wenn die bisherige Performance besser war. Für Konten, die bewusst mit einem konservativen Ziel-ROAS arbeiten (z. B. weil ein niedrigerer Ziel-ROAS auf margenstarken Produkten Teil der eigenen POAS-Strategie ist, siehe Hebel 1), ist das eine wichtige Stellschraube. Wer sein Ziel nicht vor dem 17. August überprüft und anpasst, riskiert, dass Google die bisher überdurchschnittliche Performance künstlich auf das ursprünglich eingetragene, möglicherweise veraltete Ziel zurückzieht.

Zusätzlich hat Google im Juni 2026 seine Gebotsstrategien umbenannt: „Conversions maximieren mit Ziel-CPA" heißt jetzt nur noch „Ziel-CPA", „Conversion-Wert maximieren mit Ziel-ROAS" nur noch „Ziel-ROAS". Das ist aber nur eine reine Umbenennung ohne Änderung der zugrunde liegenden Logik.

Tools und Einstellungen für dein Google-Shopping-Setup

Google Merchant Center – Feed-Pflege, Custom Labels, Attributregeln, Selbstkosten-Attribut
ProfitMetrics – verbindet Shopdaten mit Werbekonten und übergibt Bruttogewinn als eigene Conversion-Aktion an Google Ads
Conversion-Wert-Regeln (Google Ads) – granulare Anpassung nach Standort, Gerät, Zielgruppe
Looker Studio – kostenloses BI-Tool für DB3-Reporting über die Standardansichten in Google Ads hinaus
Google Ads Editor – Bulk-Pflege von Custom Labels und Kampagnenstrukturen über große Kataloge hinweg
Bid Target Adjustment Tool – wird ab dem 6. Juli 2026 von Google ausgerollt, um Werbetreibende bei der Anpassung ihrer Ziele vor dem August-Update zu unterstützen
Channel Pilot Pro – deutsches Feed-Management-Tool, das Produktdaten aus dem Shopsystem für über 2.500 Vertriebskanäle aufbereitet und automatisiert ausspielt, inklusive Wettbewerbsbeobachtung und Dynamic Pricing
Channable – Multichannel-Feed-Management-Plattform mit IF-THEN-Regelsystem zur automatisierten Optimierung von Produktdaten (z. B. Titel, Kategorisierung, Custom Labels) für Google Shopping und weitere Kanäle

Woran erkennst du eine gute Google-Shopping-Agentur?

Nicht jede*r möchte oder kann Google Shopping selbst in die Hand nehmen. Doch wem übergibt man das Thema am besten? Google-Ads-Agenturen wie Searchperts übernehmen Einrichtung und Steuerung von Google Shopping. Ob eine Agentur zu euch passt, zeigt sich daran, wie konkret sie diese vier Fragen beantwortet:

Searchperts empfohlene Fragen:

"Zeig mir dein DB- oder POAS-Reporting." Wenn die Antwort nur ein ROAS-Screenshot ist, weißt du, wonach hier tatsächlich gesteuert wird.
"Was habt ihr in den letzten drei Monaten getestet, und was kam dabei raus?" Eine echte Antwort braucht dokumentierte Hypothesen, keine vage "läuft gut"-Aussage.
"Wer kümmert sich bei euch um den Produktfeed, und wie oft?" Wenn niemand konkret zuständig ist, ist der Feed vermutlich Nebensache.
"Wie unterscheidet ihr Gewinner und Verlierer im Konto?" Eine gute Antwort nennt eine echte Struktur (Buckets, Labels, Regeln) statt "wir schauen da drauf".

Natürlich gibt es viele Fragen, die du stellen solltest, um eine passende SEA Agentur zu finden. Aber wenn eine Agentur diese vier Punkte selbstbewusst beantworten kann, ist das ein starkes Zeichen. Du bekommst vermutlich nicht nur mehr Umsatz, sondern auch eine Steuerung, die dir tatsächlich die Taschen voll macht. Genau das macht den Unterschied zwischen einer Agentur, die Kampagnen verwaltet, und einer, die als wirtschaftlicher Partner mitdenkt. Frag also diese vier Punkte im Erstgespräch ab und du findest schnell heraus, ob eine Agentur diesen Anspruch wirklich einlöst. Dann kannst du dich entspannt zurücklehnen, während im Hintergrund auf DB statt auf reinen Umsatz gesteuert wird.

Autor*In

Damian Zielinski

Search Engine Advertising (SEA)

SEO

Product Feed Management

Amazon Marketing

Amazon PPC

Damian Zielinski ist der Gründer und Geschäftsführer von Searchperts, einer Google Ads und Conversion-Optimierungsagentur in Düsseldorf. Damian Zielinski und sein Team bei Searchperts haben bereits über 100 Unternehmen zu mehr Traffic, Leads und Umsatz durch Google Ads verholfen und dabei mehr als 10.000.000 EUR in Google Ads Kampagnen verwaltet. Im Jahr 2024 wurde Ihr Know-how und Leistung von Google selbst anerkannt, indem Searchperts als Google Ads Premium Partner 2024 ausgezeichnet wurde.

Alle Artikel von Damian Zielinski