Rank Math

Bisher für mich nichts schlechtes dabei. Was besser sein könnte wäre vielleicht einzustellen ob man nur „seo lite“ oder „full scope“ haben will. Für ein englisch sprachiges Projekt das ich betreue bin ich sehr zu frieden, für ein deutschsprachiges Projekt bin ich mir noch nicht sicher ob die genaue Bewertung von Rank Math passt, dennoch sind auch dort die Hinweise was noch zu optimieren ist gut.

Allerdings kommt diese Geheimwaffe mit einem maximalen Overhead an Themen um die Ecke. Braucht man diese Themen nicht, frisst Rank-Math bei schlechten Serverleistungen gerne schön viele Ressourcen. Da werden einige Skripte mitgeladen und durchgeführt, die es nicht nötig hätte (selbst wenn die einzelnen Module ausgeschaltet werden). Problem ist dann, guter Rat ist teuer, wenn man dann auf seine Page-Speed-Performance schaut. Daher sollte man Rank-Math nach meiner Erfahrung für sich ganz persönlich testen und überlegen, ob es notwendig ist.

Grundsätzlich bietet Rank Math unfassbar viele Funktionen auch in der Free Version. Die Paid Versionen bieten zwar grundsätzlich noch einige Vorteile mehr, sind aber für die meisten Einzelpersonen oder mit wenigen Seiten eigentlich überflüssig.

Da gibt es gar nicht viel. Ich stehe bei der Erstellung von Schema Markup häufig noch auf dem Schlauch, es gibt zu viele Möglichkeiten, die nicht so wirklich gut erklärt werden. Die neue Inhalts-KI, die Tipps für die bessere Inhaltserstellung geben soll, überzeugt mich noch nicht, insbesondere nicht auf Deutsch.

Die Software ist ursprünglich auf Englisch optimiert, dh falls man zB eine deutsche Seite erstellt dann passen in selten Fälle die Vorschläge nicht. Grundsätzlich sind die Tipps eher mathematisch (zählt Keywords, Lesbarkeit wird nicht stark beachtet). Aktuell wird eine Pro Version eingeführt, fraglich was in Zukunft von der kostenlosen Version in die Zahlversion abwandert.

Mit Divi5 eine absolute Katastrophe, nicht kompatibel & keine SEO Analyse möglich. Für mich absolut unverständlich, dass man als PluginAnbieter mit angeblich über 4 Millionen user nicht in der Lage ist nach 18 Monaten DiviBeta und nunmehr 3 Monaten Divi5 Alpha ein Plugin abliefert, dass vollumfänglich Funktioniert. Ziemlich enttäuschend. Vor allem dann wenn beim Kauf versichert wird, das RankMath Divi5-Kompatibel ist. Davon ist RankMath noch weit entfernt. - ganz klar KEINE KAUFEMPFEHLUNG für die Nutzung unter Divi5.

Die aggressive Vermarktung der Pro-Version: Die ständige Werbung für die kostenpflichtige Version nervt mich, insbesondere wenn man sich in der kostenlosen Version auf seine Arbeit konzentrieren möchte. Auch Content AI will ich nicht, man wird aber laufend daran erinnert.

I was just wondering, I have bought 7500 credits for the content AI. I was thinking this might be enough, but when I just research one page, for example the FAQ page, it takes directly 500 credits! WHY?!? And where does it say how much and why before I purchase? So, as I see I pay 56,98 $ for ca. 14 prompts for my pages! Is this right? ThHey charge 500 credits in order to check my pages with AI. It is way!!! to expensive to use this tool! The worst thing about it is that I have three languages on the sites, which means I have to check all three languages, which brings me in total to use 1500 credits for each page. In I can use it then only on 5 pages in total!! This results to pay 11,49$ for a single page in order to use content AI! Having many many pages results in a huge amount of money using this tool! Which is not client friendly at all! Also the problem is, that you get only a nice and positive result on the normal scale, if I use Content AI. When I show this to my clients, but they do not want AI to be used it shows a more negative result in the overall scores. This is very very bad, because they push the Scores and AI in order to manipulate costumers to get the credits in order tho get better numbers. I was using yoast before a lot and came here in order to get something better. But the more I use it, the more I do not like it. Especially the philosophy! The SEO course is way to weak for this price, the whole price and product structure not transparent about the credits and you alter the results, when not using the extra payed content AI tools! Which all together shows this is a greedy product and I should have never used it. But well, not I am stuck with it. At least for a while until I figure out what to do.

Da fällt mir spontan nichts ein. Vielleicht könnte man die "Sprache" manchmal deutlicher gestalten, aber mit der Zeit verstehe ich langsam alle Begriffe und muss nicht mehr googeln.

Schwer zu sagen. Es ist eigentlich wirklich sehr gut. Das einzige Feature dass ich vermisse ist ein Automatic Internal Link Building Feature.

Es fehlt aktuell noch die Möglichkeit Verlinkungen anhand des Keywords zu automatisieren aber die Entwickler arbeiten schon daran.

am Anfang habe ich etwas Zeit gebraucht, um mich einzuarbeiten und zu verstehen - "was ist was", wenn man allerdings einmal drin ist, ist das Tool sehr leicht zu bedienen

Die Content Unterstützung ist in der Free Version nicht so intelligent. Dient eher als Richtwert. Die Vorschläge an Textlänge, Keyword Dichte oder Anzahl an Verlinkungen sind teils absurd. Ist eben nur eine mathematische Berechnung. Wahre Seo Skills sind Welten besser. Die Berechnung der Punkteanzahl für das Fokus Keyword irritiert mich auch teilweise. Z.b. passt es mit nicht so in den Meta Tag oder kommt etwas anders in der Einleitung vor und schon hat man Abzug. Sehr starr, aber eine Orientierung.

Da gibt es kaum etwas zu meckern. Die Seiten sind teilweise nicht sehr gut auf Deutsch übersetzt, aber doch verständlich. Ich könnte jetzt noch meckern, dass die Content AI nicht kostenlos ist, aber das wäre dann auch zu viel des Guten.

Das Indexierungsmanagement ist ein wenig schwächer als bei SEO Yoast. Eine Einstellungen sind nicht selbsterklärend. Daher ist es keine 100% Alternative zu Yoast. Beide Tools gleichzeitig machen aber keinen Sinn. Daher tendiere ich öfter zu Yoast.