Rank Math Erfahrungen & Reviews (25)

Bisher für mich nichts schlechtes dabei. Was besser sein könnte wäre vielleicht einzustellen ob man nur „seo lite“ oder „full scope“ haben will. Für ein englisch sprachiges Projekt das ich betreue bin ich sehr zu frieden, für ein deutschsprachiges Projekt bin ich mir noch nicht sicher ob die genaue Bewertung von Rank Math passt, dennoch sind auch dort die Hinweise was noch zu optimieren ist gut.

Allerdings kommt diese Geheimwaffe mit einem maximalen Overhead an Themen um die Ecke. Braucht man diese Themen nicht, frisst Rank-Math bei schlechten Serverleistungen gerne schön viele Ressourcen. Da werden einige Skripte mitgeladen und durchgeführt, die es nicht nötig hätte (selbst wenn die einzelnen Module ausgeschaltet werden). Problem ist dann, guter Rat ist teuer, wenn man dann auf seine Page-Speed-Performance schaut. Daher sollte man Rank-Math nach meiner Erfahrung für sich ganz persönlich testen und überlegen, ob es notwendig ist.

Grundsätzlich bietet Rank Math unfassbar viele Funktionen auch in der Free Version. Die Paid Versionen bieten zwar grundsätzlich noch einige Vorteile mehr, sind aber für die meisten Einzelpersonen oder mit wenigen Seiten eigentlich überflüssig.

Da gibt es gar nicht viel. Ich stehe bei der Erstellung von Schema Markup häufig noch auf dem Schlauch, es gibt zu viele Möglichkeiten, die nicht so wirklich gut erklärt werden. Die neue Inhalts-KI, die Tipps für die bessere Inhaltserstellung geben soll, überzeugt mich noch nicht, insbesondere nicht auf Deutsch.

Die Software ist ursprünglich auf Englisch optimiert, dh falls man zB eine deutsche Seite erstellt dann passen in selten Fälle die Vorschläge nicht. Grundsätzlich sind die Tipps eher mathematisch (zählt Keywords, Lesbarkeit wird nicht stark beachtet). Aktuell wird eine Pro Version eingeführt, fraglich was in Zukunft von der kostenlosen Version in die Zahlversion abwandert.

Die aggressive Vermarktung der Pro-Version: Die ständige Werbung für die kostenpflichtige Version nervt mich, insbesondere wenn man sich in der kostenlosen Version auf seine Arbeit konzentrieren möchte. Auch Content AI will ich nicht, man wird aber laufend daran erinnert.

I was just wondering, I have bought 7500 credits for the content AI. I was thinking this might be enough, but when I just research one page, for example the FAQ page, it takes directly 500 credits! WHY?!? And where does it say how much and why before I purchase? So, as I see I pay 56,98 $ for ca. 14 prompts for my pages! Is this right? ThHey charge 500 credits in order to check my pages with AI. It is way!!! to expensive to use this tool! The worst thing about it is that I have three languages on the sites, which means I have to check all three languages, which brings me in total to use 1500 credits for each page. In I can use it then only on 5 pages in total!! This results to pay 11,49$ for a single page in order to use content AI! Having many many pages results in a huge amount of money using this tool! Which is not client friendly at all! Also the problem is, that you get only a nice and positive result on the normal scale, if I use Content AI. When I show this to my clients, but they do not want AI to be used it shows a more negative result in the overall scores. This is very very bad, because they push the Scores and AI in order to manipulate costumers to get the credits in order tho get better numbers. I was using yoast before a lot and came here in order to get something better. But the more I use it, the more I do not like it. Especially the philosophy! The SEO course is way to weak for this price, the whole price and product structure not transparent about the credits and you alter the results, when not using the extra payed content AI tools! Which all together shows this is a greedy product and I should have never used it. But well, not I am stuck with it. At least for a while until I figure out what to do.

Da fällt mir spontan nichts ein. Vielleicht könnte man die "Sprache" manchmal deutlicher gestalten, aber mit der Zeit verstehe ich langsam alle Begriffe und muss nicht mehr googeln.

Schwer zu sagen. Es ist eigentlich wirklich sehr gut. Das einzige Feature dass ich vermisse ist ein Automatic Internal Link Building Feature.

Es fehlt aktuell noch die Möglichkeit Verlinkungen anhand des Keywords zu automatisieren aber die Entwickler arbeiten schon daran.

am Anfang habe ich etwas Zeit gebraucht, um mich einzuarbeiten und zu verstehen - "was ist was", wenn man allerdings einmal drin ist, ist das Tool sehr leicht zu bedienen

Die Content Unterstützung ist in der Free Version nicht so intelligent. Dient eher als Richtwert. Die Vorschläge an Textlänge, Keyword Dichte oder Anzahl an Verlinkungen sind teils absurd. Ist eben nur eine mathematische Berechnung. Wahre Seo Skills sind Welten besser. Die Berechnung der Punkteanzahl für das Fokus Keyword irritiert mich auch teilweise. Z.b. passt es mit nicht so in den Meta Tag oder kommt etwas anders in der Einleitung vor und schon hat man Abzug. Sehr starr, aber eine Orientierung.

Da gibt es kaum etwas zu meckern. Die Seiten sind teilweise nicht sehr gut auf Deutsch übersetzt, aber doch verständlich. Ich könnte jetzt noch meckern, dass die Content AI nicht kostenlos ist, aber das wäre dann auch zu viel des Guten.

Das Indexierungsmanagement ist ein wenig schwächer als bei SEO Yoast. Eine Einstellungen sind nicht selbsterklärend. Daher ist es keine 100% Alternative zu Yoast. Beide Tools gleichzeitig machen aber keinen Sinn. Daher tendiere ich öfter zu Yoast.

Für Anfänger ist das Plugin genau wie seine Konkurrenten nicht so richtig zielführend. Der Optimierungsscore ist irritierend bis irreführend und das Setup beinhaltet mysteriöse Optionen.

Mir gefällt das Gesamtpaket ganz gut und es gibt nicht wirklich was auszusetzen. Die Hinweise könnten etwas genauer sein, was genau man verbessern kann.

Die E-Mails sind manchmal etwas viel und schauen spammy aus. Aber mit dem Tool an sich sind wir sehr zufrieden.

Obwohl Rankmath weniger Vorgaben bei der Auszeichnung von bestimmten Schema.org Daten macht (hier werden nicht nur alle Schemaarten angeboten, die von Google supportet werden), ist die Pflege recht aufwändig. Die Auszeichnung ist bei anderen Plugins zwar etwas limitierter, da dort weniger dynamische Elemente zur Auszeichnung angeboten werden, dafür geht dies aber schneller von der Hand.

Als SEO-Anfänger wünsche ich mir etwas mehr an die Hand genommen zu werden bei der Optimierung meiner Seite. Oft erwische ich mich dabei einfach nur so lange Werte zu ändern, bis die Zahl gelb oder grün wird. Ein besseres Feedback, was falsch ist, fände ich gut!

Rank Math ist inzwischen Ressourcen-hungrig geworden. Plugins wie "The SEO Framework" sind ein Vielfaches schneller und kleiner, bieten dafür allerdings nicht den gleichen Funktionsumfang wie Rank Math (oder Yoast).

Rank Math ist in der Benutzung nicht so intuitiv wie das Yoast-Plugin, was aber ein Stück weit Geschmackssache ist.

The only downside that I see is that if you want more advanced features you need to purchase the premium version. Anyway the free version comes with a lot of great features and definitely will benefit you a lot.

Rank Math war lange Zeit komplett kostenlos. Mittlerweile haben sie ihr Modell umgestellt. Die kostenlose Variante ist trotzdem super, dennoch schade.

Natürlich handelt es sich bei dem Score nur um einen Richtwert. Dieser basiert weder auf den genauen Rankingfaktoren von Google, da diese einfach niemand kennt, noch ist ein guter Score nicht mit einer Garantie auf ein gutes Ranking gleichzusetzen. Wir haben einen deutschen Blog und manchmal habe ich das Gefühl, dass die Vorschläge auf ursprünglich englische Seiten beruhen.

Für Anfänger:innen kann die Auswahl an Möglichkeiten und Informationen überfordernd wirken. Aber wenn man sich ein bisschen damit beschäftigt, merkt man auch, dass man nicht alle Funktionen unbedingt braucht.