DeepSeek Reviews (17)...

Filter and sorting

Sorting of reviews

Filter by company size

Filter by use case

Filter by ratings

5
8
3
0
1

Search by keyword

“Die nächste Schockwelle für die Welt der Akademiker”
Source of review
4.0
DJ
In the last 3 months
Dr. Jan
Validated Reviewer
Geschäftsführer, Berater & Trainer at
Lernhandwerk
  • 1-50 employees
  • Industry: E-Learning

What did you like?

Sprachmodelle wie ChatGPT waren bisher traditionell sehr gut im Verwenden von Sprache, mit starken Schwächen in Logik und Recherchefähigkeiten. Genau diese Lücke schließt DeepSeek - ich habe für eine Weiterbildung im universitären Bereich DeepSeek gebeten, eine Literaturanalyse der letzten 5 Jahre zu einem aktuellen Thema durchzuführen. Man konnte DeepSeek wörtlich beim "Denken" zuschauen - und nicht nur das: es ist das erste Tool, welches aus meiner Sicht seriöse, plausible Quellen in das Paper mit eingebaut hat. Diese Kombination schafft aktuell kein vergleichbares Tool wie z.B. ChatGPT oder Claude.ai. Die "akademische Welt" sollte sich schnellstmöglich damit auseinandersetzen, denn das verändert den wissenschaftlichen Arbeitsprozess noch einmal deutlich.

What did you not like?

Der Hype um das Tool und angebliche Narrative von "für nur x-Millionen Euro" trainiert. Ich bin da eher skeptisch, genau was das Thema Datenschutz betrifft. Ja, DeepSeek ist Opensource, aber ganz ohne kräftigen Server lässt sich das auch nicht mal eben betreiben. Wir sollten uns ein wenig beruhigen, der Hype ist trotz o.g. Funktionalität nicht wirklich gerechtfertigt aus meiner Sicht. Außerdem ist ein Tool mehr als seine Benchmarks - ChatGPT wartet aktuell mit deutlicher freundlicherer UI auf und sinnvollen Zusatzfunktionen, die für viele Endnutzer Sinn machen.

Which problems are you solving with the product?

Komplexe Denkaufgabe in Kombination mit der Recherche zuverlässiger, seriöser Quellen. Da habe ich in der Vergangenheit große Defizite bei anderen Playern wahrgenommen, auch Perplexity hat mich nie ganz überzeugt. Lediglich ein wenig mehr Transparenz in der Auswahl der Quellen würde ich mir wünschen.
“Improving existing systems, making them more robust and capable of solving complex problems.”
Source of review
4.5
Y
In the last 30 days
Yosub
Validated Reviewer
Quality Assurance Officer at
CKD Pharmaceuticals
  • 1001+ employees
  • Industry: Pharmaceuticals

What did you like?

Provides us with numerous user benefits. We can debug code and generate code snippets. This help clarify seemingly complex programming concepts and tasks leading to a boost in productivity.

What did you not like?

A clear channel to validate the content generated by LLMs should be enabled. This would help boost accuracy and latency in the software.

Which problems are you solving with the product?

Creating a conducive environment to many different types of research across many different time scales and levels of risk.
“Comes with the highest usage limits, as well as code review assistance.”
Source of review
4.5
I
In the last 30 days
Ibrahim
Validated Reviewer
Senior Associate at
PwC
  • 1001+ employees
  • Industry: Financial Services

What did you like?

This well-resourced software is empowering us with the latest AI capabilities. It's level of tooling hasn't always been accessible in most of similar softwares.

What did you not like?

The period I have interacted with DeepSeek has been amazing. All I see is a promising tool with great customer support.

Which problems are you solving with the product?

We use it for analyzing and validating a large number of real-world and quality AI generated recommendations to give better assistance than ever before.
“Accelerating growth with AI customer service.”
Source of review
3.5
B
In the last 30 days
Bobbie
Validated Reviewer
Head of Talent Acquisition at
Royal BAM Group
  • 1001+ employees
  • Industry: Construction

What did you like?

DeepSeek Solves up to 70% of our customer problems, on any live channel, in dozens of languages without extra hiring. Also performs tasks, freeing our support agents to focus on high value requests.

What did you not like?

As we grow with DeepSeek, we have realized several breakdowns. I can attribute this to their systems failure which is so disappointing. I hope for the best as we move on.

Which problems are you solving with the product?

Scaling operations with predictable customer service expenses. DeepSeek provides excellent support with live chat and help desk tools.
“Fine-tune, distill and deploy anywhere.”
Source of review
4.5
A
In the last 30 days
Anvar
Validated Reviewer
Founder & CEO at
TOO AKADA PARTNERS
  • 1-50 employees
  • Industry: International Trade and Development

What did you like?

Achieving greater quality and performance on text based applications at a fraction of the cost. Has multimodal models that are flexible and can reason on high resolution images.

What did you not like?

Offers highly performative and efficient applications and features. Quite responsive help desk.

Which problems are you solving with the product?

We perform extensive application of this software in our day to day tasks and still working on more implementations.
“Requires a short while of exposure and everything is good to go.”
Source of review
4.0
G
In the last 30 days
Gun
Validated Reviewer
General Manager at
REEBOW
  • 51-1000 employees
  • Industry: Electrical/Electronic Manufacturing

What did you like?

LLMs services can be fine-tuned on specific tasks by providing additional supervised training data such as sentiment analysis, named entity recognition and language translation systems.

What did you not like?

While the tool excel at generating coherent and contextually relevant text, they can be computationally expensive and may suffer from generating repetitive or irrelevant responses.

Which problems are you solving with the product?

DeepSeek is a great approach helping us generate more coherent and high-quality text outputs.
“LLM application bringing automation, content generation and improved customer interactions.”
Source of review
3.5
Y
In the last 3 months
YoungRin
Validated Reviewer
Manager at
NICE Information Service Ltd
  • 1001+ employees
  • Industry: Information Services

What did you like?

This AI powered tool analyzes vast amount of data to produce human-like responses, making it a valuable tool for scaling operations efficiently. Supports complex use cases that improve accuracy and business impact by maintaining quality and precision.

What did you not like?

Despite the automated coding assistance and intelligent research tools, vast technical knowledge is needed to keep the tool running. Sometimes it requires adjustments and editing which is not easy for everyone.

Which problems are you solving with the product?

Integrating this model into our workflows benefits us in reducing manual efforts, faster processing times and cost-effective automation.
“Good tool but you have to learn how to use it right.”
Source of review
4.0
O
In the last 3 months
Olga
Validated Reviewer
Finance Business Partner at
Orica
  • 1001+ employees
  • Industry: Mining & Metals

What did you like?

Versatility, integration with the other services and ongoing development of the new features. I think DeepSeek powers a large part of the daily activities, yet there is a constant worry about the reliability of the data.

What did you not like?

A lot of time is spent on verification. Looks easier to use than it actually is. It requires some practice with prompts.

Which problems are you solving with the product?

It's insanely good. We use it for everything from answering support tickets to managing how conversations are scored within our software. It does the work of a hundred pairs of eyes.
“A fast and reliable open-source AI platform with powerful language models.”
Source of review
4.0
K
In the last 3 months
Kim
Validated Reviewer
Marketing Director at
Feather & Bone
  • 51-1000 employees
  • Industry: Food & Beverages

What did you like?

An unsung hero of recent generative AI advancements, quietly working behind the scenes to understand and generate language as we know it. Enables prediction and produces text based on the input they receive so they can engage in conversations, answer queries or even write code. DeepSeek is all you need.

What did you not like?

The learning curve might not be very easy for everyone. We had to invite intervention from the ever ready customer support team.

Which problems are you solving with the product?

Showcasing a powerful model for understanding and generating human like text, answering questions and remarkable abilities to translate.
“Globally harmonized intelligent software.”
Source of review
5.0
J
In the last 3 months
Jenny
Validated Reviewer
Director of communications at
McKinsey and company
  • 1001+ employees
  • Industry: Management Consulting

What did you like?

The experience I have with DeepSeek has all to do with perfection, user friendly interface and implementable. Best of all, it is available in web, app and API which saves on costs of purchasing it from expensive sites.

What did you not like?

There is a free access to DeepSeek. This is a great opportunity to learn slowly before purchasing the premium version.

Which problems are you solving with the product?

Great speed and advanced technology is the real definition of DeepSeek.
“Kann mit OpenAI und Co mithalten, für Unternehmenseinsatz ungeeignet”
Source of review
3.5
J
In the last 3 months
Jean-Luc
Validated Reviewer
CTO at
Conversionmaker.ai
  • 1-50 employees
  • Industry: Computer Software

What did you like?

Dank der Open Source Verfügbarkeit ist das Modell attraktiv - sofern man Hostingerfahrung mitbringt. Die Qualität für alltägliche Anfragen sind vergleichbar mit OpenAI, Google und co. Geschwindigkeiten sind bei ausreichender Hardware Konfiguration in Ordnung. Zusätzlich ist es praktisch auch über die API auf das Modell zugreifen zu können.

What did you not like?

Die Server sind momentan ständig überlastet. Lange Texteingaben führen zu Serverfehlern. Chinesischer Bias und Zensur sind sehr fragwürdig. Mit strukturierten Inhalten kommt DeepSeek nicht verlässlich klar. Bildgenerierung ist unbrauchbar, da die Bilder nicht von der Qualität mit den Wettbewerbern mithalten können. Pricing als Prepaid Modell für die API ist untauglich, Abrechnung via Rechnungsstellung für Unternehmen deutlich angenehmer.

Which problems are you solving with the product?

Generierung von Texten für E-Commerce Zwecke. Beantwortung klassischer Chatbot Anfragen zu allgemeingültigen Themen (ohne konkreten Produkt-/Datenbankbezug).
“Schnell, präzise, aber noch ausbaufähig”
Source of review
3.0
M
In the last 3 months
Marco
Validated Reviewer
Marketing at
myEnso
  • 51-1000 employees
  • Industry: Consumer Goods

What did you like?

Deepseek liefert schnelle und präzise Suchergebnisse, die oft direkter auf den Punkt kommen als die Antworten von ChatGPT. Besonders gefällt mir die minimalistische Oberfläche, die eine intuitive Nutzung ermöglicht – während ChatGPT mehr Kontext bietet, setzt Deepseek stärker auf klassische Suchtreffer. Auch die Geschwindigkeit ist beeindruckend, da die Ergebnisse sofort angezeigt werden, ohne dass eine generative KI erst eine Antwort formulieren muss.

What did you not like?

Deepseek ist zwar schnell, aber die Antworten sind oft weniger kontextbezogen als bei ChatGPT, da keine tiefere Analyse oder Zusammenfassung erfolgt. Zudem fehlen interaktive Elemente wie Nachfragen oder Verfeinerungen der Suche, die ChatGPT durch den Dialog ermöglicht. Da es sich um ein chinesisches Unternehmen handelt, bin ich zudem sehr skeptisch, was den Datenschutz und den Umgang mit Nutzerdaten angeht.

Which problems are you solving with the product?

Deepseek hilft mir, schnell präzise Informationen zu finden, ohne lange auf eine generierte Antwort wie bei ChatGPT warten zu müssen. Besonders bei faktenbasierten Recherchen oder spezifischen Suchanfragen ist es eine effiziente Alternative. Ein Vorteil ist auch, dass klassische Suchtreffer direkt angezeigt werden, während ChatGPT manchmal eher eine zusammenfassende oder interpretierende Antwort gibt.
“Macht Spass damit zu arbeiten”
Source of review
1.0
S
In the last 3 months
Sandra
Validated Reviewer
Refertent at
Allianz
  • 1001+ employees
  • Industry: Versicherung

What did you like?

Gutes KI Tool mit effizienten Antworten. Es ist eine gute Unterstützung für geschäftliche alltägliche Zwecke. Man kann findet benötigte Infos schnell.

What did you not like?

Es könnte etwas schneller sein. Auch das die KI aus China kommt stört mich ein wenig.

Which problems are you solving with the product?

Suche von internen Informationen. Schnelle Findung von Informationen. Handhabung ist irgendwann einfach.
“DeepSeek Bewertung jetzt”
Source of review
3.0
F
In the last 3 months
Flora
Validated Reviewer
Digital Project Manager
  • 51-1000 employees
  • Industry: Marketing and Advertising

What did you like?

Correct answers and better results than ChatGpt. I don’t have to ask back as many times to get the best result or specify so much my briefing

What did you not like?

I am not used to it yet, it there is generally nothing I would say that is bad, easy to use

Which problems are you solving with the product?

Writing mails, creating briefings, requesting optimization for text, gathering ideas
“Ernstzunehmende Alternative zu ChatGPT”
Source of review
4.0
H
In the last 3 months
Hendrik
Validated Reviewer
CEO at
Dgtl & Bynd UG
  • 1-50 employees
  • Industry: Marketing and Advertising

What did you like?

DeepSeek hat eine unglaublich hohe Leistung bei sehr komplexen Anfragen. Es kann große Mengen an Text analysieren, verarbeiten und Muster erkennen. Die Antworten sind extrem Kontext bezogen.

What did you not like?

Der allgemeine Hintergrund und das Wissen, dass diese KI nicht wirklich energiesparend ist. Aber da sei an dieser Stelle gesagt - wo findet man das noch bei hoher Rechenleistung

Which problems are you solving with the product?

Sehr anpassungsfähig: Ersetzt Chatsbots, Contentgenerierung und Code-Analyse / Der Umgang mit sehr großen Datenmengen wird verlässlich verarbeitet / Lösung von sehr komplexen Aufgaben
“Schöne Überraschung ”
Source of review
5.0
A
In the last 3 months
Andreea
Validated Reviewer
Online Marketing Managerin at
Indu-Sol GmbH
  • 51-1000 employees
  • Industry: Computer Software

What did you like?

Ich mochte die Komplexität der Antworten, sie wirken nicht so KI-generiert, sondern eher menschlich. Anders als bei anderen KI-Tools fühlt es sich an, als würde ein Agent antworten, nicht eine KI.

What did you not like?

Was mir nicht gefallen hat, war die Tatsache, dass der Server ständig ausgelastet war, sodass die Antworten verzögert oder gar nicht vorhanden waren. Aber es ist erst der Anfang – vielleicht haben zu viele Leute gleichzeitig auf den Server zugegriffen, und er ist abgestürzt. Das kann passieren, besonders am Anfang.

Which problems are you solving with the product?

Ich nutze es als persönlichen Assistenten, der mir hilft, meine Aufgaben zu organisieren, meine Arbeit zu strukturieren und sie schneller zu erledigen. Immer wenn ich eine Blockade habe, bitte ich um Hilfe, und es liefert mir stets eine Antwort.
“Wenn es in Europa läuft, dann ist es sehr gut! ”
Source of review
3.0
H
In the last 3 months
Hannes
Validated Reviewer
Selbstständig
  • 1-50 employees
  • Industry: Media Production

What did you like?

Open Source, das allein macht es schon spannend. Die Performance ist beeindruckend, die Ergebnisse sehr hohes Niveau. Besonders stark ist, dass es Reasoning und eine gutre Internetsuche in einem vereint. Das können andere nur entweder-oder! Insgesamt besser als GPT-4o-Niveau.

What did you not like?

Die Zensur in der WEbapp ist ein massives Problem. Erst gibt es eine Antwort, dann merkt das Modell, dass es was Falsches gesagt hat, und löscht alles wieder – das ist schon absurd. Datenschutz wohl auch. Niemals sensible Daten eingeben. Ansonsten fehlen Funktionen wie Assistants oder automatiserungen.

Which problems are you solving with the product?

Für mich als einfacher Anwender ist es gut, um Ergebnisse mit anderen KIs nochmal zu validieren. Kann mir auch gut vorstellen, es zur (Vor-)Recherche laufen zu lassen. Wenn ich ein Unternehmen wäre, das eine lokale KI braucht, wäre es erste Wahl.