Cockpit CP

Wir haben für einen Kunden ein CMS gesucht und sind auf Cockpit aufmerksam geworden. Zudem wird der Content für die App mit Cockpit gepflegt. Es ist sehr übersichtlich aufgebaut und war einfach einzurichten.

Da es sehr einfach zu bedienen ist, sind manche detaillierten Features nicht möglich. Für die Basics reicht es aber absolut.

Mit Cockpit haben wir ein super CMS für unseren Kunden gefunden. Er kommt sehr gut zurecht, da es einfach zu bedienen ist und für uns war es auch einfach zu pflegen. Somit hat der Kunde die Verknüpfung zu App und Website erfolgreich meistern können und muss nicht für jeden Channel den Content einzeln pflegen.

Ich liebe die Tatsache, dass ich es in weniger als einer Minute installieren kann und sofort damit beginnen kann, dynamische Abschnitte in mein Website-Projekt einzubauen. Ich finde es auch toll, dass es SQLite als Speicher-Engine verwendet, so dass es sehr einfach zu warten und auf verschiedene Server zu portieren ist.

Ich bin kein großer Fan des Modulsystems, und die Dokumentation zu diesem Thema ist sehr dürftig. Unser Team fand es nicht so einfach, neue Funktionen zum Admin-Panel hinzuzufügen, neue Datentypen oder das grundlegende Verhalten zu ändern.

Ich war auf dem Markt für CMS-Plattformen, um die Produktivität bei zwei Arten von Projekten zu erhöhen: einfache Unternehmens-/Instituts-Websites und umfangreiche Webportale. Cockpit löst die erste Aufgabe mit Eleganz, ist aber weit davon entfernt, bei der zweiten zu helfen. Alles in allem bin ich sehr zufrieden mit der Verwendung von Cockpit für die einfacheren Projekte, aber ich suche immer noch nach Lösungen für die großen Projekte. Derzeit verwenden wir dafür unser internes CMS, aber ich würde lieber eine Branchenlösung verwenden, als das interne CMS zu pflegen.