In den folgenden Kategorien gelistet:
Logo

Sulu

3,8 (7)

Die besten Sulu Alternativen

So schätzen User das Tool ein

0%
Benutzerfreundlichkeit
Kategorie-Durchschnitt: 84 %
Sehr gut
0%
Kundensupport
Kategorie-Durchschnitt: 87 %
Sehr gut
0%
Erfüllung der Anforderungen
Kategorie-Durchschnitt: 90 %
Sehr gut
0%
Einfache Einrichtung
Kategorie-Durchschnitt: 80 %
Sehr gut
Weiterführende Links

Allgemeine Features

Setup & Support

Cloud
On-premise
24/7-Support
Deutschsprachiger Support

Datenschutz

Serverstandort DE
Serverstandort EU
Nur EU-Unternehmen beteiligt
EU-Standardvertrag

Versionen

Kostenlose Version
Kostenlose Testversion

Sulu Preise

Zuletzt aktualisiert im Juli 2025

Der Anbieter kommuniziert keine Preisinformationen. Dies ist eine übliche Praxis für Softwareanbieter und Dienstleister. Alternativ kannst du den Anbieter kontaktieren, um aktuelle Preise zu erfahren.

Sulu Erfahrungen & Reviews (7)

Was User über Sulu sagen
Es sind noch nicht genügend Bewertungen vorhanden, um eine Zusammenfassung zu erstellen.
“Komplexes und gutes CMS System zur Website Entwicklung und Gestaltung”
4.0
T
Vor mehr als 12 Monaten
Tim
Verifizierter Reviewer
Senior Marketing Manager bei
Orizon GmbH
  • 51-1000 Mitarbeiter:innen
  • Branche: Human Resources
Use cases:
Content Management Systeme (CMS)

Was gefällt Dir am besten?

Sulu ist ein kompetentes CMS Tool zur Website-Gestaltung und Verwaltung (sowohl Frontend-Design als auch Backend-Entwicklung). Gerade im Frontend Bereich überzeugt es durch seine einfache und übersichtliche Struktur. Realtime Anzeigen der bearbeiteten Website laufen flüssig und sind immer zuverlässig (laufen sogar teils sehr viel flüssiger als manche Wordpress-Erfahrungen, die ich gemacht habe). Daten- und Assetverwaltung sind einfach zu handhaben. Umfassende Dokumentation ist ebenfalls ein Plus.

Was gefällt Dir nicht?

Einige Entwicklungs- und Gestaltungsmöglichkeiten sind am Ende doch etwas beschränkt, was aber bei vielen dieser Tools mit einem einfachen Modul-Prinzip der Fall ist. Auch beim Deploiment von Website-Updates gab es ab und zu mal Probleme. Beim Einsetzen von Assets und Bilddaten ist Zulu teils umständlich, da man diese zuerst (in einem anderen Tab) hochladen muss und dann erst in seine Website einbauen kann.

Welche Probleme löst Du mit dem Produkt?

Wir nutzen Zulu zur Website- und Landingpage Gestaltung. Es ist möglich in wenigen Schritten eine Landingpage für Kampagnen aufzusetzen. SEO-Relevante Features, wie Meta-Title und Describtion können problemlos direkt integriert werden. Um Lead-Formulare einzusammeln, können entsprechende Forms direkt mit Zulu gestaltet und Landingpages eingebunden werden.
“Versatile PHP Content Management on a Symfony base”
5.0
K
Vor mehr als 12 Monaten
Karsten
Verifizierter Reviewer
Developer bei
Sonepar AG CH
  • 51-1000 Mitarbeiter:innen
  • Branche: Building Materials
Use cases:
Content Management Systeme (CMS)Web Content Management

Was gefällt Dir am besten?

Ich implementiere seid Jahren verschiedene Projekte mit dem Sulu CMS Framework. Von kleineren Sites bis zu größeren Applikationen und auch einer Headless Shop-Anbindung zu Spryker. Am besten gefällt mir am System, dass es direkt auf Symfony basiert und auch so zu implementieren ist. Ich habe also mit Sulu eine Strategie um Inhalte zu verwalten über ein flexibles Backend und ein zur Implementation neutrales Frontend. Alles andere ist über das Symfony Framework abgewickelt und abgebildet und ich kann damit die Applikation in eine beliebige Richtung erweitern. Ob ich nun eine Website bauen will oder eine Progressive Web App bleibt mir überlassen. Sulu unterstützt mich dabei flexibel in jede Richtung. Wenn ich eigene Daten / Entitäten benötige kann ich diese zB. in Doctrine schrieben und über Sulu verwalten. Ich kann auch externe Daten abfragen und in den Contenten Management Prozess von Sulu einbingen. Wenn ich das System einmal verstanden habe, kann ich damit in jede Richtung gehen.

Was gefällt Dir nicht?

Das ReactJS Backend ist an manchen stellen etwas kompliziert zu erweitern. Und SUlu verwendet PHPCR zur Datenverwaltung, was bedeutet, dass die Inhalte in einer XML Struktur vorliegen. Verwendet man nicht JackRabbit als Datenbank, kann es schnell zu sehr langsamen Abfragen auf das XML kommen. Und man sollte in dem System nie vergessen, dass es auf Symfony basiert und Sulu nicht die Lösung für all unsere Probleme ist.

Welche Probleme löst Du mit dem Produkt?

Sulu bringt mir eine klare und flexible Struktur zum verwalten von Inhalten. Ich habe hier eine Menge an sogenannten Content Types, die ich in Blöcken gruppieren kann und diese dann zum Content Management bereit zu stellen. Zum einen bringt mir das System eine Baumstruktur, in der ich meine Inhalte verwalten kann und mir dem Articles Modul dann einen Weg beliebig viele Inhalte nach einer Taxonomie zu verwalten. Für mich liegt der eigentliche Vorteil allerdings in der Struktur des Quellcodes und einer klaren Trennung von Konfiguration und Inhalten. Zu guter letzt habe ich dann das Framework um Probleme zu lösen und Sulu bringt mir einen soliden Teil dazu ohne alles allein anzugehen.
“Es gibt wie immer Vor- und Nachteile”
4.5
D
Vor mehr als 12 Monaten
Dennis
Verifizierter Reviewer
Teamleiter Online Marketing
  • 1001+ Mitarbeiter:innen
  • Branche: Human Resources
Use cases:
Content Management Systeme (CMS)

Was gefällt Dir am besten?

Symfony finden die Entwickler ziemlich gut, mir reichte, dass bisher sehr selten ein "geht nicht" zu hören war ;). Die Mehrsprachigkeit finde ich auch ziemlich gut gelöst, wenn man auch ein der einen oder anderen Stelle etwas Feinschliff betreiben musste, bis es ganz rund war. Die Weiterentwicklung läuft und regelmäßig kommen (in meinen Augen sinnvolle) Funktionalitäten hinzu.

Was gefällt Dir nicht?

Manchmal vermisse ich die einfache Plugin-Welt von Wordpress schon, aber ehrlicherweise gäbe es auch dort nur wenig, was out of the box nutzbar wäre, um unsere Anforderungen abzudecken. Dass man aber grundsätzlich einen Entwickler auch für kleinere Anpassungen benötigt, kann manchmal schon etwas nerven. Für einige Funktionen ist man auch von der Core-Entwicklung abhängig und da kann es dann manchmal schon etwas dauern, bis eine Funktion dann auch umgesetzt ist. Die inzwischen vorhandene WebP-Unterstützung war bspw. so ein Fall.

Welche Probleme löst Du mit dem Produkt?

Wir haben ein CMS gesucht, dass einerseits auch wirklich noch von technisch nicht extrem bewanderten Menschen problemlos bedienbar ist, gleichzeitig aber viel Flexibilität bietet. Das wird von Sulu meines Erachtens überwiegend auch gut erfüllt. Als wir Sulu vor ein paar Jahren eingeführt haben, war der "Headless" Aspekt als "future-proof"-Feature ganz nice, inzwischen sind wir tatsächlich dort angekommen und stecken in konkreten Planungen davon Gebrauch zu machen.
“CMS mit Schwachstellen”
3.0
P
Vor mehr als 12 Monaten
Petra
Verifizierter Reviewer
Online Marketing Specialist bei
Ölz Meisterbäcker
  • 1001+ Mitarbeiter:innen
  • Branche: Food Production
Use cases:
Content Management Systeme (CMS)

Was gefällt Dir am besten?

Sehr einfach zu verstehen. Im Grunde ist das Handling selbsterklärend und auch für User, die nicht täglich damit arbeiten, logisch.

Was gefällt Dir nicht?

Bezogen auf die Oberfläche in unserem Unternehmen: die Vorschau der Blöcke - etwas umständlich im Handling. Vorschau wird nicht immer angezeigt. Wenn man zwischen den Länderseiten wechselt, nimmt es oft die Sprache vom Template davor mit und mischt so die Inhalte durcheinander. Schade, dass es keine Preview Links ohne "Preview" gibt, so muss man sich die Vorschau Links immer manuell zusammenbauen.

Welche Probleme löst Du mit dem Produkt?

Wir verwenden Sulu für unsere gesamte Website - in allen Ländern. Das Erstellen von Landingpages etc. ist auch sehr einfach.
“Mehr als ein Simples CMS”
5.0
O
Vor mehr als 12 Monaten
Oliver
Verifizierter Reviewer
Symfony Developer bei
QOSSMIC
  • 51-1000 Mitarbeiter:innen
  • Branche: Telecommunications
Use cases:
Content Management Systeme (CMS)

Was gefällt Dir am besten?

Sulu verbindet die Idee vom Klassischen CMS mit den Möglichkeiten von modernen Applikationen welche man im Symfony Framework schreiben würde ohne das es einen dabei Einschränkt. Sulu verlässt sich hier auf die bewerten Ideen und Konzepte eines der Top Frameworks im Backendbereich ohne dem Entwickler seine eigenen Regeln aufzuzwingen und ihn so einzuschränken.

Was gefällt Dir nicht?

Es ist kein direkter Nachteil, aber etwas über das man aufklären muss. Sulu ist kein CMS von der Stange welches in 5 Minuten aufgesetzt werden kann. Einen 0815 Blog mit geringen Klickzahlen sollte man hiermit sicher nicht betreiben. Es gibt keine schnell Installierten Standart Templates und Plugin Stores wie das andere deutlich ältere gerne Brüder besitzen. Was der eine jedoch als Nachteil sieht ist für den anderen die Deutlich größere Chance.

Welche Probleme löst Du mit dem Produkt?

Admin Backend Funktionalität in Symfony Applicationen. Extem Performante Applikationen. CMS mit Simpler anbindung an 3. Systeme
“Flexibel und stabil!”
5.0
A
Vor mehr als 12 Monaten
Adrian
Verifizierter Reviewer
Head of Product bei
Ganske Digital GmbH
  • 1-50 Mitarbeiter:innen
  • Branche: Online Media
Use cases:
Content Management Systeme (CMS)

Was gefällt Dir am besten?

sulu ist das flexibelste und zugleich stabilste CMS, das ich in meiner bisherigen beruflichen Laufbahn kennengelernt habe. Durch den Rückgriff auf symfony und PHPCR bietet es auf der einen Seite sehr gute Voraussetzung an die Anpassung und Erweiterung an jeden denkbaren Businesscase. Durhc die vielen bereits onbaord mitgelieferten Features kann es gleichzeitig ohne großen Aufwand für einfachere Anwendungsfälle genutzt werden.

Was gefällt Dir nicht?

sulu ist kein 1-Click-Installation-CMS, wie man das etwa von WordPress kennt. sulu ist augenscheinlich für Programmierer entworfen und bedarf jener auch bei der Installation und der Anpassung.

Welche Probleme löst Du mit dem Produkt?

Wir verwenden sulu oder haben es in der Vergangenheit für verschiedene Anwendungsfälle verwendet. Als CMS für kleine und sehr große Websites, als Datenbank für POI, als Plattform für content commerce. Diese Flexibilität kenne ich von kaum einem anderen CMS.
“Bugs-anfällig & frustrierend”
A
Vor mehr als 12 Monaten
Anne
Verifizierter Reviewer
Team Lead PR & Kommunikation bei
Checkout Charlie
  • 51-1000 Mitarbeiter:innen
  • Branche: Retailers
Use cases:
Content Management Systeme (CMS)

Was gefällt Dir am besten?

Wir hatten die Unternehmenswebseite mit Sulu erstellt. Für uns erschien es sinnvoll, ein headless CMS zu verwenden, welches auf einfach Modulen aufbaut, zu verwenden, um schnell zum Ergebnis zu kommen. Wirklich Positives kann ich tatsächlich nicht berichten.

Was gefällt Dir nicht?

Das ganze Gerüst war sehr Bugs-anfällig: in einem Modul hatte wir mal ein Häkchen vergessen zu setzen und prompt war die ganze Seite down. Selbst unsere Entwickler haben beim Aufsetzen rumgeflucht. Im Pressebereich hatten wir keine Templates für unsere Mitteilungen und mussten die Module ständig kopieren. Das hatte ewig gedauert. Das Uploaden von Bildern sollte im Normalfall easy sein, war es hier aber auch nicht. Außerdem war das Interface so ungünstig, dass man schneller Module gelöscht hat als "hey" zu sagen. Sind dann zu Wordpress gewechselt.

Welche Probleme löst Du mit dem Produkt?

Wir wollten ein einfaches System haben, um schnell Inhalte anzupassen. Der Kundensupport war auch nicht wirklich hilfreich.
Jetzt Kontakt aufnehmen

Software Guide für die Kategorie Content Management Systeme (CMS)

OMR Briefing
Content Management Systeme (CMS)

Download

Sulu Content