In den folgenden Kategorien gelistet:
Seneca Controlling Software
4,8 (3)
Die besten Seneca Controlling Software Alternativen
Item 1 of 8
So schätzen User das Tool ein
0%
Benutzerfreundlichkeit
Kategorie-Durchschnitt: 92 %
0%
Kundensupport
Kategorie-Durchschnitt: 95 %
0%
Erfüllung der Anforderungen
Kategorie-Durchschnitt: 93 %
0%
Einfache Einrichtung
Kategorie-Durchschnitt: 90 %
Weiterführende Links
Allgemeine Features
Setup & Support
Cloud
On-premise
24/7-Support
Deutschsprachiger Support
Datenschutz
Serverstandort DE
Serverstandort EU
Nur EU-Unternehmen beteiligt
EU-Standardvertrag
Versionen
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
Screenshots & Videos
Seneca Controlling Software Preise
Zuletzt aktualisiert im Februar 2025
Item 1 of 3
Seneca Controlling Software Erfahrungen & Reviews (3)
Was User über Seneca Controlling Software sagen
Es sind noch nicht genügend Bewertungen vorhanden, um eine Zusammenfassung zu erstellen.
“Nach kurzer Einarbeitung, selbstständiges Arbeiten mit dem System”
5.0
J
Vor mehr als 12 Monaten
Johann
Verifizierter Reviewer
Controlling bei
Brauerei Pöllinger GmbH & Co. KG
- 1-50 Mitarbeiter:innen
- Branche: Food Production
Use cases:
Strategic Planning and Execution
Was gefällt Dir am besten?
Zusammenführung von Daten aus verschiedenen in Systemen. Auswertung in unterschiedlichen Ebene und Zeitfenstern. Baumstruktur lässt ein schnelles Navigieren zu.
Was gefällt Dir nicht?
keine Angabe,
Welche Probleme löst Du mit dem Produkt?
Planung. Geschwindigkeit, Ansichten v. Daten
“Seneca Control ist kompetent gemacht; man bekommt Unterstützung, wenn man nicht weiter kommt; ”
5.0
w
Vor mehr als 12 Monaten
willy
Verifizierter Reviewer
selbständiger Unternehmensberater bei
Weingut Kesseler, Gelpell AG CH, BK7, Atos Klinik
- 1-50 Mitarbeiter:innen
- Branche: Accounting
Use cases:
LiquiditätsplanungStrategic Planning and Execution
Was gefällt Dir am besten?
Bei der Umstellung vom Gesamtkostenverfahren zum Umsatzkostenverfahren ist Seneca Control das Mittel schlechthin, wenn man das UKV nicht auf der Ebene der Erfassung, sondern auf der Ebene der Auswertungen implementieren will. Letztere Methode lässt Kontenplan, Prozesse und Abläufe im Finanz- und Rechnungswesen, IT-Systeme und Schnittstellem weitgehend unverändert. Mit Seneca lässt sich ein Überleitungsmatrix oder eine neue Kontenverdichtung bzw. Kontensicht in der Kombination aus Kostenarten und Kostenstellen in das UKV-Schema überführen (vgl. Andreas Krimpmann, Vom GKV zum UKV, IFRS Praxis).
Was gefällt Dir nicht?
Die angebotene Einführung in Seneca Control ist zu knapp, wenn man nur Buchhalungskenntnisse und nicht auch Programmierungskenntnisse besitzt.
Welche Probleme löst Du mit dem Produkt?
siehe oben was gefällt dir am besten;
“Hohe flexible Planung”
4.5
A
Vor mehr als 12 Monaten
Andre
Verifizierter Reviewer
Geschäftsführer bei
CORPASS GmbH
- 1-50 Mitarbeiter:innen
- Branche: Education Management
Use cases:
Liquiditätsplanung
Was gefällt Dir am besten?
Zugriff von überall. Gleichzeitige Bearbeitung der Finanzplanung. Automatisierte Reports. Direkter Kontakt zu Gründer und Geschäftsführer.
Was gefällt Dir nicht?
Oberfläche könnte erneuert werden. Sicherungs- und Mehrunternehmenszusammenfassung.
Welche Probleme löst Du mit dem Produkt?
Umfassende integrierte Finanzplanung. Zeitgleicher Zugriff mehrerer Personen. Automatisierungsfunktionen. Offene Einbindungsmöglichkeiten.
Jetzt Kontakt aufnehmen