TAGGRS

Wir setzen TAGGRS als Agentur in einem Großteil unserer Kundenaccounts ein, vom Shopify-Shop bis zur Webflow-Leadgen-Seite. Drei Dinge halten uns dort: die Preisstruktur ist für Agenturen kalkulierbar, das Multi-Account-Handling ist sauber gelöst, und das Analytics-Dashboard zeigt direkt, wie viele Events server- gegen clientseitig durchkommen. Genau diese Gegenüberstellung braucht man, um einem Kunden zu erklären, warum sich der Aufwand lohnt. Wir messen das bewusst gegen: In unseren eCommerce-Accounts läuft die native Google-&-YouTube-Integration in Shopify parallel gegen das serverseitige TAGGRS-Setup, beide als eigene Conversion-Aktion im selben Google-Ads-Konto. Über drei Wochen im September erfasst die serverseitige Variante in zwei Shops 53 bzw. 57 Prozent mehr Conversions, bei einem der beiden liegt auch der erfasste Conversion-Wert deutlich höher. Das ist kein Bauchgefühl, das steht so im Konto. Der Support antwortet in der Regel innerhalb eines Tages und bleibt auch bei kniffligen GTM-Themen dran, das ist in dem Preissegment nicht selbstverständlich.

Zwei Wünsche statt Kritik. Bei kostenpflichtigen Sonderprojekten, bei uns Offline Conversions über Webflow, würde ich mir einen festen Ansprechpartner und einen verbindlichen Zeitplan wünschen. Das Standardprodukt läuft stabil, bei Sonderprojekten sollte man Puffer einplanen. Und ganz ohne GTM-Kenntnisse setzt man serverseitiges Tracking nicht selbst auf. Das ist keine Schwäche von TAGGRS, sollte man vor dem Start aber wissen.

Conversion-Daten, die clientseitig durch ITP, Adblocker und Consent verloren gehen. Für die Kunden heißt das: Smart Bidding arbeitet mit vollständigeren Signalen, und wir diskutieren nicht mehr darüber, warum Google Ads weniger Bestellungen zeigt als der Shop. Für uns als Agentur ist es ein Baustein, den wir Neukunden als messbaren Mehrwert anbieten können.