Technical SEOPagespeedSEO
Paul Henkel
29.12.2022
Core-Web-Vitals: Die wichtigsten Fakten für bessere Google-Rankings 
Lighthouse
4,0 (2 Bewertungen)
Du bist der Anbieter dieser Software?
Die besten Lighthouse Alternativen
Item 1 of 8
So schätzen User das Produkt ein
8.6
Benutzerfreundlichkeit
SEO Browser Plugins
Kategorie-Durchschnitt: 9
8.6
Erfüllung der Anforderungen
SEO Browser Plugins
Kategorie-Durchschnitt: 9
0
Kundensupport
SEO Browser Plugins
Kategorie-Durchschnitt: 7.8
8.6
Einfache Einrichtung
SEO Browser Plugins
Kategorie-Durchschnitt: 9.2
Der Anbieter kommuniziert keine Preisinformationen. Dies ist eine übliche Praxis für Softwareanbieter und Dienstleister. Alternativ könnt Ihr den Anbieter kontaktieren, um aktuelle Preise zu erfahren.
Lighthouse Erfahrungen & Reviews (2)
“Lighthouse als gutes Chrome-Tool für SEO und Page-Speed”
Herkunft der Review
B
In den letzten 6 Monaten
Benjamin
Verifizierter Reviewer
Geschäftsführer
bei
Filmproduktion Benjamin Lehmann
- 1-50 Mitarbeiter:innen
- Branche: Media Production
Was gefällt Dir am besten?
Ich mag an Lighthouse, dass ich kostenlos z.B. SEO-Score und Pagespeed der Websites meiner Kunden beim Start und Ende unser SEO-Implementierung nutzen kann. Ich kann auch zwischen Mobile und Dektop unterscheiden und sehe genau angezeigt, welche Assets auf der Seite den Page-Speed verlangsamen.
Was gefällt Dir nicht?
Man muss sich bewusst sein, dass es sicherer / objektiver ist das Tool im Inkognito-Modus zu verwenden. Auch variieren die Seo-Scores teilweise, obwohl man ihn zeitlich direkt nacheinander analysiert. Es gibt also definitiv Variablen, die in die Bewertung des Scores mit reinspielen, die nicht stabil sind. Beim Page-Speed konnten wir die Analysen häufig durchführen und sind immer zum gleichen Score Ergebnis gekommen. Man sollte den Score also nicht als valides Bewertungskriterium heranziehen um dem Kunden objektiven Fortschritt zu zeigen. Viel mehr ist es eine gute Orientierung bei Start und Abschluss der SEO Implementierung.
Welche Probleme löst Du mit dem Produkt?
Wir benutzen Lighthouse primär für die Optimierung des Page-Speeds für SEO bei Kundenprojekten. Dafür ist das Tool super und zeigt sehr präzise die Assets usw. an, welche die Website verlangsamen. Zwar kann man auch einen SEO-Score analysieren, der ist jedoch nach meiner Erfahrung nicht so valide, also mit Vorsicht zu behandeln.
“Seiten Performance & Nutzerfreundlichkeit messen und optimieren”
Herkunft der Review
T
In den letzten 6 Monaten
Tiago
Verifizierter Reviewer
Biz Dev Manager
- 51-1000 Mitarbeiter:innen
- Branche: Marketing and Advertising
Was gefällt Dir am besten?
Das Tool ist via Kommandozeile oder Chrome-Plugin schnell einsatzbereit und ermöglicht eine Analyse für eine Domain inkl. konkreter Handlungsempfehlungen zu generieren. Die Empfehlungen sind umfassend und hilfreich wenn es darum geht eine Website auf technischer Seite nutzerfreundlich aufzubauen. Sie inkludieren Core Web Vital Matriken wie FCP, LCP und CLS weisen auf häufige Probleme wie die übertrieben Größe von Bilddateien oder die Java Execution Time hin.
Was gefällt Dir nicht?
Es ist schon eine Menge technisches Know-How nötig, um die Diagnostics von Lighthouse richtig zu interpretieren. Oftmals reichen die unter den Details angegebenen Informationen nicht aus, um die Fehlermeldungen zu beheben. Lighthouse bietet sich eher als grobes Warnsystem und Einstiegspunkt in Maßnahmen, die das technische SEO der eigenen Seite betreffen.
Welche Probleme löst Du mit dem Produkt?
Grobe erste Einschätzung, welche Baustellen eine Domain hinsichtlich der Performance, Nutzerfreundlichkeit und technischen Barrierefreiheit hat.
Lighthouse Content
Technical SEOPagespeedSEO
Paul Henkel
29.12.2022
Core-Web-Vitals: Die wichtigsten Fakten für bessere Google-Rankings