In den folgenden Kategorien gelistet:
Digital Accessibility Platforms
Logo

Hürdenlos.Assist

5,0 (2)

Die besten Hürdenlos.Assist Alternativen

So schätzen User das Tool ein

0%
Benutzerfreundlichkeit
Kategorie-Durchschnitt: 87 %
Ausgezeichnet
0%
Kundensupport
Kategorie-Durchschnitt: 88 %
Ausgezeichnet
0%
Erfüllung der Anforderungen
Kategorie-Durchschnitt: 88 %
Ausgezeichnet
0%
Einfache Einrichtung
Kategorie-Durchschnitt: 86 %
Ausgezeichnet
Weiterführende Links

Allgemeine Features

Setup & Support

Cloud
On-premise
24/7-Support
Deutschsprachiger Support

Datenschutz

Serverstandort DE
Serverstandort EU
Nur EU-Unternehmen beteiligt
EU-Standardvertrag

Versionen

Kostenlose Version
Kostenlose Testversion

Hürdenlos.Assist Erfahrungen & Reviews (2)

Was User über Hürdenlos.Assist sagen
Es sind noch nicht genügend Bewertungen vorhanden, um eine Zusammenfassung zu erstellen.
“Solides und durchdachtes Overlay”
5.0
J
In den letzten 12 Monaten
Julia
Verifizierter Reviewer
Head of Marketing bei
Oberhagen Group
  • 51-1000 Mitarbeiter:innen
  • Branche: Architecture & Planning
Use cases:
Digital Accessibility Platforms

Was gefällt Dir am besten?

Hab mir verschiedene Accessibility-Overlays angeschaut, weil Barrierefreiheit für uns im Unternehmen ein echtes Thema ist. Wir wollen das nicht nur predigen, sondern auch zeigen. Klar, Overlays stehen oft in der Kritik: Viele Experten und Betroffene sagen, dass sie nur oberflächliche Anpassungen machen, strukturelle Probleme im Code nicht beheben und sogar assistive Technologien wie Screen Reader stören können, z.B. durch Konflikte mit personalisierten Einstellungen oder redundante Ankündigungen. Genau deswegen haben wir die Auswahl sorgfältig gemacht: wir haben getestet, ob es mit gängigen Tools wie JAWS oder NVDA harmoniert, und uns für Hürdenlos.Assist entschieden, weil es hier besser abschneidet als viele andere. Es arbeitet client-seitig, ohne den Quellcode zu verändern, und bietet vordefinierte Profile (z.B. für Sehbehinderung, Epilepsie oder Dyslexie), die gezielt helfen, ohne alles umzubauen. In unseren Tests hat es Screen Reader nicht behindert, sondern ergänzt. Z.B. durch bessere Bildbeschreibungen und Tastaturnavigation. Es ist kein Allheilmittel für WCAG-Konformität (das wissen wir und arbeiten parallel daran), aber als schneller Einstieg in mehr Inklusion top. Wir nutzen es jetzt auf mehreren Sites und bekommen positives Feedback von Nutzern. Für uns ist es eines der fundiertesten auf dem Markt.

Was gefällt Dir nicht?

Es ist und bleibt nur eine Ergänzung. Es behebt keine tiefen Fehler wie fehlende Alt-Texte, schlechte Semantik oder unvollständige WCAG-Konformität – das machen wir parallel mit manuellen Anpassungen und Audits. Und es kostet monatlich (keine kostenlose Variante zum Testen), was für kleine Projekte ein Nachteil ist.

Welche Probleme löst Du mit dem Produkt?

Wir arbeiten mit einem großen Redaktions-Team und haben teilweise mehrere hundert neue Inhalte pro Monat. Da können wir nicht jeden Beitrag sofort auf Barrierefreiheit prüfen (fehlende Alt-Texte, schlechte Kontraste, unbeschriftete Links etc.). Hürdenlos.Assist schließt genau diese Lücken kurzfristig und nutzerseitig. Unsere Besucher können sich die Seite trotzdem gut bedienen, bis wir die Inhalte nach und nach richtig optimiert haben.Wir arbeiten mit einem großen Redaktions-Team und haben teilweise mehrere hundert neue Inhalte pro Monat. Da können wir nicht jeden Beitrag sofort auf Barrierefreiheit prüfen (fehlende Alt-Texte, schlechte Kontraste, unbeschriftete Links etc.). Hürdenlos.Assist schließt genau diese Lücken kurzfristig und nutzerseitig – Besucher können sich die Seite trotzdem gut bedienen, bis wir die Inhalte nach und nach richtig optimiert haben. Außerdem geht es uns um Markenbildung: Mit dem sichtbaren Widget machen wir auf einen Blick klar, dass uns Accessibility und echte Inklusion wichtig sind. Es ist für uns ein klares Statement nach außen (und auch nach innen), dass wir nicht nur drüber reden, sondern aktiv was tun – auch wenn wir wissen, dass der Königsweg immer noch der saubere Code bleibt.
“soldie Assistenz-Software”
5.0
C
In den letzten 12 Monaten
Charlotte
Verifizierter Reviewer
IT Manager bei
StadtNetz
  • 1-50 Mitarbeiter:innen
  • Branche: Computer Software
Use cases:
Digital Accessibility Platforms

Was gefällt Dir am besten?

Wir haben Accessibility-Overlays bewusst kritisch geprüft. Hürdenlos.Assist hat uns überzeugt, weil es mit Screen Readern sauber zusammenspielt, ohne in den Code einzugreifen, und sinnvoll unterstützt statt zu stören. Kein Ersatz für WCAG-Konformität, aber ein guter Einstieg in mehr Barrierefreiheit.

Was gefällt Dir nicht?

Daran gibt es aus meiner Sicht nichts auszusetzen, das Tool schlüssig und sauber.

Welche Probleme löst Du mit dem Produkt?

Bei vielen neuen Inhalten hilft Hürdenlos.Assist, Barrieren kurzfristig zu überbrücken und gleichzeitig sichtbar zu zeigen, dass Barrierefreiheit für uns ernst gemeint ist.
Jetzt Kontakt aufnehmen