Logo

Autodesk Mudbox

5,0 (1 Bewertungen)
Du bist der Anbieter dieser Software?

Die besten Autodesk Mudbox Alternativen

So schätzen User das Produkt ein
8.6

Benutzerfreundlichkeit

3D Painting

Kategorie-Durchschnitt: 6.7

8.6

Erfüllung der Anforderungen

3D Painting

Kategorie-Durchschnitt: 9.5

8.6

Kundensupport

3D Painting

Kategorie-Durchschnitt: 8.7

8.6

Einfache Einrichtung

3D Painting

Kategorie-Durchschnitt: 7.7

Autodesk Mudbox Erfahrungen & Reviews (1)

“Einsteigerfreundliche 3D-Grafiksoftware”
Herkunft der Review
B
In den letzten 6 Monaten
Benedikt
Verifizierter Reviewer
Inhaber bei
LEOHERO GmbH
  • 1-50 Mitarbeiter:innen
  • Branche: Marketing and Advertising

Was gefällt Dir am besten?

Mir gefällt besonders, dass Autodesk Mudbox sehr benutzerfreundlich ist, besonders für Anfänger oder Anwender, die von anderen Autodesk-Programmen wie Maya oder 3ds Max wechseln. Die Benutzer-Oberfläche ist klar strukturiert und die Arbeitsweise ist intuitiv, was es einfacher macht, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren: das Modellieren und Texturieren. Gerade für Anfänger ist Mudbox eine tolle Option, da es weniger komplex als andere vergleichbare Programme ist. Auch bei detaillierten Skulpturen bleibt die Software stabil und leistungsstark. Mudbox kann problemlos in andere Autodesk-Software integriert werden, wie z.B. Autodesk Maya, was den Workflow deutlich verbessert.

Was gefällt Dir nicht?

Für mich als fortgeschrittenen Benutzer ist der Funktionsumfang etwas begrenzt, insbesondere im Bereich der komplexen Texturierung und des Detailgrads. Dafür muss ich auf andere Software ausweichen.

Welche Probleme löst Du mit dem Produkt?

Mudbox ist gut für schnelles Modellieren und Texturieren bei einfachen Projekten. Unser Team empfiehlt es. Es ist einfach zu bedienen und lässt sich gut in den Autodesk-Workflow integrieren. Das macht es ideal für schnelle Entwürfe und Iterationen.