In den folgenden Kategorien gelistet:
JavaScript Web Frameworks
PHP Integrated Development Environments (IDE)
PHP Web Frameworks
Angular
3,9 (4)
Die besten Angular Alternativen
Item 1 of 3
So schätzen User das Tool ein
0%
Benutzerfreundlichkeit
Kategorie-Durchschnitt: 77 %
0%
Kundensupport
Kategorie-Durchschnitt: 88 %
0%
Erfüllung der Anforderungen
Kategorie-Durchschnitt: 93 %
0%
Einfache Einrichtung
Kategorie-Durchschnitt: 85 %
Weiterführende Links
Allgemeine Features
Setup & Support
Cloud
On-premise
24/7-Support
Deutschsprachiger Support
Datenschutz
Serverstandort DE
Serverstandort EU
Nur EU-Unternehmen beteiligt
EU-Standardvertrag
Versionen
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
Screenshots & Videos
Angular Erfahrungen & Reviews (4)
Was User über Angular sagen
Es sind noch nicht genügend Bewertungen vorhanden, um eine Zusammenfassung zu erstellen.
“Komplexes Frontend Framework”
4.0
J
Vor mehr als 12 Monaten
Jan-Markus
Verifizierter Reviewer
Software Developer bei
brandung GmbH
- 51-1000 Mitarbeiter:innen
- Branche: Internet
Use cases:
JavaScript Web Frameworks
Was gefällt Dir am besten?
Angular ist ein sehr mächtiges Framework, das eine umfassende Lösung für die Entwicklung von SPAs bietet. Besonders positiv hervorzuheben ist die starke Struktur und die klare Trennung von Logik, Templates und Styles, die den Code wartbar und skalierbar macht. Die umfassende Unterstützung durch TypeScript sorgt für Typensicherheit.
Was gefällt Dir nicht?
Die Komplexität von Angular kann für Einsteiger überwältigend sein. Die Lernkurve ist steil, besonders wenn man sich mit den Konzepten wie Dependency Injection, Observables und der gesamten Angular-Architektur vertraut machen muss. Der Aufbau und die Konfiguration eines Projekts sind oft komplexer im Vergleich zu anderen Frameworks wie React oder Vue.js. Auch die Performance kann bei sehr großen Anwendungen oder bei unoptimiertem Code ins Stocken geraten.
Welche Probleme löst Du mit dem Produkt?
Angular lässt sich gut für größere Projekte integrieren, an denen viele Menschen arbeiten. Die klaren Vorgaben erlauben es, dass dies gut geschehen kann.
“Eines der Top-Frameworks für Frontend der heutigen Zeit”
3.5
M
Vor mehr als 12 Monaten
Marius
Verifizierter Reviewer
Software Developer bei
Atruvia AG
- 1001+ Mitarbeiter:innen
- Branche: Banking
Use cases:
JavaScript Web Frameworks
Was gefällt Dir am besten?
Das Templating, Dependency Injections, Routings, die den Datenfluss von einer Komponente zur anderen unterstützen sind recht gut gelöst. Auch die Decorators finde ich gut gelöst und hab ich gerne eingesetzt
Was gefällt Dir nicht?
Ich hab sowohl eine Zeit mit Angular als auch mit React gearbeitet. Und würde sagen, dass Angular etwas schwerer zu erlernen ist und weniger intuitiv ist als React. Die Größe vom Framework ist relativ groß im Vergleich zu anderen Frameworks, gute Hardware ist als unerlässlich.
Welche Probleme löst Du mit dem Produkt?
Frontend Programmierung, Einfaches Erstellen von Templates zur Wiederverwendung und schnelleren Umsetzung, Routing
“Für größere Unternehmen geeignet, für kleine, schnellwachsende eher zu Komplex”
4.0
K
Vor mehr als 12 Monaten
Kevin
Verifizierter Reviewer
Head of Product & Software Development bei
Care24 GmbH
- 1-50 Mitarbeiter:innen
- Branche: Individual & Family Services
Use cases:
JavaScript Web Frameworks
Was gefällt Dir am besten?
Angular eignet sich hervorragend für größere Software-Developer Teams, da es für Konsistenz im Code sorgt. Wir haben es für kleinere Projekte eingesetzt, es bietet viele Funktionen, die im Framework integriert sind. Dadurch wird im Vergleich zu anderen Frameworks wie React eine größere Konsistenz zwischen den Anwendungen gewährleistet.
Was gefällt Dir nicht?
Angular ist zu komplex für kleinere Projekte. Im Vergleich zu React benötigt man viel Einarbeitung, muss mehr Tools & Plugins ausprobieren und die Community-Foren sind nicht so ausführlich. Es gibt auch weniger Optionen zum Anpassen der Tools als bei React.
Welche Probleme löst Du mit dem Produkt?
Angular ist ein UI-Framework, das sich an Software-Teams in Unternehmen richtet. Die Architektur von Angular ist ziemlich clever gewählt. Das Konzept der Trennung von einzelnen Dateien und Codebasis, Front-End und Services ist sehr attraktiv. Wenn man mit Angular vertraut ist, fühlt man sich bei der Arbeit damit sehr wohl. Wir haben in der Entwicklung einer Plattform gleichzeitig eine Single Page Application gebaut, die sich wie eine App mobil als Art "Lesezeichen" auf dem Handybildschirm ablegen lässt. Das ist ein super Vorteil, da man keine separate App bauen muss.
“Sehr angenehmes modulares Framework für JavaScript Nutzer”
4.0
N
Vor mehr als 12 Monaten
Niklas
Verifizierter Reviewer
Wissenschaftliche Hilfskraft bei
TH Lübeck
- 51-1000 Mitarbeiter:innen
- Branche: Research
Use cases:
JavaScript Web Frameworks
Was gefällt Dir am besten?
Große Projekte sind einfach zu managen und aufzuteilen, da das Framework personalisierte Komponenten erlaubt. Diese Modularisierung erlaubt es in Gruppen, wie bspw. mit SCRUM, wunderbar zusammenzuarbeiten.
Was gefällt Dir nicht?
Angular weist meiner Meinung nach wenig Nachteile auf. Teilweise treten Fehler bezüglich der Dependencies auf, dass sie bis zu einem Neustart nicht erkannt werden.
Welche Probleme löst Du mit dem Produkt?
Programmieren von Web Anwendungen in JavaScript (bzw. TypeScript). Klare Modularität für Gruppen-Arbeiten und Wartung. Sehr stabil, sehr wenig Bugs oder Unstimmigkeiten, wobei das auf JavaScript aufbauend, auch zu erwarten sein sollte.
Jetzt Kontakt aufnehmen