Drupal

Drupal ist im Grunde genommen ein solides CMS System, welches Integrationen von Webkomponenten oder ähnliches gut zulässt. Es erlaubt eine gute Performance und eine individuelle Umsetzung von Anforderungen.

Die Editoren sind nicht auf anhieb einfach benutzbar, für User die im Web-Editing keine oder wenig Erfahrung haben, ist das System nicht prädestiniert. Auch der Form Builder hat so seine Tücken und widerspricht sich in den Konfigurationsmöglichkeiten bzw. hat gewisse Einschränkungen. Auch die Medienablage kann mit Konkurrenzprodukten nicht ganz mithalten bzw. hinkt immer ein wenig hinterher. Fehlermeldungen sind oft auch nicht selbsterklärend dargestellt.

Corporate Website mit Landing Pages, Dedicated User Space mit Integration in die Website. Vorteil ist wie erwähnt die Flexibilität die das System erlaubt.

Drupal ist für die Erstellung von Websiten. Prinzipiell ist es ein CMS System wie jedes andere (zB Wordpress). Drupal ist modular aufgebaut und kann auch dementsprechend erweitert werden. Wir haben uns die Module vorprogrammieren lassen (dazu haben wir im Haus keiner Expertise) und haben, dann mit diesen Modulen einzelne Seiten gestaltet. Das hat einwandfrei funktioniert.

Für gröbere Anpassungen würden wir Web-Kenntnisse empfehlen. Hierzu ist die Handhabung nicht intutiv und selbsterklärend. Wie schon erwähnt, haben wir große Anpassungen über die Agentur erledigt. Der Aufbau des Backends ist von Nutzer zu Nutzer unterschiedlich. Hängt doch auch sehr stark von der Programmierung der Internentagentur hab. Wir konnten keinerlei Änderung selber machen, da wir mit der Code-Nutzung nicht vertraut sind. Das ist dann natürlich kosten- und zeitintensiv.

Wir hatten Drupal bei unserer alten Website. Da uns die Programmier-Kenntnisse gefehlt haben, sind wir zu Typo3 gewechselt. Das war/ist für uns intuitiver und leichter realisierbar, wenn man in der Code-Materie nicht 100 % drinnen ist.

Drupal ist sehr vielfältig und bietet Funktionen an, die andere CMS nicht schaffen. Drupal ist open source, was heißt, dass man viele Möglichkeiten hat was Anpassungen und Erweiterungen betrifft. Wer also keine Standard Templates implementieren möchte, sondern höhere Ansprüche an die Website hat und auch individuelle Wünsche umsetzen muss, ist bei Drupal richtig. Wir haben Standard Layouts, die wir stets weiter entwickeln. Neue Designs können einfach aufgesetzt werden. Unsere Anwender, die keinerlei oder wenig HTML Kenntnisse haben, können mit diesen Vorlagen hervorragend arbeiten. Aus meiner Sicht ist Drupal eher etwas für größere Firmen oder komplexere Seiten. Ein Startup, das schnell einfache Standardseiten braucht, ist hier vllt eher "overwhelmed" und wäre z.B. bei Wordpress schneller bedient.

Leider zerschießen die Core Updates in aller Regelmäßkeit etwas. Drupal Developer zu finden ist ebenfalls schwieriger als für die Wettbewerber. Andere Tools sind in der Handhabung intuitiver, und schlicht einfacher - je nach Bedürfnissen kann Drupal schnell zu komplex sein für die Anforderungen und dann zu viele Skills beanspruchen, die eventuell nicht vorhanden sind. Vorgefertigte Templates sind nichts, was Drupal wirklich gut anbietet.

Website - in verschiedenen Sprachen, angebunden an Marketo. Dafür ist Drupal genau das richtige CMS

Das in unseren Augen wirkungsvollste Merkmal von Drupal ist, dass die Software Open Source ist. Dies bedeutet, dass wir es vollständig erweitern können. Wir können neue Funktionen erstellen, um das Produkt für den Endbenutzern zu verbessern. Die Flexibilität, die dies bietet, um eine Website weiter auszubauen, ist für uns essenziell. Die Community rund um das Projekt ist erstaunlich und hat hervorragende Module erstellt.

Das Tool ist mit begrenzten Programmierkenntnissen schwer zu bedienen. Darüber hinaus gibt es ein paar Plug-ins und Add-ons, welche nicht sehr zuverlässig sind, da sie im Wesentlichen von der Community erstellt werden. Ansonsten sind wir wirklich sehr zufrieden.

Eines der wichtigsten Probleme, die wir mit dieser Software für unser Beratungsgeschäft lösen, ist die Möglichkeit, eine sichere und stabile Website bereitzustellen. Die Software selbst informiert mich darüber, wann Updates für die Software oder Module verfügbar sind, und diese Updates waren schon immer schmerzlos und einfach zu implementieren.

An Drupal schätze ich das schlanke, initiale Setup, auf dem wir alle möglichen Datenstrukturen durch Inhaltstypen, Taxonomien etc. flexibel und einfach aufbauen können. Zudem kann das komplette CMS den Anforderungen entsprechend angepasst werden. Mit Views können individuelle Ansichten erstellt werden, welche diverse Daten aggregieren und anzeigen. Mehrsprachigkeit? Kein Problem! Anbindung an einen Suchservice? Na klar! Daten via einen REST Endpoint bereitstellen? Super easy dank diversen Core Modulen. Selbst geschrieben hat man so ein Endpoint sonst auch rasch, denn eigene Module zu schreiben ist mit Drupal, mit Symfony als Basis, ebenfalls einfach möglich. Viele Anforderungen können mit Core-Funktionalitäten oder Third-Party Modulen teilweise oder komplett abgedeckt werden und müssen nicht selbst neu entwickelt werden. Bzgl. Sicherheit ist Drupal ebenfalls eine gute Wahl. Ein dediziertes Security-Team sorgt für die Sicherheit und Stabilität des CMS und den Third-Party Modulen.

Zugegeben, als Anfänger ist die Lernkurve bei Drupal hoch. Man muss das Content basierte Konzept zuerst verstehen und beim schlanken, initialen Setup vermisst man zu Beginn Funktionen, die andere Systeme standardmässig mitbringen. Ausserdem schreibt man bei Drupal schnell mal ein paar Zeilen Code, um ans Ziel zu kommen. Hat man diese Hürden aber genommen, kann man die ganze Power von Drupal nutzen! Schade finde ich, dass in der Vergangenheit nicht gross Wert auf das GUI des CMS gelegt wurde. Dieses dürfte definitiv benutzerfreundlicher sein. Es gibt aber bereits einige laufende Initiativen, dies zu verbessern.

Drupal ist ein äusserst flexibles CMS und die richtige Wahl für die unterschiedlichsten Anforderungen. Wir verwenden Drupal, um Websites schnell und kostengünstig online zu bringen. Wir setzen Drupal als klassiches CMS, hybrid (mit dynamischen Frontend Komponenten, wie z.B. React) oder headless ein. Mit Drupal haben wir Auftritte mit bis zu 20 Multisites realisiert, Plattformen in einer Micro-Service Architektur gebaut, eine Community Plattform umgesetzt oder Drupal als fully-decoupled App eingesetzt.

Die Community die hinter Drupal steht entwickelt für alle funktionalen Anforderungen stetig Module. Vom Login zu Personalisierung oder Übersetzungen, oft gibt es Dinge auf denen man aufbauen kann und die man von der Agentur für den eigenen Fall anpassen lassen kann.

Das Datenmodell ist eher relational als hierarchisch. Den Webauftritt über einen klaren Seitenbaum managen zu können fehlt mir. Auch das UI zum gestalten der Seiten ist relativ Formular-lastig, das wäre für Marketeers mit WYSIWYG besser. Aus der IT heraus ist Drupal per se nun nicht super modern wenn es um Security oder Cloud geht, dafür braucht es immer den Partner/ die Agentur.

Webseiten pragmatisch und schnell hochziehen, ohne gross Lizenzkosten zu zahlen.

Ich habe im Laufe meiner Karriere schon mit zahlreichen CMS gearbeitet - so gut wie Drupal war keines, weswegen ich mittlerweile am liebsten nur noch mit Drupal arbeiten möchte. Der Aufbau ist sehr logisch und die Benutzeroberfläche intuitiv. Besonders gut gefällt mir in unserem Drupal-System das Croppen von Bildern. Man muss Bilder also nicht mehr in vielen unterschiedlichen Formaten hochladen, sondern nur einmal und kann dann dort unterschiedliche Formate festlegen - das spart enorm Zeit. Ebenfalls sehr gut, finde ich die Automatisierungsfunktionen. Wenn wir in unserem Systen beispielsweise eine Seite zum Thema SEO haben, kann ich einen Tag vergeben und dann werden am Ende der Seite automatisch weitere Inhalte zum Thema SEO ausgegeben.

Man muss manchmal etwas aufpassen, in welcher Originalsprache man einen Inhalt anlegt. Denn Übersetzungen nehmen diese Seite dann als Quelle. Das ist aber wirklich Meckern auf ganz hohem Niveau!

Die automatisierte Ausgabe von Inhalten spart enorm viel Zeit und führt User immer tiefer in ein Thema ein. Frontend-Editing macht das Bearbeiten von Seiten supereinfach. Übersichtliche Darstellung von Seitenmodulen wie Blogbeitrag, Contentseite, Webinar Landingpage oder Kontakt-Teasern.

Das verwalten von Versionen ist sehr einfach. Das Vorschau Tool ermöglicht es mir ganz einfach Änderungen zu betrachten und das hinzufügen von Inhalten ist ziemlich intuitiv. Zudem ist es mir problemlos möglich neuen Inhalt hinzuzufügen. Bei Fragen, kann ich auf die ausführliche Dokumentation von Drupal zurückgreifen. Im Großen und Ganzen ist ei verlässliches und sicheres CMS.

Das Verändern von stilistischen Formaten gestaltete sich teilweise sehr schwierig bis unmöglich. Teilwiese hat sich die Schriftart geändert, jedoch konnte ich diese nicht anpassen. Zudem gibt es weniger Ressourcen im Internet im Vergleich zu Konkurrenten, um im Einzelfall Referenzen zu finden. An der allgemeinen Benutzeroberfläche sehe ich noch Verbesserungsbedarf, welche etwas schöner gestaltet sein könnte.

Es hilft mir eine einfache Website aufsetzen. Es ist besonders praktisch für mehrere Nutzer, sodass man im Team gemeinsam daran arbeiten kann und es ermöglicht mir einfach meine Inhalte zu aktualisieren. Des Weiteren wird die Development Zeit durch vorhandene Template drastisch verkürzt, sodass ich schnell meinen Inhalt veröffentlichen kann.

Drupal ist unser Content-Management-System und hat aus meiner Sicht den größten Vorteil, durch geschickte Verschlagwortung Inhalte zentral verwalten und dennoch an verschiedenen Stellen ausspielen zu können. Da Drupal eine Open-Source-Lösung ist gibt es viele Erweiterungen und Anpassungen.

Die Core-Updates bereiten öfter Probleme, allgemein waren Anpassungen weniger flexibel als bei WordPress. Für kleinste Designanpassungen müssen wir auf einen Dienstleister zugehen. Hier gibt es sicher anpassbarere CMS. Auch die Bedienung ist nicht besonders intuitiv, hier ist meist eine Schulung nötig, um alle Funktionalitäten zu verstehen.

Mit Drupal haben wir einen kompletten Website-Relaunch durchgeführt. Zudem erstellen wir damit unseren Blog und einzelne Landingpages.

Drupal ist sehr vielseitig und flexibel und ist meist sogar ohne Entwickler-Kenntnisse sehr genau auf die eigenen Bedürfnisse anpassbar. Reichen die Funktionen im Core nicht aus, so stehen sehr viele Erweiterungen im App-Store parat. Stärken sind auch die API-Fähigkeit sowie Enterprise Funktionen wir Mehrsprachgikeit.

Teilweise sind die Erweiterungen für Drupal nicht auf dem neuesten Stand, der Umfang ist auch bedeutend geringen als bei Wordpress. Die Flexibilität die man als so genannter Sitebuilder an die Hand bekommt ist gleichzeitig auch ein Nachteil: Die Einarbeitung als Developer ist nicht trivial.

Im Vergleich zu z.B. Wordpress ist man nicht so schnell bei einer fertigen Website. Es braucht einiges an Entwicklungs- und Einarbeitungsaufwand. Die Plugins könnten aktueller und umfangreicher sein.

Die Basis von Drupal ermöhlicht das programmieren von maßgeschneiderte Modulen. Bietet aber ebenso viele vorgefertigte Funktionen und Schnittstellen aus der riesigen Community. Sicherlich ist die Community wie bei auch bei vergleichbaren Open Source CMS der größte Plus-Punkt.

Leider ist Drupal schon etwas in die Jahre gekommen. Es hält leider mit modernen Headless CMS Systemen sowohl vom Design als auch Funktionalität oft nicht mehr vom Haus aus gut mit.

Wir nutzen Drupal zum Aufbau von Websiten auf einem Premium Level für mittelständische Unternehmen. Das System bringt seine wahren Vorteile erst dann richtig zur Geltung wenn man sich auf die große Community einlässt.

Uns wurden die passenden Module programmiert (das haben wir Profis überlassen), mit diesen vorgegebenen Modulen dann die Seiten aufzubauen ist recht intuitiv und übersichtlich.

Wir mussten schnell feststellen, dass die Nutzung doch nicht so easy ist. Es ist ziemlich komplex und wir sind definitiv auf die Schulungen durch unsere Programmierer angewiesen

Wir bauen aktuell mit Drupal unsere eigene Webiste neu auf. Noch stecken wir in den Kinderschuhen, aber es läßt sich erahnen, dass einiges möglich sein wird!

Drupal ist ein eigenständiges CMS, muss sich jedoch immer mal wieder dem Vergleich zu Wordpress stellen. Im Grunde werden in jedem CMS die gleichen Punkte eingestellt, auch bei Drupal wird der Content vom Redakteur in einer Content-Maske via Rich-Text Editor eingepflegt. Soweit die Gemeinsamkeiten. Die Masken können aber modular aufgebaut werden, so das abweichende Datenstrukturen zu abweichenden Anwendungsfällen führen. Eine Datenbank-artige Webseite sollte daher besser mit Drupal aufgebaut werden, wohingegen Wordpress nicht entsprechend modular aufgebaut ist.

In Summe wirkt aber Drupal leicht veraltet. Die mangelnden Stylings im Interface zahlen zwar auf die Performance ein, aber etwas mehr Interface Usability hätte nicht geschadet.

Mit Drupal kann ich modulare Webseiten bauen. Drupal trennt Content und Struktur und kann daher für spezielle Webseitenstrukturen besser verwendet werden als Wordpress, wo die Baumhierarchie bspw. fest vorgegeben ist. Daneben kann Drupal mit Caching und Code-minimieren performant konfiguriert werden, so das es eine Freude ist, schnelle Seiten zu öffnen.

Durch die verschiedenen Templates, die erstellt werden können, lassen sich tolle Webseiten und Landingpages generieren. Das CMS ist im Backend sehr übersichtlich, sodass Anpassungen auch für den Kunden mit wenigen Klicks selbst gemacht werden können, egal ob Text oder Bild.

Es könnten mehr Plugins zur Verfügung stehen um das System noch weiter zu Ergänzen.

Die eigene Webseite kann mit Drupal toll individualisiert und aufgebaut werden. Durch die verschiedenen Templates mit Header und Footer Blocks kann die Website sehr unkompliziert erweitert und angepasst werden. Ein großer Vorteil ist das Template, sobald dieses steht lassen sich Inhaltsbasierte Seite toll aufbauen.

Drupal ist ganz anders aufgebaut als CMS wie Wordpress oder Joomla. Es ist sehr strukturiert und modular. Das hat den Vorteil, dass sich damit auch stark datenbasierte Webseiten bauen lassen, auch wenn es in Richtung Webportale o.ä. geht. Es gibt zahlreiche Module mit denen sehr viele auch komplexe Funktionen bauen lassen. Es bleibt dabei aufgrund der Architektur immer sehr modular.

Es gibt zahlreiche Module die nicht mit der jeweils neusten Drupal Version kompatibel sind. Man muss also am Anfang eines Projektes klären, ob man besser eine frühere Drupal-Version verwendet, damit man alle erforderlichen Module nutzen kann. Man muss auch ständig Updates machen, da es leider häufiger Sicherheitslücken gibt.

Komplexere Webprojekte lassen sich gut mit Drupal realiseren. Die Lernkurve ist anfangs flach, aber wenn man sich gut eingearbeitet hat entdeckt man die vielen Möglichkeiten. Die neueren Versionen sind inzwischen sehr perfomant.