Listed in the following categories:
Component Content Management Systems
Hygraph
4.3 (19)
This is how users rate the tool
0%
Ease of use
Category average: 85 %
0%
Customer support
Category average: 90 %
0%
Meets requirements
Category average: 91 %
0%
Ease of setup
Category average: 81 %
Related Links
Have you already used Hygraph?
Thousands of teams rely on real experience reports when choosing software. Your rating helps others decide.
Global features
Setup & support
Cloud
On-premise
24/7 support
German-speaking support
Data Privacy
Server location DE
Server location EU
Only EU companies affiliated
EU standard contract
Versions
Free version
Free trial
Hygraph Downloads
- Dr. Oetker Case Study.pdf
5.2 MB Download
Item 1 of 1
Hygraph Reviews (19)
AI-generated summary
What users say about Hygraph
Based on 19 reviews
Hygraph impresses with a powerful GraphQL API, high flexibility in content modeling, and outstanding customer service. Users appreciate the overall usability, which enables easy setup. However, Hygraph comes with some drawbacks, including an inflexible pricing structure with hidden fees and a steep learning curve for less technical users. Additionally, the user interface can become clunky with complex, nested structures, and performance issues occur with elaborate queries. The reliability during simultaneous editing by multiple people also needs improvement.
Do summaries like this help you?
You’re seeing a preview version of our AI-assisted summary.
Your feedback helps us to improve this feature.
Filter and sorting
“Durchdachtes CMS mit gutem Support! ”
Source of review
4.5
T
Older than 12 months
Tom
Validated Reviewer
Principal Developer at
Dr. Oetker
- 1001+ employees
- Industry: Food & Beverages
Use cases:
Content Management Systeme (CMS)Headless CMS
What did you like?
Ich persönlich finde den Aufbau des CMS logisch und nachvollziehbar und die API bietet viele Möglichkeiten um auch externe Systeme zugänglich zu machen ( Connector / Sync ). Es ist auch ein kleiner App Store involviert, der nützliche Erweiterungen zur Verfügung stellt. Der Support ist Top! Greift auf die Solutions Architects zurück, bevor ihr selbst was versucht.
What did you not like?
Ich würde mir ein automatisches synchronisieren von z.B. Produkt Daten direkt über Datenbanken wünschen. Außerdem bin ich immer noch kein Freund von der Image API, aber da ist ja eine neue Entwicklung im Gange. Kleine AI Tools würden den Alltag auch leichter machen.
Which problems are you solving with the product?
Wir nutzen es als Headless CMS für Webseite und App. Außerdem haben wir verschiedene Entitäten in das System synchronisiert und für den Inhalt der Webseite zur Verfügung gestellt. Wir haben außerdem externe APIs angeschlossen und nutzen die zur Verfügung gestellten Apps
“Guter GraphQL Service ”
Source of review
3.5
J
Older than 12 months
Johannes
Validated Reviewer
Senior Fullstack Developer at
Bucher Municipal GmbH
- 1001+ employees
- Industry: Industrial Automation
Use cases:
Content Management Systeme (CMS)Headless CMS
What did you like?
Mir gefällt besonders das UI von GraphQL. Es ist gut zu bedienen, selbsterklärend und modular aufgebaut. Diese Eigenschaften machen es einfach, schnell und effizient damit zu arbeiten. Darüber hinaus sind die Schemas von GraphQL modular und sehr flexibel anwendbar. Dies ermöglicht es, verschiedene Datenquellen nahtlos zu integrieren und die Datenstruktur leicht an wechselnde Anforderungen anzupassen.
What did you not like?
Negativ ist mir aufgefallen, dass der Service häufiger nicht erreichbar ist. Diese Unzuverlässigkeit hat uns dazu gezwungen, in unserem Backend zusätzliche Vorkehrungen zu treffen, um diese Nicht-Erreichbarkeit abzufangen und die Stabilität unserer Anwendungen sicherzustellen.
Which problems are you solving with the product?
Mit Hygraph verwalten wir effektiv Dokumente und Softwareversionen unserer Produkte. Zusätzlich ist unsere Produktstruktur mitsamt der Modelleigenschaften darin hinterlegt und gut strukturiert. Dadurch können wir sicherstellen, dass alle relevanten Informationen zentral und übersichtlich verfügbar sind.
“Truly headless GraphQL CMS”
Source of review
4.5
A
In the last 6 months
Andreas
Validated Reviewer
Consultant at
Komax
- 1001+ employees
- Industry: Mechanical or Industrial Engineering
Use cases:
Component Content Management SystemsContent Management Systeme (CMS)Headless CMS
+ 1 more
What did you like?
You can do everything via the GraphQL API: query the model metadata and manage the content. Like this, we can automate complex tasks that would need multiple steps in the app. Overall, the app is easy to use.
What did you not like?
Complex queries can have performance issues. We use Components extensively, and we had to split certain queries and recombine the data on the client afterward, which doesn't feel like the idea of GraphQL.
Which problems are you solving with the product?
We use Hygraph for web content publishing and the delivery of public assets. The headless approach brings a clear separation between data management and presentation. Furthermore, GraphQL lets us query the exact data we need.
“Next level headless content management with ease”
Source of review
4.0
C
In the last 6 months
Chris
Validated Reviewer
Head of Technology at
Distant Journeys
- 51-1000 employees
- Industry: Leisure, Travel & Tourism
Use cases:
Content Management Systeme (CMS)Headless CMSWeb Content Management
What did you like?
Hygraph has been integral to our digital transformation and significantly changed the way we work for the better. The ability to create models and link together remote API's into one query has made development so much easier. This alongside their performant endpoints make for a great developer and stakeholder experience. The ease of use within their UI has also made it easy to get set up and train the team to get up and running in a very short amount of time. Finally, Hygraph have a very helpful support team, actively listening to their users for feedback on their product and will look to incorporate suggestions.
What did you not like?
There are a lot hidden fees tied into their plans which aren't immediately obvious. They did try to mitigate this by creating an updated version of their pricing tier, however, that made what could have been an affordable product for a small business, impossible to justify. Hygraph also has very odd limitations around its plans too, for example, limiting the number of permissions on roles when you can only allow access instead of allowing or denying access.
Which problems are you solving with the product?
Repeatability, content siloing and scalability. By having one central place to manage content within the business, it's allowed us to update once and update everywhere. We used to have to update around 7 places before we integrated Hygraph which took quite some time across a broad portfolio of products each season.
“Use of Hygraph in an In-store app”
Source of review
4.5
M
In the last 6 months
Mats
Validated Reviewer
Technology Consultant
- 1001+ employees
- Industry: Hospital & Health Care
Use cases:
Content Management Systeme (CMS)Headless CMSWeb Content Management
What did you like?
The ease of use and adaptation of the solution. Hygraph serves as the headless CMS powering our PWA web application, live across 30+ countries. The platform manages all content,
application configuration, product catalogs, and feature flags for the entire ecosystem.
What did you not like?
It would be nice to have a more granular distinction of what the editors can and can't access and edit.
Which problems are you solving with the product?
We are using it for an in-store web app in 30 markets. The majority of content, business rules, local configurations, product related algoritms and other non-content related data.
“Great tool for the right use case”
Source of review
4.0
D
In the last 6 months
Daniel
Validated Reviewer
CPO at
Especial Digital GmbH
- 1-50 employees
- Industry: Information Technology and Services
Use cases:
Content Management Systeme (CMS)Headless CMS
What did you like?
It's easy to setup since its SaaS-first approach. Creating schemas is very intuitive and managing content is a breeze for not so complex projects
What did you not like?
API limiting, Hygraph Studio reliability when working with many editors in the system.
Which problems are you solving with the product?
Perfect backend for simpler next.js apps
“Hygraph allows us to deploy a global project in several languages with constant interaction.”
Source of review
4.0
M
In the last 6 months
Marina
Validated Reviewer
Consumer Engagement Senior Manager at
MED-EL
- 1001+ employees
- Industry: Medical Devices
Use cases:
Content Management Systeme (CMS)Digital Experience Plattform (DXP)Headless CMS
What did you like?
Hygraph is very complete and adaptable to our needs, stable and constantly integrating new features. We were looking for a Headless CMS and even if we are still not using all the possibilities that Hygraph has to offer, we are satisfied with the system.
What did you not like?
The learning curve until we had a good understanding of the tool and were able to make the most out of it. It is still a bit unflexible when it comes to uploading pictures in some text parts, but we always find the way to display what we want.
Which problems are you solving with the product?
Complex website with lots of content in different languages and with different call to actions. Hygraph allows to deliver this global/local approach that we were looking for.
“Hygraph helped us building a Multi Tenant E-commerce platform.”
Source of review
4.0
J
In the last 6 months
Jesse
Validated Reviewer
Senior webdeveloper at
Visionhealtchare N.V.
- 51-1000 employees
- Industry: Health, Wellness and Fitness
Use cases:
Component Content Management SystemsContent Management Systeme (CMS)Headless CMS
What did you like?
- The customer support hygraph offers is outstanding they think along with their customers and try to tailor the platform to their wishes. - They are pretty quick on building new features and improving the platform constantly. -The model/component setup is flexible and intuitive and perfect for an headless ecosystem.
What did you not like?
- Hygraph only provides graphql support no REST endpoints, which is fine for our use case, but it can be a limiting factor - UI can be clunky when making complex nested component structures.
Which problems are you solving with the product?
We build a multi tenant e-commerce platform with Hygraph as our headless CMS. We found in Hygraph a flexible partner where we could scale our extensive product models/category/landing pages with rich content on top of Commercetools as our headless commerce provider. Hygraph offered us flexibility in content modeling with relative good performance and pricing. It helped us to iterate and move quickly to a widely used platform with multipe storefronts.
“The CMS that finally scales with your content architecture”
Source of review
4.0
A
In the last 6 months
Ajdin
Validated Reviewer
It Specialist at
Dr. Oetker
- 51-1000 employees
- Industry: Food & Beverages
Use cases:
Content Management Systeme (CMS)Headless CMSWeb Content Management
What did you like?
Content Federation - Hygraph's Content Federation allows you to unify data from multiple external sources directly into the content graph without duplicating or migrating data. It reduces architectural complexity and keeps everything clean under a single API layer.
What did you not like?
No schema migration UI tool - Hygraph currently lacks a built-in UI tool for managing schema migrations.
Which problems are you solving with the product?
Hygraph allows us to manage content for multiple brands and domains from a single, unified CMS instance. Instead of maintaining separate systems per brand, we model content once and reuse it across properties — significantly reducing maintenance overhead and keeping the architecture consistent. The benefit is a leaner, more scalable setup where content teams and developers work from the same source of truth
“Starkes Headless CMS mit hilfsbereitem Team! ”
Source of review
4.5
T
Older than 12 months
Tom
Validated Reviewer
Tech Lead at
Dr. Oetker
- 1001+ employees
- Industry: Food Production
Use cases:
Content Management Systeme (CMS)Headless CMS
What did you like?
Im Mittelpunkt unserer langfristigen Zusammenarbeit liegt wohl die Unterstützung beim Aufsetzen der Projekte und die enge Kommunikation mit dem Team. Außerdem verwenden wir die Trennung zwischen Inhalten und Modellen um Content Elemente von Produkten, etc. zu lösen. Alle Inhalte basieren auf Dictionaries um Mehrsprachigkeit zu gewährleisten. Außerdem gleicht sich der Flow der Entwickler so langsam dem dem GitFlow an.
What did you not like?
Einige Features die als App angeboten werden, könnten Standard sein. Ich spreche hier z.B. von der AI basierten Generierung von ALT Tags für Bilder. Gerade 2025 ein Feature, worüber sich alle im Standardfall freuen würden.
Which problems are you solving with the product?
Speichern von Produkt Daten und die Verknüpfung mit Inhalten. Pflegen der Inhalte in Form von Blöcken. Übersetzung der Inhalte, sowie die Bereitstellung von Inhalten Markt übergreifend. Abbilden des des Development Flows für die Entwickler.
“Hygraph aus der Sich eines Beginners ”
Source of review
3.5
K
Older than 12 months
Kaan
Validated Reviewer
Geschäftführung at
2Cap UG (haftungsbeschränkt)
- 1-50 employees
- Industry: Computer Games
Use cases:
Content Management Systeme (CMS)Web Content Management
What did you like?
Man kann sich in Hygraph leicht einfinden, da es einfach und übersichtlich gestaltet ist. Module zu bearbeiten und Änderungen vorzunehmen ist intuitiv und unkompliziert. Ich finde es super, dass man Modulpakete erstellen und diese in anderen Bereichen anwendet kann, sodass man nicht ständig gleiche Einträge auf unterschiedlichen Seiten erstellen muss.
What did you not like?
Zu Beginn ist es etwas schwieriger gewesen sich hineinzufinden, eine kurze Einführung für neue Personen wäre sehr gut gewesen. Das Einbauen der Module ist ziemlich einfach, aber die Optionen dafür sollten besser ausgeschildert werden. Anstelle von Erweiterte Optionen würde ich einen Reiter mit dem Puzzlesymbol und Module einfügen bevorzugen.
Which problems are you solving with the product?
Für große Projekte wie die Gamescom ist es ein gutes Modul um Seiten für mehrere Unternehmen und Personen zu erstellen, auch für Leute die sich in der Materie nicht auskennen.
“Bin sehr positiv überrascht ”
Source of review
4.0
J
Older than 12 months
Jule
Validated Reviewer
Geschäftsführung at
Jewelz Games UG
- 1-50 employees
- Industry: Computer Games
Use cases:
Content Management Systeme (CMS)
What did you like?
-Jedes Feld hat tooltips wofür es da ist. Das hilft immens beim verwenden von neuen Modulen. -Man kann an fast jeder Stelle neue Assets eines Typs erstellen und muss es nicht vorher separat anlegen. -Das Interface ist super intuitiv und benutzerfreundlich.
What did you not like?
-Wenn man Bilder in ein Textelement hinzufügen möchte, muss man es zuvor als asset hochgeladen und angelegt haben. Da würde ich mir noch einen Button wünschen, um im Element selber neue Bilder zu erstellen.-wenn man sehr weit unten in der Hierarchie in einer Seite ist, muss man sich ganz schön weit einzeln zurück klicken um zurück zur Main Page zu kommen. Es wäre cool, wenn man die einzelnen „tabs“ anklicken und so hin und her springen könnte. -beim Publishen einer Seite wird nicht automatisch alle Bilder und untermodule mit gepublished.
Which problems are you solving with the product?
-mehreren unerfahrenen Usern ein Backend zu geben, welches sie selber schön gestalten können, ohne viel CM/S Erfahrung zu benötigen. -schnell und flexibel Seiten Layouten und entwerfen.
“Starke Funktionen & Hochbewertetes CMS”
Source of review
4.0
H
Older than 12 months
Henrik
Validated Reviewer
Online Redaktion LonelyPlanet at
MairDumont
- 51-1000 employees
- Industry: Online Media
Use cases:
Component Content Management SystemsContent Management Systeme (CMS)Digital Experience Plattform (DXP)
+ 2 more
What did you like?
Starke Funktionen & Hochbewertetes CMS - mir gefällt die leistungsfähige GraphQL-API, das moderne Content Modeling und die intuitive UI, die Oberfläche ist reaktionsschnell, drag‑and‑drop-freundlich. Dazu kommt sehr guter Support, schnelle Reaktionen und professionelle Beratung .
What did you not like?
Einstiegskosten teilweise hoch und eingebundene Features zu technisch. Editing-Funktionen wie gemeinsame Bearbeitung oder komplexe Formatierung sind verbesserungswürdig.
Which problems are you solving with the product?
Mit Hygraph löse ich vor allem das Problem der zentralisierten Content-Verwaltung über mehrere Kanäle hinweg. Vorher hatte ich den typischen Wildwuchs: Inhalte lagen verteilt in WordPress, Airtable, Excel-Listen oder externen APIs. Das war schwer zu pflegen, fehleranfällig und alles andere als skalierbar.
Hygraph erlaubt es mir, strukturierte Inhalte aus verschiedenen Quellen zu bündeln, mit klar definierter Datenstruktur. Besonders hilfreich ist das bei Projekten, wo Inhalte sowohl auf Websites, in Apps als auch in anderen Kanälen wie Newslettern oder Printsystemen ausgespielt werden müssen.
Ein weiteres Problem, das Hygraph löst, ist die Trennung von Backend und Frontend. Ich kann mein Frontend (meist mit Next.js oder Astro) unabhängig entwickeln und muss mich nicht mit CMS-Logik herumschlagen. Dadurch sind Deployments schneller, Updates risikoärmer und das ganze Setup flexibler.
“Hygraph makes things easy!”
Source of review
4.5
M
Older than 12 months
Mikkel
Validated Reviewer
Managing Director at
Craftcloud
- 1-50 employees
- Industry: Mechanical or Industrial Engineering
Use cases:
Content Management Systeme (CMS)Headless CMS
What did you like?
Hygraph is just easy. It offers a fully customizable setup that makes content management incredibly efficient and product specific. Both our content management team and our development team benefit from the easy usability. Hygraph’s scalability and modular architecture make it ideal for building dynamic digital experiences across multiple platforms.
What did you not like?
Pricing structure is inflexible. There is no opportunity to pay for requirements on a per-use basis without going to a larger payment plan.
Which problems are you solving with the product?
We integrated Hygraph as we were looking for a headless CMS that could provide us full customizability and allow us to make solutions that fit every aspect of our platform, whether that being translations, custom content blocks or database integration.
“Flexibles und leistungsstarkes Headless CMS”
5.0
N
Older than 12 months
Niklas
Validated Reviewer
Business Development at
C H GmbH
- 51-1000 employees
- Industry: Information Technology and Services
Use cases:
Content Management Systeme (CMS)
What did you like?
Hygraph ist ein extrem flexibles Headless CMS, das uns ermöglicht, Inhalte effizient zu erstellen und nahtlos über verschiedene Plattformen auszuliefern. Die GraphQL-API ist schnell und einfach zu implementieren, was die Integration in unsere bestehenden Systeme erleichtert. Besonders gut gefällt mir die intuitive Benutzeroberfläche, die sowohl für Entwickler als auch für Content-Teams gut geeignet ist.
What did you not like?
Die Lernkurve für weniger technisch versierte Nutzer kann etwas steil sein. Außerdem könnten einige erweiterte Funktionen, wie detaillierte Workflows, etwas robuster sein.
Which problems are you solving with the product?
Wir nutzen Hygraph für die zentrale Verwaltung und Verteilung von Inhalten über verschiedene Kanäle. Es hilft uns, Inhalte flexibel zu gestalten und die Time-to-Market zu verkürzen.
Get in contact
Alternatives to Hygraph
Item 1 of 8