Spryker

Spryker ist insbesondere im B2B Enterprise eCommerce Segement eine der besten Lösungen am Markt. Spryker bringt nicht nur die wichtigsten Funktionen Out of the Box mit sich, sondern ist auch hochgradig an die eigenen Geschäftsprozesse anpassbar. Durch moderne Architektur (getrenntes Frontend / Backend) kann das System gut skalieren und auch große Kampagnen zum Beispiel wie Black Friday etc. gut verkraften. Ein weiterer sehr wichtiger Bestandteil von Spryker, besonders im B2B Segment, ist die integrierte Middleware. So wird der Austausch und insbesondere Import von großen Datenmengen von ERP oder PIM leicht und und vor allen Dingen schnell gemacht-

Spryker benötigt ein Team von sehr fähigen Entwickler und das System zu warten und professionell weiter zu entwickeln. Hier empfiehlt sich definitiv die Einbindung eines Spryker Partners der frühzeitig mit hilft die eigene Organisation für die Entwicklung und Betreuung des Systems zu enablen. Spryker ist in der Regel mit einer großen Initialinvestion verbunden um das System ans laufen zu bekommen.

Spryker Commerce OS löst alle gängigen eCommerce Probleme durch integrierte Best Practices für Order Management, Pricing, Stock, Internationalisierung und die Anbindung von 3. Systemen. Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass man mit Spryker durch seine Offenheit und Codingstandards für die Zukunft gerüstet ist und schnell neue Features entwickeln kann. Spryker läuft in der Cloud hat aber was Eigenentwicklungen betrifft nahezu keine Beschränkungen die klassische Saas Anbieter mitsich bringen.

Eine super Architektur ermöglichen eine saubere Trennung einzelner Features. Schnelles Frontend da ein KeyValue Store benutzt wird. Aktuelle Technologien werden gut eingesetzt.

Das Zusammenspiel der einzelnen Services ist für einen Anfänger nicht immer nachvollziehbar. Das lokale Setup ist ein wenig schwierig zu verstehen. Für neue Module ist zu Beginn viel Boilerplate Code notwendig

Retouren Managment, Bonusprogramme, Bestellhistorien-Abgleich (Spryker <-> ERP)

Spryker OS bietet ein komplettes eCommerce Paket an, welches an vielfältige Anforderungen angepasst werden kann. Der modulare (von Gartner getauft Packaged Business Capabilities) Ansatz geht über einen reinen Shop hinaus, der Individualisierungsgrad ist deutlich höher. Im Paket ist alles enthalten, was man benötig, multi-site, multi-store, mehrsprachigkeit (angepasst an die Kundenklientel) und vielfältige Arten des Zugriffs auf den Warenkorb, der Bestellung, den Kundendaten. Wobei man anmerken sollte, die Grundkonfiguration ist relativ aufwändig. Primärer Fokus ist Skalierbarkeit der Performanz und damit die Garantie, dass das System mitwächst mit steigenden Anforderungen. Als "headless"-Lösung geht Spryker OS über eine klassische Shoplösung hinaus.

Für Entwickler ist die Lernkurve in Spryker Projekten zu Anfang eine Herausforderung. In Berlin sitzend hat adesso den Vorteil Entwickler an Bord zu haben, die die grundlegenden Frameworks und Wurzeln des Spryker OS kennen.

Wir unterstützen unsere B2X Kunden in der Auswahl der richtigen Softwarelösung für ihre Anforderungen und bieten die komplette Umsetzung aus einer Hand an.

Spryker bietet hohe Performance. Durch den Einsatz von Spryker ist es uns möglich auch komplexe Business Logik innerhalb des Systems abzubilden. Die Minimierung der durch den Endnutzer ausgelösten Abfragen an das Backend erhöht die Funktionalität des Gesamtsystem in Hochlast Szenarien.

Die Komplexität des Gesamtsystems erfordert eine aufwendige Einarbeitung. Die Erstellung einfacher Funktionen wird durch die Vorgaben des Systems deutlich erschwert. Die vorgegebene Struktur der eingesetzten Komponenten erfordert einen sehr kompetenten Hosting Partner

Durch den Einsatz von Spryker, können wir in verschiedenen Hochlast Szenarien auf den Einsatz von Warteschlangen verzichten. Die unabhängige Skalierbarkeit des Frontends ermöglicht die Anpassung des Gesamtsystems an stark schwankende Lasten. Der Einsatz von Statemachines zur Umsetzung der Business Logik unserer Kunden gibt uns die Flexibilität verschiedenste Szenarien mit geringerem Aufwand umzusetzen.

Beim Spryker Commerce OS steht vor allem die Flexibilität im Vordergrund. Spryker ist daher nach dem API-first-Prinzip aufgebaut und folgt dem Headless-Ansatz. Backend und Frontend (Yves und Zed) sind von einander getrennt, so dass das System grundsätzlich nicht an ein bestimmtes Frontend gebunden ist. Zusätzlich zu einem Shop-Frontend kann z.B. auch z.B. eine PWA oder eine IoT- oder Voice-Commerce-Anwendung angeschlossen werden.

Der internationale Footprint könnte noch größer werden, besonders in China. Zudem sind an manchen Stellen noch zu wenig Drittanbieter-Services verfügbar. Beide Punkte werden sicher mit steigender Bekanntheit gefixed.

Immer dann, wenn ein Kunde spezielle Anforderungen an ein ausgefeiltes digitales Geschäftsmodell in Verbindung mit Transaktionen und hoher Flexibilität für verschiedene Frontends hat, ist das Spryker Commerce OS sehr gut geeignet.

Spryker besticht durch seine Modularität. Für viele Fragestellungen im E-Commerce bietet Spryker einzelne Programm-Pakete, die beliebig kombiniert werden können. Und wenn ein Paket nicht passt, ist es möglich, eigene Pakete zu bauen und den Dienst so komplett an den eigenen Geschäftsvorgang anzupassen.

Der größte Vorteil, die Modularität, kann auch zum Nachteil werden, denn die Modularität bedeutet auch Komplexität in der Konzeption. Es ist ein gewisses technisches Know-How und E-Commerce Erfahrung erforderlich, um eine Spryker-basierte Plattform zu launchen.

Spryker bietet durch seine Modularität die Möglichkeit, sich auf das Wesentliche zu fokussieren. Aus diesem Grund eignet sich Spryker extrem für MVP (Minimum Viable Products) und darüber hinaus für Custom E-Commerce Themen wie eigene POS-Anwendungen, mobile Apps oder auch Voice Skills. Und durch das Baustein-Prinzip kann ich für jeden Anwendungsfall die Plattform an meinen Use-Case anpassen. Und das ist etwas, was andere, weniger flexible Shop-Systeme nicht können.

Der modulare Aufbau macht jedes Projekt maximal schlank und effizient. Die Code-Qualität und -Architektur ist das beste, was unsere Entwickler je gesehen haben. Durch den Framework-Ansatz ist auf sauberem Wege so gut wie jedes Business-Modell digitalisierbar.

Manche Module wie z.B. CMS oder auch PIM sind in Funktionsumfang und Usability eher rudimentär. Die Lizenzkosten sind happig.

Spryker ist ideal für jedes Transaktionsmodell, das auf individuellen Logiken basiert und damit nicht mit Standard-Shoplösungen umgesetzt werden kann. Ein Beispiel dafür wäre ein Mietmodell, bei dem Preise in Abhängigkeiten von Zeitraum und Ort errechnet würden.

Der modulare Aufbau von Spryker. Die enorm hohe Entwicklungsgeschwindigkeit (täglich Dutzende Commits). Die Abdeckung von B2C/D2C, B2B sowie Marktplatz Geschäftsmodellen. Die supporting Services für Partner (Partner Success Management) und Kunden (Customer Success Management). Das exzellente E-Commerce Verständnis des gesamten Spryker-Teams.

Wenn kleine Unternehmen oder Startups einfach nur eine Standardplattform zum Online-Verkauf ihrer Produkte benötigen, ist Spryker viel zu umfangreich und ohne umfassende Entwicklungsleistungen nicht sinnvoll zu verwenden. Daher würde ich kleinen Unternehmen und Startups zu anderen Systemen raten.

Wer Produkte oder Services digital vertreiben möchte benötigt eine E-Commerce Plattform. Spryker ist eine von vielen solcher Plattformen. Der Fokus von Spryker liegt klar in der digitalen Abbildung sogenannter "sophisticated business models", also Geschäftsmodellen, die eine gewisse Komplexität aufweisen. Diese Komplexität kann sich z.B. in Form von Touchpoints zum Kunden (z.B. Mobile, Desktop, Voice o.ä.) oder in Form außergewöhnlicher Geschäftsprozesse darstellen. Durch den Headless-Ansatz ist man mit Spryker natürlich auch extrem zukunftssicher aufgestellt, da im Sinne eines best-of-breed Ansatzes rein technisch betrachtet auch Systeme API-seitigen Anschluss an Spryker erhalten können, die zum heutigen Zeitpunkt noch gänzlich unbekannt sind.

Spryker arbeitet stetig an neuen Innovationen und ist im Vergleich zu anderen Produkten daran interessiert - aktuelle Standards in der Webentwicklung zu integrieren. Ich finde es sehr gut das Spryker in PHP entwickelt ist und mit ihren Coding Standards "high quality" "low maintenance" code fördert. Kunden die auf Spryker setzen - sind sich oft im klaren darüber das der "time of investment" etwas höher ausfallen kann, sich aber auf dem langen "Run" lohnt und bezahlt macht. Es geht also nicht nur darum einen Shop aufzubauen, sondern ecommerce Prozesse standardisiert und maintainable zu etablieren bzw aufzubauen.

Die Monetarisierung steht wie so oft im Fokus, wodurch es dazu kommen kann - das Technologien vermarktet werden, die noch nicht ausgereift sind bzw man auf Support angewiesen ist. Durch die Lizenzierungen erhält man aber nicht "nur" das Produkt (OpenSource auf github.com/spryker), sondern auch Zugriff auf unterschiedliche Professional Services - die beratend bei jedem projektbezogenen Problem zur Seite stehen. Das hilft langfristige Entscheidungen zielorientiert bewerten und treffen zu können!

Standard eCommerce Prozesse wie z.B. Cart, Checkout, PDP, PLP, Search, Filtering, Up/Crosselling [...] können genutzt werden um einen Shop auf unterschiedliche weisen aufzubauen SSR/SPA/PWA/API. Außerdem kann jedes Feature den Projektanforderungen - über Code - angepasst werden. Das ist sehr gut, denn es bietet maximale Kontrolle, sowie die Möglichkeit automatisierte Tests aufzubauen die jederzeit sicherstellen das der Shop und seine Teilprozesse laufen.

Spryker bietet viele Möglichkeiten und ist auf Top-Performance-Shops ausgelegt. Man kann damit ein sehr gutes, vielseitiges Produkt erstellen. Der modulare Aufbau macht es für Entwickler einfach, schmutzigen Code zu vermeiden. Man wird sehr stark zum einheitlichen, sauberen System gedrängt, was die Arbeit in einem großen Team erleichtert.

1) Der Nachteil ist, dass das System einen extrem hohen Overhead mit sich bringt. Kleine Änderungen können leicht ein dutzend neuer Dateien erfordern. Dies verlangsamt die Entwicklungsgeschwindigkeit und erhöht die Kosten stark. 2) Das System ist kompliziert und die Dokumentation lässt sehr stark zu wünschen übrig und ist oft veraltet, weshalb die Einarbeitung neuer Mitarbeiter lange Zeit in Anspruch nimmt. Da die Software eher ein Nischen-Produkt ist, gibt es - anders als bei anderen Frameworks - keine große Community, deren Fragen-Schatz bei StackOverflow bei Problemen zu Rate gezogen werden kann.

Ich arbeite seit 1.5 Jahren an einem 5-Jahre (?) alten Online-Shop, der mit Spryker gebaut wurde. Ich entwickle als PHP-Entwickler die Anwendung weiter, baue neue Feature und gewährleiste einen reibungslosen Betrieb.

Die Unterteilung in Frontend, Backend, sowie die verschiedenen Arten der Dependency Injection (Client, Service, Facade, ...) können sich sehen lassen uns sind mit etwas Übung toll zu verwenden. Ich mag es, dass die PostgreSQL-Datenbank im Hintergrund gehalten wird und man oftmals gar nicht so viel damit zu tun hat, trotzdem aber darin schreibt und liest. Die Erstellung neuer Module ist (mittlerweile) recht einfach und sehr schnell. Das System bietet alles was man für einen sehr performanten Online Shop benötigt und ist gleichzeitig um so ziemlich alles erweiterbar, was man sich so vorstellen kann.

Die Lernkurve ist recht steil. Als Anfänger macht das nicht unbedingt Spaß. Die Dokumentation hilft einem auch öfter nicht weiter, da sie nicht versioniert ist und nicht immer up to date ist. Auch sonst ist es nicht einfach Hilfe zu bekommen, da es wirklich ein Spezialistensystem ist und man z.B. bei Stackoverflow nicht weiterkommt, wenn man mal ein Problem mit Spryker hat.

In Spryker entwickle ich vor allem sehr komplexe Erweiterungen, zum Beispiel Integration von Aufbau-Services (Möbel), Anbindung von Headless CMS, Click & Collect und das alles extrem stark angepasst an die Bedürfnisse des Kunden. Vorteil ist, dass das Spryker OS mich nicht dabei behindert völlig neue Software für das System zu schreiben. Es gibt zwar strenge Richtlinien, dennoch ist Spryker so offen, dass man nie behindert wird beim implementieren neuer Features.