Cloud Content Collaboration
Nils Martens
5/22/2024
The 6 Best Enterprise Content Management Systems 
Contentstack
4.4 (6 reviews)
Verified profile
This is how users rate the product
9.3
Ease of use
Content Management Systeme (CMS)
Average: 8.3
9.3
Meets requirements
Content Management Systeme (CMS)
Average: 8.9
9.5
Customer Support
Content Management Systeme (CMS)
Average: 8.5
8.3
Ease of setup
Content Management Systeme (CMS)
Average: 7.9
Related Links
Global features
Setup & support
Cloud
On-premise
24/7 support
German-speaking support
Data Privacy
Server location DE
Server location EU
Only EU companies affiliated
EU standard contract
Versions
Free version
Free trial
Screenshots & Videos
Contentstack Features
Item 1 of 11
Customizations
Drag and drop
Growth
Marketing tools
Content
Content management
Content authoring
Rich text editor
Plug-ins/widgets/apps
Content scheduling
Asset management
Internal search
Content repository
Versioning
Approval process
Platform
Enterprise scalability
User, role, and access management
Internationalization
User community
Seo
Flexible navigation structures
Dashboards and reports
Api / integrations
Administration
User, role, and access management
Workflow management
Design
Breadth of pre-built templates
Mobile
Branding/themes
Customization
Interface and performance
Import/export
Organizational interface
Search
File preview
Asset management
File types
Metadata
File transformation
Versioning
Development
Image management
Reuseable content
Analytics
Content performance
Media types
Images
The provider does not communicate any price information. This is a common practice for software vendors and service providers. Alternatively, you can contact the provider to find out current prices.
Contentstack Reviews (6)...
“Content Management auf einem neuen Level!”
Source of review
5.0
J
In the last 6 months
Jan
Validated Reviewer
Backend Developer
at
meinestadt
- 51-1000 employees
- Industry: Computer Software
What did you like?
Contentstack hat unser Content-Management revolutioniert. Was mich besonders beeindruckt, ist die Headless-Architektur, die uns maximale Flexibilität gibt. Inhalte können wir jetzt problemlos über verschiedene Kanäle hinweg ausspielen – egal, ob Website, App oder Social Media. Die API ist super schnell, stabil und einfach zu integrieren. Auch die Zusammenarbeit im Team hat sich verbessert, da alle Inhalte zentral organisiert sind und gleichzeitig bearbeitet werden können. Die intuitive Benutzeroberfläche sorgt dafür, dass nicht nur Entwicklerinnen, sondern auch unsere Content-Creator sofort loslegen können.
What did you not like?
Der Einstieg erfordert gerade bei weniger technisch versierten Kolleginnen etwas Einarbeitung. Es wäre hilfreich, wenn es mehr Tutorials oder Schulungsmaterialien für Nicht-Entwickler:innen gäbe. Außerdem könnten manche Features, wie die Workflow-Automatisierung, etwas flexibler gestaltet sein.
Which problems are you solving with the product?
Contentstack hilft uns dabei, Inhalte strukturiert und zentral zu verwalten. Wir sparen viel Zeit, da wir uns nicht mehr mit veralteten CMS-Lösungen und langwierigen Abstimmungen herumschlagen müssen. Die Möglichkeit, Inhalte modular aufzubauen und wiederzuverwenden, hat unsere Effizienz enorm gesteigert. Zudem können wir unseren Kunden maßgeschneiderte und moderne Lösungen bieten, ohne an ein starres CMS gebunden zu sein. Ein großer Pluspunkt ist auch die Skalierbarkeit – egal ob kleines Projekt oder Großkunde, Contentstack wächst mit.
“Contentstack: Headless CMS”
Source of review
5.0
S
In the last 6 months
Shahin
Validated Reviewer
Software Engineer
at
wt-kampfkunstschule
- 1-50 employees
- Industry: Sport
What did you like?
Am besten gefällt mir an Contentstack die Flexibilität des Headless-Ansatz und die nahtlose Integration. Die Benutzeroberfläche ist intuitv und vereinfacht die Content-Erstellung selbst für weniger technisch versieerte Nutzer. Außerdem ist die Plattform skalierbar.
What did you not like?
Die anfängliche Lernkurve kann für Nutzer ohne Erfahrung mit Headless-CMS etwas steiler sein. Die Funktionen könnten etwas intuitver sein und die Preisgestaltung kann je nach Bedarf kostspielig sein.
Which problems are you solving with the product?
Wir nutzen es um eine Trennung zwischen Frontend und Backend zu haben. Es bietet uns die Möglichkeit unseren Content sehr einfach zu verwalten und außerdem hat es unsere wiederverwendbarkeit und skalierbarkeit verbessert.
“Für die Pflege von Content ein super nützliches Tool”
4.5
J
In the last 6 months
Julia
Validated Reviewer
Co-Founder
at
nuris.studio
- 1-50 employees
- Industry: Internet
What did you like?
Besonders hervorzuheben ist die super intuitive Eingabemaske, wenn ich Content einpflegen möchte. Es ist super einfach und man kann somit auch das Backend anderen zur Verfügung stellen, da die Eingabe intuitiv und einfach zu erklären ist. Darüber hinaus sind die Versionierungen sehr hilfreich, insbesondere wenn es mehrere Personen gibt, die Inhalte bearbeiten. Besonders gut finde ich auch die sehr schnellen Ladezeiten der Eingabemasken, anders als bei anderen CMS Systemen, bei denen man manchmal bis zu ein zwei Sekunden warten muss.
What did you not like?
Im Grunde gibt es bisher nichts, was mir nicht gefällt. Besonders für Personen ohne technische Kenntnisse, ist die intuitive Eingabe sehr hilfreich. Dementsprechend kann ich nichts kritisieren.
Which problems are you solving with the product?
Ganz klar, die leichte Skalierbarkeit. Ich finde es super, dass man durch das Headless CMS eben auch weitere Plattformen und Seiten ergänzen kann, und den Content zentral verwalten kann. Darüber hinaus löst Contentstack durch die einfache Eingabemaske das Problem, dass man auch ohne technische Kenntnisse Inhalt pflegen und anpassen kann. Darüber hinaus ist es einfach, die Inhalte von mehreren Personen bearbeiten zu lassen, auch das löst Contentstack sehr gut.
“Leistungsstarkes CMS für moderne Softwareentwicklung”
Source of review
4.0
J
In the last 6 months
Jan-Markus
Validated Reviewer
Software Developer
at
nuris.studio
- 1-50 employees
- Industry: Information Technology and Services
What did you like?
Mit der Headless-Architektur ermöglicht Contentstack eine einfache Integration und Nutzung von Inhalten auf verschiedenen Plattformen und Geräten. Das UI ist intuitiv und macht Spaß. Gerade für die Content-Erstellung ist es bestens geeignet. Die API ist schnell erlernt und und absolut Leistungsstark. So macht es Spaß zu entwickeln!
What did you not like?
Contentstack ist für kleinere Projekte eher nichts und eignet sich am besten für größere Projekte, die skalieren. In höheren Umfang kann das Ganze auch schnell recht teuer werden.
Which problems are you solving with the product?
Umsetzung von komplexeren Webprojekten, die gerne eine Headless Architektur haben wollen und damit skalieren möchten. Gerade wenn mehrere Menschen an dieses System arbeiten ist es wichtig, dass sowohl der Adminbereich als auch die API weiterhin sauber funktionieren.
“Selbsterklärendes Interface!”
Source of review
3.5
D
Older than 12 months
Dominik
Validated Reviewer
Sales Manager
- 1-50 employees
- Industry: Media Production
What did you like?
Das Interface ist super übersichtlich und intuitiv aufgebaut und somit für Redakteure leicht zu durchschauen. Feature Requests und regelmäßige Updates lassen dem Kunden nichts zu wünschen übrig.
What did you not like?
Wenn man mehr als ein Property (also nicht nur Website) betreibt, ist der Einstiegspreis in der Variante Scale sehr hoch.
Which problems are you solving with the product?
Die Nutzung weist eine sehr steile Lernkurve auf. Redakteure wissen zu jeder Zeit, wo er welche Informationen/Daten eingeben muss und es kommt nicht zu wiederholten Nachfragen und hilft so auch noch unerfahrenen Content Creators bei der Bearbeitung.
“Sehr einfach für Content Management zu bedienen”
4.5
R
Older than 12 months
Robert
Validated Reviewer
Digital Product Manager
- 51-1000 employees
What did you like?
Ich habe schon viele Content-Management-Systeme benutzt und finde Contentstack sehr übersichtlich. Ich schätze besonders die Möglichkeit, Inhalte zu inszenieren. Viel zu viele Managementsysteme verlassen sich darauf, dass Bearbeitungen nach der Veröffentlichung korrigiert werden und gelegentlich spiegeln die Vorschauen den Live-Inhalt nicht so genau wieder, wie ich es mir vorstellen würde.
What did you not like?
Gelegentlich bin ich nicht in der Lage, eine bestimmte Zeit zu einem Blogbeitrag hinzuzufügen, aber das behebt sich von selbst, wenn ich es aktualisiere. Das ist das einzige Problem, auf das ich gestoßen bin. Ich bin mir nicht sicher, wie umfangreich die Möglichkeiten von Contentstack sind, aber es wäre interessant zu wissen, ob es möglich ist, eingebaute Metriken über Aufrufe, angeklickte Links oder andere ähnliche Metriken zu haben, die für die Content-Strategie oder die Implementierung anderer Verbesserungen verwendet werden können.
Which problems are you solving with the product?
Ich bin mir nicht sicher, ob die Frage direkt auf die Verwendung in unserem Unternehmen zutrifft, da es kein ausgeprägtes Problem gibt, sondern eher einen Bedarf. Ich helfe bei der Erstellung von Inhalten, und der Hauptvorteil ist die Geschwindigkeit - es ist einfach, zu speichern, Änderungen vorzunehmen oder einen Entwurf sowohl im Staging als auch im Go-Live zu veröffentlichen.
Get in contact
Software Guide for the category Content Management Systeme (CMS)
Content
Management
Systeme
(CMS)
Alternatives to Contentstack
Item 1 of 8
Contentstack Content
Cloud Content Collaboration
Nils Martens
5/22/2024
The 6 Best Enterprise Content Management Systems 
Dokumentenmanagement
Pia Heßler
5/4/2022
ECM vs. DMS: Your Practical Guide to Navigating the ECM-DMS Jungle 
Content Management Systeme (CMS)
Sponsored
Carmen Martins
9/7/2021
Headless CMS: These are the Advantages and How You Implement It