Listed in the following categories:
InterRed
4.1 (9)
Alternatives to InterRed
Item 1 of 8
This is how users rate the tool
0%
Ease of use
Category average: 84 %
0%
Customer support
Category average: 87 %
0%
Meets requirements
Category average: 90 %
0%
Ease of setup
Category average: 80 %
Related Links
Global features
Setup & support
Cloud
On-premise
24/7 support
German-speaking support
Data Privacy
Server location DE
Server location EU
Only EU companies affiliated
EU standard contract
Versions
Free version
Free trial
InterRed Pricing
The provider does not communicate any price information. This is a common practice for software vendors and service providers. Alternatively, you can contact the provider to find out current prices.
Item 1 of 3
InterRed Reviews (9)
What users say about InterRed
There are not enough reviews yet to create a summary.
“InterRed CMS: Efficient Collaboration and Problem-Solving”
4.0
R
Older than 12 months
Raksha
Validated Reviewer
Project coordinator and trainer at
Bühler
- 1001+ employees
- Industry: Food Production
Use cases:
Content Management Systeme (CMS)Digital Asset Management (DAM)
What did you like?
An integrated system, I really look forward to using the multi-channel publishing and automated layouts. While the tool’s features are impressive, the standout aspect is the collaborative experience with the team—super organized, prompt, and problem-solving.
What did you not like?
The GUI could be better, in my opinion. It would be really nice to see a more intuitive, easy to use interface.
Which problems are you solving with the product?
Currently, we have implemented InterRed only for DAM and CMS, but this has already helped solve problems of syncing and referencing assets from our other tools - both internal and external (like website publication).
“Content Management System von morgen”
4.5
B
Older than 12 months
Belinda
Validated Reviewer
Social Media Manager at
Brand Upgrade GmbH
- 1-50 employees
- Industry: Food & Beverages
Use cases:
Content CreationContent Management Systeme (CMS)
What did you like?
Die Tatsache, dass es eine Vielzahl von Publishing-Anforderungen abdecken kann, von Print bis Digital, und dabei gleichzeitig Themenplanungen, DAM und komplexe redaktionelle Abläufe unterstützt. Die Integration von KI-Funktionen ein großer Pluspunkt. Diese ermöglichen es, Prozesse zu automatisieren und so die Effizienz zu steigern. Die Möglichkeit, hunderte Mitarbeiter am System zu beteiligen und Content von verschiedenen Standorten zu verarbeiten, ist ebenfalls beeindruckend und erleichtert die Zusammenarbeit enorm.
What did you not like?
Nachteil von InterRed könnte die anfängliche Komplexität des Systems sein. Aufgrund seines umfangreichen Funktionsumfangs und der Vielzahl von Möglichkeiten kann es für einige Nutzer zunächst überwältigend wirken. Dies könnte zu einer steileren Lernkurve führen und erfordert möglicherweise eine gewisse Zeit und Ressourcen, um sich vollständig mit dem System vertraut zu machen.
Which problems are you solving with the product?
Effiziente Multi-Channel-Publishing, also Inhalte nahtlos über verschiedene Kanäle wie Print und Digital zu veröffentlichen. Kreative Hindernisse, die mit KI gelöst werden könnten. InterRed erleichtert die Verwaltung und Organisation von redaktionellen Abläufen, was Zeit spart
“Absolute professionell, kundenorientiert, zuverlässig, freundlich - der ideale Technologiepartner! ”
5.0
B
Older than 12 months
Burkhard
Validated Reviewer
Head of Corporate Communications at
Bühler AG, Uzwil, Schweiz
- 1001+ employees
- Industry: Machinery
Use cases:
Content CreationContent Management Systeme (CMS)Headless CMS
What did you like?
1) Das Produkt für Medienschaffende ein Traum, integrierter Value Chain von der Content-Planung über Erstellung, Datenmanagement bis hin zum Multichannel-Aussspielen plus automatisierte Übersetzung plus KI-Unterstützung; 2) die professionelle Projektführung und Einführung des Produkts; 3) die service- und kundenorientierte, immer freudliche Art der Zusammenarbeit
What did you not like?
Ich kann nichts berichten, was mir nicht gefällt. Ich kann nur sagen, weiter so und nicht nachlassen!!
Which problems are you solving with the product?
Management von digitalen Medienassets - wir wollen jetzt in die Planung, Erstellung im System, automatisierte Übersetzung, KI-unterstütze Erstellung und multi-Channel-Ausspielung einsteigen.
“Schnelles, flexibles App Publishing mit InterRed-Technologie”
5.0
WK
Older than 12 months
Werner K.
Validated Reviewer
Herausgeber / Chefredakteur MEGAfoN NEWS AND FACTS at
100ProLesen GmbH
- 1-50 employees
- Industry: Publishing
Use cases:
Content Management Systeme (CMS)Headless CMS
What did you like?
Große Flexibilität und umfangreicher Funktionsumfang der Lösung. Enge und vertrauensvolle Zusammenarbeit mit dem InterRed-Team und schnelle Umsetzung des Projektes.
What did you not like?
Die Zusammenarbeit bei der Umsetzung des Projekts verlief reibungslos, sämtliche Funktionen erfüllen unsere Anforderungen in vollem Umfang. Wir sind vollumfänglich zufrieden mit der Leistung und dem Support, den wir erhalten.
Which problems are you solving with the product?
Dank InterRed konnten wir die App MEGAfoN in kürzester Zeit an den Start bringen. Überzeugt hat uns nicht nur die technische Grundlage, sondern auch der umfangreiche Erfahrungsschatz von InterRed im Bereich der Anbindung von dpa-Meldungen.
“Ausgereiftes Content Management System für alle Kanäle”
4.5
C
Older than 12 months
Christoph
Validated Reviewer
Ex-Mitarbeiter/Director Level at
Axel Springer SE
- 51-1000 employees
- Industry: Publishing
Use cases:
Content CreationContent Management Systeme (CMS)Desktop Publishing
What did you like?
Alles, was in der Publishing-Praxis vorkommt, ist machbar und funktioniert nach der Konfiguration einfach zuverlässig. Egal ob Print, Digitales, Themenplanungen, DAM etc.
What did you not like?
Die Nutzer müssen eine klare Vorstellung von den angestrebten Abläufen haben – die Vielfalt der Möglichkeiten kann verführerisch sein und zu Feature-Creep beim Workflow führen.
Which problems are you solving with the product?
In der Vergangenheit: Echtes Multichannel-Publishing für ein großes Verlagshaus mit mehr als 20 verschiedenen Ausgaben bundesweit. Erst On-Prem, dann im gehosteten Data-Center.
“Technologische Grundlage für Europas größten Tageszeitung”
5.0
M
Older than 12 months
Marko
Validated Reviewer
Service Owner, Service Manager at
Axel Springer
- 1001+ employees
- Industry: Media Production
Use cases:
Content CreationContent Management Systeme (CMS)Desktop Publishing
What did you like?
Die hohe Flexibilität und das Gesamtkonzept des Systems. Die Strategie unserer Marken wird durch die Lösung optimal unterstützt. Die zahlreichen Automatisierungen und komplexen Anbindungen an die vorhandenen Systeme, sorgen für eine enorme Prozessoptimierungen.
What did you not like?
Vielschichtige administrative Möglichkeiten bedingen hohen Kenntnisse über redaktionelle Abläufe und die notwenige Konfigurationen.
Which problems are you solving with the product?
Zusammenspiel hunderter Mitarbeiter am System sowie die Generierung und Verarbeitung diverser Contenbausteine an unterschiedlichen Orten die dann auch noch täglich zu einem Produkt zusammengeführt werden.
“Flexibles CMS für unterschiedlichste Ausgabekanäle”
4.5
P
Older than 12 months
Patrick
Validated Reviewer
Senior Project Manager at
cueconcept GmbH
- 1-50 employees
- Industry: Computer Software
Use cases:
Content Management Systeme (CMS)Digital Asset Management (DAM)
What did you like?
Die Flexibilität der Lösung und die Zukunftssicherheit, u.a. durch die integrierten KI-Funktionen. Dadurch sind vollständige Automatisierungen möglich (Übersetzungen, Workflows etc.).
What did you not like?
InterRed wirkt für manche User durch seinen großen Funktionsumfang zu Anfang vielleicht etwas komplex.
Which problems are you solving with the product?
Wir nutzen InterRed u.a. für den digitalen Showroom unseres Kunden. Dadurch werden alle digitalen, mehrsprachigen Assets in einem zentralen Content Hub verwaltet. Das System lässt sich hochgradig auf die Kundenbedürfnisse anpassen
“CMS für größere Redaktionen”
3.0
F
Older than 12 months
Felix
Validated Reviewer
SEO Manager at
Motor Presse Hearst
- 51-1000 employees
- Industry: Online Media
Use cases:
Content Management Systeme (CMS)Desktop PublishingHeadless CMS
+ 1 more
What did you like?
Bei gutem Webdesign kann mit Interred eine schöne Seite entwickelt werden, jedoch dauert es lange bis man an das System gewöhnt hat.
What did you not like?
Das Interface ist alles andere als nutzerfreundlich, je nach Browser funktionieren unterschiedliche Funktionen nicht und logisch aufgebaut ist leider auch nur wenig. Nur mit viel Erfahrung und Suchen findet man gesuchte Funktionen.
Which problems are you solving with the product?
Interred wurde in unserem Unternehmen als gutes CMS mit vielen Anpassungsmöglichkeiten als großer Publisher genutzt. Als User habe ich den Vorteil in diesem CMS nicht finden können
“Kein intuitives User Interface”
1.5
F
Older than 12 months
Frank
Validated Reviewer
Redakteur INTERNET WORLD at
Ebner Media Group
- 51-1000 employees
- Industry: Publishing
Use cases:
Content Management Systeme (CMS)Web Content Management
What did you like?
Recht wenig. Grundsätzlich sind Content Management Systeme faszinierend, aber von all denen, an denen ich bislang als Redakteur gearbeitet habe, erscheint mir InterRed am sperrigsten.
What did you not like?
Wo fange ich an? Wenn ich InterRed statt mit Mozilla mit Chrome benutze, funktionieren einige Funktionen nicht. Das User Interface ist alles andere als selbst erklärend, die Publikationszeiten sind lahm...
Which problems are you solving with the product?
Ich nutze InterRed, um für unseren Internet-Auftritt Artikel und Bildergalerien zu schreiben. Der Vorteil dabei ist, dass InterRed grundsätzlich webbasiert ist, das heißt, ich benötige keine InterRed-Software auf meinem Rechner und nur einen Computer mit Mozilla-Browser und Internet-Zugang.
Get in contact
Software Guide for the category Content Management Systeme (CMS)
Content Management Systeme (CMS)