N-sight RMM

Am besten gefällt mir, dass ich Probleme häufig sehe, bevor der Kunde überhaupt merkt, dass etwas nicht stimmt. Genau das ist für mich der große Unterschied zwischen klassischem Support und echter proaktiver Betreuung. Die Alarmierung lässt sich sehr detailliert anpassen, Prüfungen können auf den jeweiligen Kunden zugeschnitten werden und durch die vielen Möglichkeiten mit Skripten und Automationen kann ich sehr viel abfangen, ohne jedes Mal manuell eingreifen zu müssen. Dazu kommt Take Control, das ich täglich nutze und wirklich sehr schätze. Schnell verbunden, zuverlässig und ohne dass der Kunde erst Software starten oder Zugangsdaten am Telefon durchgeben muss. Gerade bei rund vielen aktiv betreuten Geräten macht das im Alltag einen enormen Unterschied.

Was mir weniger gefällt, ist vor allem die Komplexität am Anfang. N sight kann sehr viel, genau das sorgt aber auch dafür, dass die Oberfläche einen neuen Anwender zunächst ziemlich erschlagen kann. Bis man die vielen Funktionen, Prüfungen und Einstellungsmöglichkeiten wirklich sinnvoll für sich eingerichtet hat, braucht es einfach etwas Zeit. Verbesserungspotenzial sehe ich außerdem bei der Anbindung externer Ticketsysteme. Ich nutze hier bewusst eine Lösung eines Drittanbieters, daher ist das sicherlich kein reines N able Problem, trotzdem würde ich mir an dieser Stelle eine noch flexiblere Integration wünschen. Beim Patchmanagement fehlen mir zudem einige Anwendungen, weshalb ich bei bestimmten Kunden zusätzlich mit Winget arbeite. Und auch beim Support dürfte es gelegentlich etwas schneller gehen. Insgesamt sind das für mich aber eher Punkte mit Verbesserungspotenzial als echte Gründe, das Produkt nicht einzusetzen.

N sight hilft mir vor allem dabei, aus dem klassischen Feuerwehrmodus herauszukommen. Statt darauf zu warten, dass ein Kunde anruft, weil etwas bereits ausgefallen ist, sehe ich viele Probleme deutlich früher. Fehlgeschlagene Updates, auffällige Dienste, knapper Speicherplatz oder andere technische Auffälligkeiten landen direkt bei mir und können häufig behoben werden, bevor der Kunde überhaupt etwas davon bemerkt. Dazu kommt die zentrale Verwaltung. Monitoring, Patchmanagement, Inventarisierung, Remote Support und Automationen laufen an einer Stelle zusammen. Gerade bei vielen aktiv betreuten Geräten spart das enorm viel Zeit und sorgt dafür, dass ich nicht jeden Rechner einzeln im Blick behalten muss. Ein weiterer großer Vorteil ist für mich Take Control. Bei Supportfällen bin ich schnell auf dem betreffenden System, ohne dass der Kunde erst Programme suchen, Codes durchgeben oder komplizierte Schritte durchführen muss. Vieles lässt sich außerdem über Skripte automatisieren. Wiederkehrende Aufgaben werden dadurch nicht nur schneller, sondern auch einheitlicher erledigt. Unterm Strich ermöglicht mir N sight genau die Art von Betreuung, die ich meinen Kunden bieten möchte. Proaktiv statt nur reagieren, zentral statt auf jedem Gerät einzeln und mit deutlich mehr Transparenz darüber, was in den betreuten Systemen tatsächlich passiert.

N-sight RMM bietet passende Werkzeuge zum Verwalten von KMU-Umgebungen. Über den Skript-Manager ist es besonders leicht Automatisierungen einzurichten, welche einem die Arbeit erleichtert. Auch die Überwachungen und Aufgaben sind sehr wertvoll um Probleme frühzeitig zu erkennen und zu unterbinden.

Das UI/UX ist bisschen in die Jahre gekommen und könnte ein visuelles Update gebrauchen. Auch sind einige Sachen wie Patchmanagement und Vulnerabilities ziemlich unübersichtlich.

Mit N-Sight RMM lösen wir Probleme wie volllaufende Festplatten, wiederholende Aufgaben wie Papierkorb- und Temp-Dateien bereinigen sowie abfragen wichtiger Informationen wie BitLocker-Status und und und.

Sehr gut sind einerseits die individuellen Filteroptionen, mit welchen man nach belieben über den Tenant hinweg komplexe Filter einsetzten kann. Ausserdem die Freiheit persönliche Skripte mit dem Automation Manager zu bauen und einsetzen zu können. Zuletzt, dass wie im Punkt vorher beschrieben, die Navigation leicht ist.

Zuerst, dass es keine Möglichkeit gibt, im Gegensatz zu den Überprüfungen, Aufgaben auf alle Geräte zu verteilen, dafür gibt es keine direkte Möglichkeit. Zweitens, dass teilweise Skriptfehler unbegründet entstehen und schwer nachvollziehbar sind.

Arbeitsaufwand wird minimiert, leichter Zugriff von überall auf alle Geräte.

Mit N-Sight haben wir die Kundensysteme besser im Griff und sehen proaktiv, ob irgendetwas nicht mehr korrekt läuft. Die direkte Verknüpfung mit unserem Ticketsystem, vereinfacht auch die Arbeit der Techniker, weil diese schon ein vorbereitetes Ticket haben. Die Möglichkeit selbst Prüfungen zu erstellen, lässt die ganze Lösung sehr gut customizen. Die Lösung ist einfach zu verstehen und Techniker finden sich gut zurecht.

Teilweise ist der Takecontrol sehr langsam. Die Policys für das Patchmanagement könnten etwas flexibler sein, aber da tut sich aktuell etwas. ;-)

Wir monitoren die IT Umgebungen unserer Kunden und werden somit proaktiv benachrichtigt, wenn ein Wert überschritten wurde (z.B. Storage Auslastung, IP Scope die leerlaufen, Hardwarefehler wie defekte Harddisk im Raid). Der grösste Vorteil ist, wir haben alle Kunden in einem Portal und können Fehler auf Dashboards der einzelnen Abteilungen publizieren. Durch die Lösung haben wir weniger Systemausfälle bei unseren Kunden.