flize

Wir verkaufen Weinproben-Sets für zuhause, das ist ein Produkt, das man erklären muss. Vor ein paar Monaten haben wir angefangen, deutlich mehr Blog-Artikel zu veröffentlichen, und der organische Traffic ist seitdem so stark gewachsen, dass ich mich zwangsläufig intensiver mit der Frage beschäftigt habe: Wie skaliere ich das, ohne im Standard-AI-Slop zu landen? Genau da hilft flize. Was für mich den Unterschied macht: flize sagt mir nicht nur „schreib was über Wein", sondern zeigt mir, welche Themen bei unserer Zielgruppe gerade wirklich dran sind und in welcher Form die Leute danach suchen bzw. fragen. Ich sehe außerdem sehr gut, welche verwandten Themenfelder ich im Blog noch bespielen kann. Sachen wie Snacks zur Weinprobe, Geschenkideen, „welcher Wein passt zu wem", Einsteigerfragen zu Süße und Säure. Das sind Themen, die auf den ersten Blick nicht nach Verkauf aussehen, aber sauber zurück aufs eigentliche Produkt führen. Diese Verzahnung selbst zu recherchieren hat mich vorher Stunden gekostet. Der Content, der dabei rauskommt, ist auch wirklich benutzbar. Das Tool orientiert sich an der Tonalität unserer Website und listet im Blogpost sauber alle Quellenangaben auf, das schafft bei einem Thema wie Wein echtes Vertrauen.

Ein Feature-Wunsch, kein echter Kritikpunkt: Ich würde gerne pro Projekt eine eigene Briefing-Datei hinterlegen können, eine Art Redaktions-Guideline im Stil einer agents.md. Da stünde bei uns drin: unsere Tonalität und Ansprache (bei uns konsequent Du), welches Ziel ein Blogpost verfolgt und welche Begriffe tabu sind, bei uns zum Beispiel jeder Sommelier-Fachjargon. Ich kann das zwar bei jedem Blogartikel einzeln reinbringen, aber ein allgemeines Setting wäre gut.

Zwei Sachen: Erstens die Themenfindung. Ich sitze nicht mehr vor einem leeren Redaktionsplan und rate, sondern weiß, welcher Bedarf gerade da ist und welche angrenzenden Themen sich lohnen. Zweitens das Tempo. Wir sind ein sehr kleines Team, Content war immer das, was liegen bleibt, wenn Bestellungen, Weingüter und Kundenservice dazwischenkommen. Mit flize schaffe ich in der gleichen Zeit ein Vielfaches an Artikeln, und zwar welche, die inhaltlich halten, was sie versprechen. Der organische Traffic ist seitdem unser wichtigster Wachstumskanal geworden.

Die meisten GEO-Tools sagen dir, wie sichtbar du in ChatGPT und Co. bist. Dann sitzt du da mit einer Zahl und weißt nicht, was du konkret ändern sollst. flize geht genau den Schritt weiter: Es sammelt die Fragen, die die Zielgruppe wirklich stellt, gleicht sie mit den bestehenden Seiten ab und zeigt, wo noch Antworten fehlen. Für jede Lücke lässt sich direkt ein Artikel erstellen. Am meisten überzeugt hat mich die Qualität der Texte. Sie klingen nach der Marke, starten direkt mit der Antwort und haben Quelle und Datum in jedem Abschnitt. Außerdem nutzt flize nur Quellen, die wir vorher freigeben. Das ist für uns als Agentur entscheidend, weil wir für die Inhalte unserer Kunden geradestehen und keinen generischen KI-Content ausliefern wollen. Als Shopify-Agentur finde ich den Tech Audit richtig praktisch. Den GEO Score gibt’s pro Seitentyp, und weil ein Fix am Template für alle Produkt- oder Kollektionsseiten greift, löst man ein Problem einmal statt hundertmal. Dass alles auch direkt in Claude läuft, passt gut zu uns, weil wir intern eh viel mit Claude arbeiten.

Ehrlich gesagt nicht viel. Ich würde mir noch eine Anbindung an die Google Search Console wünschen, damit man direkt in flize sieht, was die neuen Artikel bringen. Ein Wettbewerbsvergleich wäre auch spannend. Beides ist für mich aber eher Wunschliste als Kritik.

GEO ist ohne passendes Tool ziemlich viel Handarbeit: Fragen recherchieren, mit den Seiten abgleichen, Briefings schreiben, Quellen prüfen. flize bündelt das an einer Stelle. Wir können Kunden jetzt mit Daten zeigen, welche Fragen ihre Zielgruppe stellt, wo die Website noch keine Antwort hat und welche bestehenden Artikel nachgebessert werden sollten. Die fehlenden Artikel liefern wir dann gleich mit.

Flize ist eine super Hilfe, wenn es darum geht, techn. SEO-Baustellen zu identifzieren und zu fixen, neue relevante Ideen für Inhalte zu identifizieren oder mir zu sagen, welche bestehenden URLs ich optimieren muss. Was mich dann richtig geflasht hat, ist die direkte Umsetzung, die daraus folgt. Entweder kann ich sie direkt über MCP vornehmen lassen oder zumindest erstmal draften lassen, um sie dann noch zu verfeinern.

Das Tool wird immer besser. Am Anfang hatte ich noch das Gefühl, dass nicht alle Content-Ideen passen. Mittlerweile vertraue ich den Vorschlägen aber nahe zu blind.

Neue Contentideen identifizieren, SEO-Tasks priorisieren (sowohl techn. als auch inhaltlich), bestehende Inhalte optimieren

flize hat uns zuerst mit dem Content-Audit geholfen zu verstehen, wie Artikel aufgebaut sein müssen, damit KI-Systeme wie ChatGPT oder Perplexity sie tatsächlich zitieren. Das war für uns der eigentliche Aha-Moment, weil wir vorher eher klassisch für SEO geschrieben haben. Das Tech-Audit hat uns dann Schritt für Schritt durch die technischen Anpassungen auf unserer Website geführt. Die Hinweise waren konkret genug, dass wir sie direkt umsetzen konnten, und nebenbei haben wir sogar die Barrierefreiheit der Seite verbessert. Besonders interessant finden wir den Discovery-Bereich mit dem Scouting: Dort sehen wir, welche Fragen unsere Zielgruppe wirklich stellt, und nicht nur, welche wir vermuten.

Uns fehlt aktuell noch ein Monitoring, mit dem wir verfolgen können, wie sich unsere Sichtbarkeit in KI-Antworten über die Zeit entwickelt. Auf unsere Nachfrage hat das Team aber direkt reagiert und uns erzählt, dass sie bereits daran arbeiten. Das spricht für den Austausch mit den Entwicklern.

Wir wollten verstehen, warum unsere Inhalte in KI-Antworten kaum auftauchen und was wir dagegen tun können. flize hat uns dafür eine klare Reihenfolge gegeben: erst die technische Basis, dann die Struktur der Inhalte, dann die Themen, die unsere Zielgruppe wirklich beschäftigen. Artikel produzieren wir noch nicht mit flize, das ist aber der logische nächste Schritt, den wir gerade angehen.

Flize hilft mir extrem bei der Recherche zum Schmerzpunkt der Kund*innen: Über das Question Scouting auf Reddit oder YouTube sehe ich, welche Fragen die Leute so umtreiben. Der Answer Check zeigt auf einen Blick, wo die Websites unserer Kund*innen Wissenslücken haben. Für die eigenen Positionierung aber auch zur Beratung Gold wert. Richtig stark finde ich das gezielte Anpassen von Inhalten für KI; muss mittlerweile ja irgendwie zum Standard gehören. Features wie der llms.txt sorgen dafür, dass unser Content extrem maschinenlesbar ist, sodass KIs unsere Texte verstehen und als verlässliche Quelle zitieren. Nachdem die meisten statt Google mittlerweile AI zur Recherche nutzen, sehr wichtig. Spart im Agenturalltag unendlich viel Zeit und bringt wertvolle Insights. Probierts aus, lohnt sich!

Switcht manchmal hin und her zwischen englisch und deutsch.

GEO, Content-Erstellung

Super easy to tool to know if LLM’s can read your website and then create blog articles to teach the AI what it needs to know about your products/services. What impressed me most is that the AI actually understood what my client did. It is a keyword that is easily and continually misunderstood by Google and every agency we work with, but Flize instantly understood it and gave new (for us) topics to write blog articles about. The articles Flize generated were not human enough for my taste, but they are a great place to start: it is a lot easier to fix something than to build something from scratch.

You pay for what you use, I prefer a monthly flat flee, but that is not possible with LLM’s, unfortunately. The articles that the AI generates are too robotic for my taste and I miss an option to export pdf’s to show my client’s the summary of how well their website is optimised for GEO.

We wanted to get AI to read our website and get recommended more often by them. We are now on our way to increase traffic and conversions from LLM’s.