Webflow Reviews

Alles! Webflow ist ein OnlineCMS welches es dir Ermöglicht alle deine Designs mit Leben zu füllen. Du wirst unterstützt von einer Riesigen Community und kannst täglich neue Funktionen implementieren und erlernen. Der "Designer" die Benutzeroberfläche in der eine neue Website erstellt wird erinnert vom Aufbau an Photoshop funktioniert aber nicht wie ein klassisches Baukastensystem sondern beruht auf den Gesetzen von Html, CSS und Javascript. Man kann also nicht Element auf der Oberfläche hin und her schieben sondern muss diese durch Flexbox oder ähnliche Einstellungen Manipulieren. Animationen lassen die Layouts erst richtig zum leben erwecken, diese können individuell für jegliche Elemente, Seiten und Scroll-Animationen erstellt werden. Kurzum deiner Fantasie sind keine Grenzen gesetzt!

Das Webflow keinen Webhosting-Service hat der ausschließlich in der EU speichert zwecks der DSGVO.

Ich erstelle performante Websites nach eigenen Designentwürfen ganz auf die Bedürfnisse meiner Kund*innen abgestimmt. Ich kann einen Onepager erstellen der von seinen Animationen lebt und neue Räume schaft aber auch eine Onlinekurs Seite mit Log In und Persönlichem Member-Bereich. Webflow ist extrem vielseitig Nutzbar und wird regelmäßig in seinem Funktionsumfang erweitert

Webflow macht es dem User wirklich einfach - die Anmeldung dauert keine 2 Minuten und dann kann man auch schon mit dem ersten Projekt loslegen. Dazu stehen diverse Vorlagen zur Verfügung und man hat sehr schnell eine tolle Basis zum Weiterarbeiten zur Verfügung. Ab da wird es allerdings ein wenig komplizierter, denn dann ist mal ein "Orientierungslauf der Möglichkeiten" angesagt. Man kann per Drag & Drop so gut wie jegliche inhaltliche Eventualität abdecken, mit unzähligen Optionen und Möglichkeiten (Farben, Grössen, Positionierungen, Abstände, usw). Man kann mit dem Lite Plan (das Freemium Modell von Webflow) sehr lange herumspielen und auskommen, wenn man keine eigene Domain verwenden und nicht mehr als 2 Projekte betreiben will.

Die Benutzeroberfläche von Webflow ist etwas überwältigend, weil die Bedienung nicht gleich intuitiv ist und man sehr schnell mal mit Arbeitsflächen mit unzählichen Optionen und Auswahlfeldern konfrontiert ist. Wenn man eine Zeit lang damit arbeitet, dann geht es - aber es gibt diesbezüglich definitiv Baukästen, wo das übersichtlicher ist. Die Preisgestaltung kann etwas verwirrend sein, denn es gibt neben normalen Account-Plänen zusätzlich auch noch Pläne, die vor allem die Hosting-Situation auf Projekt-Ebene regeln (Domain, SSL, Bandweite, Formularübermittlungen, etc.). Die Preise sind aus geschäftlicher Sicht aber absolut angemessen.

Wir benutzen Webflow vor allem für die schnelle Gestaltung unserer eigenen Agentur-Kampagnen-Webseiten für bestimmte Anlässe (z.B. Spezialaktionen zu Weihnachten oder Networking-Events). Wir müssen dazu keinen unserer Programmierer bemühen und erzielen trotzdem professionell wirkende Ergebnisse. Mit dem günstigen Lite-Plan haben wir ausreichend Spielraum (bis zu 10 Projekte) und hätten sogar die Möglichkeit, den Code zu exportieren und woanders zu veröffentlichen. Da unsere Kampagnen-Seiten übergreifend Elemente, Formatierungen und Inhalte benutzen, können wir von Projekt zu Projekt sehr viel wiederverwenden, was die Umsetzungen sehr effektiv macht.

Webflow steht für mich für Freiheit . Die Freiheit , wirklich alle Elemente deiner Webseite oder deiner Landingpage frei zu gestalten und wunderschön zu Designen und zu animieren. Anders als zum Beispiel bei WordPress ist die Hürde der freien Gestaltung hier deutlich reduziert. Damit meine ich, dass man bei WordPress noch immer dazu geneigt ist die Grenzen des Templates zu beachten und nicht darüber hinaus zu gehen. Es ist zwar möglich, erfordert aber relativ viel Aufwand im Vergleich zu Webflow. Und in den wenigsten Fällen ist dies ohne Programmierkenntnisse überhaupt möglich. Bei Webflow ist diese Funktion elementar integriert und damit einfach und ohne Programmierkenntnisse umsetzbar.

Manche Animationen sind mit manchen Browsern nicht ganz kompatibel. Dies erfordert dann ein nachträgliches debugging. Aber das ist eher selten der Fall. Ein weiterer Nachteil ist vielleicht die Preisstruktur zumindest im Vergleich zu WordPress. Das Hosting ist relativ teuer mit 10-20 € im Monat. Dafür bekommt man aber ultraschnelle, enorm skalierbarer Server und damit extrem niedrige Latenzen und hohe Performance, was sich in extrem niedrigen Ladezeiten out of the box ausdrückt.

Für meine Kunden ist Individualität extrem wichtig. Deshalb ist es uns wichtig, ein sehr individuelles Erlebnis auf der Webseite schaffen zu können. Dies ist wirklich eine besondere Stärke von Webflow. Der Aufwand für sehr individuelle Anpassungen hält sich sehr in Grenzen im Vergleich zu anderen Systemen. Man spart also viel Zeit und Ressourcen bei der Umsetzung. Wir möchten in jeglicher Hinsicht Premium Qualität abliefern und diesem Anspruch wird Webdlow jeglicher Hinsicht gerecht. Außerdem möchten wir sauberen Code, Der zum Beispiel gegebenenfalls auch standalone auf eigenen Servern benutzt werden kann. Das kann meines Wissens außer Webflow kein anderer Page Builder.

UI-Kontrolle: Ich schätze die Möglichkeit, pixelgenaue und komplexe Layouts umzusetzen, die weit über den typischen Look einfacher Baukästen hinausgehen. Strukturiertes CMS: Ich nutze die logische Trennung von Design und Content, damit ich Inhalte sicher pflegen kann, ohne Gefahr zu laufen, das gesamte Layout zu zerschießen. Native interactions: Ich setze komplexe Animationen und Scroll-Effekte direkt im Tool um, ohne auf externe Libraries oder zusätzliche Plugins angewiesen zu sein.

S Lernkurve: Ich musste anfangs viel Zeit investieren, um das Box-Modell und die CSS-Logik wirklich zu durchdringen, da das Tool weniger fehlerverzeihend ist als simple Drag-and-Drop-Builder. User-Management: Ich vermisse oft granularere Rollen und Rechte innerhalb des Designers, um in größeren Teams präziser steuern zu können, wer welche Bereiche bearbeiten darf. Kosten bei Skalierung: Ich finde die Preisstruktur, insbesondere beim Wechsel auf Enterprise-Pläne oder bei vielen einzelnen Site-Abos, für mein Budget recht anspruchsvoll und teilweise unübersichtlich.

Entwickler-Bottleneck: Da ich Landingpages und Marketing-Seiten ohne tiefgreifende Coding-Ressourcen umsetzen kann, entlaste ich mein Engineering-Team und verkürze meine Time-to-Market massiv. Gestalterische Qualität: Dank der technischen Tiefe des Tools stelle ich sicher, dass meine Produkte nicht nach "Template" aussehen, sondern eine hochwertige User Experience bieten, die meine Marke perfekt repräsentiert. Interne Prozesse: Durch das intuitive CMS schaffe ich eine klare Trennung zwischen Design und Redaktion, wodurch ich operative Aufgaben effizienter im Team verteilen kann.

Webflow ermöglicht es Marketern über ein intuitives CMS Website-Inhalte zu editieren und zu veröffentlichen, ohne dabei von einem Entwickler abhängig zu sein. Viele andere Lösungen sind entweder sehr komplex und technisch anspruchsvoll oder anfällig. Beispielsweise WordPress mit Theme und der Vielzahl an Drittanbieter-Plugins. Außerdem gefällt mir als Webdesigner die Möglichkeit, Seiten genau nach meinen Vorstellungen und Brand-Vorgaben entwickeln zu können, indem ich klassische Coding-Konzepte wie HTML,CSS und Javascript anwende. Einfache Baukastensysteme wie Hubspot oder Wix haben zwar auch ihre Berechtigung, sind aber oft zu limitiert und können schnell wachsenden technischen und gestalterischen Anforderungen von Startups, insbesondere in Tech, nicht gerecht werden. Skalierbarkeit und Individualisierbarkeit sind hier wichtige Stichwörter. Webflow macht außerdem viele Website-Themen effizienter: Darunter z. B. das Ansteuern des CMS über Claude, das unkomplizierte Anlegen von Übersetzungen (Localization) oder das Erstellen komplexerer Animationen (GSAP mit Timeline und Live-Preview-Funktion). Es ist ein leistungsstarkes und zukunftssicheres Tool, auf das ich aber auch meine Kunden (Marketing-Manager und Gründer) schon seit vielen Jahren vertraue.

Während das Editieren und Ausbauen einer Seite von Marketing-Teams gemanagt werden kann, wird für den initialen Aufbau einer Webflow-Seite ein erfahrener Webflow-Entwickler benötigt, der mit dem System vertraut ist. Es ist kein DIY-Tool für Marketer – das sollte besser kommuniziert werden. Außerdem noch zwei Kleinigkeiten: 1. Ich habe den Eindruck, dass Webflow manchmal stark neue AI-Features promotet (z. B. den AI-Site-Builder), die aktuell eher noch eine Spielerei sind und Erwartungshaltungen sehr hoch setzen können. Trotzdem bleibt es, Stand jetzt, mit dem MCP-Server, Claude-Anbindung und AEO-Features vielen Tools in diesem Bereich weit voraus . 2. Wenn es um das Bauen neuer Unterseiten mit bestehenden Components geht (oft individuell von einem Webflow-Designer oder Entwickler erstellt), braucht es immer noch etwas Training (bei meinen Kunden oft 2–3 Stunden). Hier wäre es super, wenn es dafür etwas mehr Ressourcen gäbe, z. B. in Form von Video-Tutorials. Aber das ist auch wirklich nur eine Kleinigkeit und langfristig vielleicht gar nicht mehr notwendig – bei den wachsenden KI-Möglichkeiten und den regelmäßigen UI-Optimierungen.

1. Weniger Unsicherheit: Zuverlässiges Hosting – sicher und unanfällig. 2. Keine Design-Limiterungen: Ein individuelles Design gemäß Figma-Konzepten, ohne Einschränkungen durch Baukaustenlimitierungen und Templates. 3. Keine Abhängigkeit mehr von Entwicklern – ein nutzerfreundliches CMS mit voller Kontrolle über Website-Content (Texte, Bilder, Blogs, Case Studies, Produkt-Updates, Landing Pages).

Ich nutze Webflow schon seit über 5 Jahren und bin überaus glücklich damit. Das Tool erlaubt es mir, in kürzester Zeit wunderschöne und funktionale Websites von Grund aufzubauen. Ich kann mit Webflow meine Designs pixel-perfect in eine Website verwandeln, die anschließend perfekt funktioniert. Ich finde es super, dass Webflow (anders als andere Website-Builder) die perfekte Schnittstelle zwischen Code und Visual Builder ist. Somit kann man schnell und einfach auch komplexe Websites bauen.

Trotz der vielen Freiheiten abstrahiert und vereinfacht Webflow noch einige wichtige Dinge, die eigentlich tieferen Eingriff bedürfen. Darunter vor allem SEO Einstellungen. Grundlegende Elemente wie Meta-Titels, Meta-Descriptions usw. sind vorhanden, jedoch war's das auch schon. Internationalization ist nur mit einem Paid-Add-On nutzbar und technisches SEO kaum möglich aufgrund von fehlendem Zugriff auf den Code. Zudem ist das CMS noch stark ausbaufähig. Kommt man von anderen Tools wie WordPress so ist das CMS eher mit einer Textdatei zu vergleichen. Es ist nur schwer möglich, eigene Blöcke in den Text einzufügen oder den Text groß zu customizen. Außerdem sieht die CMS-Ansicht nicht gerade Userfreundlich aus. Derzeit werden jedoch große Bemühungen gemacht, das Unterseiten-Bauen für jedermann zu vereinfachen. Ein letzter Kritikpunkt sind die Kosten. Webflow ist vergleichsweise teuer. Besonders wenn ein Kunde von billigen oder gar kostenlosen Website-Anbietern kommt, kommen einem die Webflow-Preise erst einmal unnötig hoch vor. Bei kleinen Kunden bedarf es oft Erklärungen und Begründungen, warum er jetzt über 300 € im Jahr für das Hosting bezahlen soll.

Wir nutzen Webflow zum Bau von Kundenwebsites. Wir nutzen dabei kaum Vorlagen und bauen die Websites oft ausgehend von einem Design auf. Webflow erlaubt es uns dabei die Websites "pixel-perfect", also genau passend zum Design, zu entwickeln.

Webflow ist ein unglaublich leistungsstarkes Webdesign-Tool, das ich seit einiger Zeit nutze. Was mir am besten gefällt, ist die unglaubliche Flexibilität und Anpassbarkeit, die es mir ermöglicht, meine Website genau so zu gestalten, wie ich es möchte. Mit Webflow kann ich sowohl das Design als auch die Funktionalität meiner Website vollständig steuern und anpassen. Ein weiterer positiver Aspekt von Webflow ist die einfache Bedienung. Die Benutzeroberfläche ist benutzerfreundlich und intuitiv, so dass ich schnell und einfach auf die benötigten Funktionen zugreifen kann. Darüber hinaus bietet Webflow eine Fülle von Design-Tools und Vorlagen, die es mir ermöglichen, meine Website schnell und professionell zu gestalten.

Ein negativer Punkt von Webflow ist, dass es für Benutzer mit begrenzten technischen Kenntnissen möglicherweise eine steile Lernkurve gibt. Die erweiterten Funktionen und Tools von Webflow erfordern eine gewisse technische Expertise und es kann einige Zeit dauern, um sich an das Tool zu gewöhnen.

Insgesamt sehe ich viele Vorteile in der Nutzung von Webflow. Das Tool bietet mir eine unglaubliche Flexibilität und Anpassbarkeit, die es mir ermöglicht, meine Website genau nach meinen Vorstellungen zu gestalten. Mit der einfachen Bedienung und einer Vielzahl von Design-Tools und Vorlagen ist Webflow eine erstklassige Option für jeden, der eine professionelle und ansprechende Website erstellen möchte. Obwohl es für Benutzer mit begrenzten technischen Kenntnissen eine Lernkurve geben kann, denke ich, dass Webflow eine großartige Investition in die Zukunft meiner Website ist.

Webflow hat das geschafft, woran die meisten anderen Website Tools gescheitert sind: Eine intuitive no-code Bedienoberfläche, mit der trotzdem Websites auf Profi-level gebaut werden können. Beim Design gibt es keine Limits, eigene Scripts können (bis zu einer Länge von 10.000 Zeichen) einfach über das embed field eingebaut werden. Jede Section kann als "Component" angelegt werden, dadurch profitieren vorallem Unternehmen die viele neue Landingpages anlegen enorm, weil man sie schnell mit den bestehenden Components zusammenbauen kann.

Meiner Meinung nach kümmert sich Webflow etwas zu wenig um die speziellen Anforderungen am europäischen Markt. Gerade mehr Flexibilität bei der Auswahl des Serverstandorts würde ich mir wünschen.

Ich baue jede neue Website oder Landingpage mit Webflow. Gerade für Marketingkampagnen, bei denen in kurzer Zeit viele individuelle Landingpages benötigt werden ist Webflow mein Lieblingstool. Und ein riesen Pluspunkt bei Webflow ist die Community. Diese ist sehr aktiv und stellt bei "Made in Webflow" kostenlos kopierbare Seiten zur Verfügung.

Wir bauen alle unsere Webseiten mittlerweile mit Webflow, da es das beste Mittelmaß zwischen hoher Anpassungsfähigkeit und Nutzerfreundlichkeit hat. Die Anpassungsfähigkeit ist uns wichtig, da wir unser Corporate Design etc. gezielt umsetzen möchten und einen hochwertigen Onlineauftritt brauchen. Die Nutzerfreundlichkeit ist für uns als nicht-Designexperten wichtig, da wir schnelle Erstellung und Anpassungsoptionen für unsere Webseite brauchen (d.h. es muss weder über einen Designer noch Entwickler laufen).

Die Auswahl an Templates sollte verhöht werden, damit ein schneller Start für nicht-Designer ermöglicht wird. Die Funktionen für Login, Paywall Content Scheduling usw. sollten ebenfalls ausgeweitet werden.

Unsere Webseiten müssen gut designed und funktional optimiert sein, wofür wir Webflow nutzen. Der Vorteil von Webflow ist, dass man pixelgenaue Einstellungen in einer Art "No-Code" Anwendung treffen kann. Die Lernkurve ist dabei schnell genug, dass auch Neueinsteiger in wenigen Tagen die grundlegenden Funktionen lernen können und die Webseite selbständig anpassen können. Die Änderungen können dabei intern reviewed werden und erst im Anschluss veröffentlicht oder wieder rückgängig gemacht werden.

Am besten an Webflow gefällt mir, die enorme Flexibilität und die Tatsache, dass man sich alles selbst beibringen kann. Ich bin kein Programmierer und habe mir mit Hilfe der super informativen und humorvollen Hilfe Videos alles beigebracht. Damit konnte ich die Webseite unseres Unternehmens innerhalb weniger Wochen professionell aufsetzen und alle Ideen, die ich hatte auch in die Realität umsetzen. Besonders gut finde ich, dass die Webseite auch ohne großen Aufwand auf allen Geräten responsive gestaltet werden kann - das ist bei anderen Baukästen so nicht der Fall. Auch Blogs sind über Webflow super umsetzbar. Insgesamt bin ich wirklich begeistert über die Mächtigkeit, die Webflow bietet.

Eine Kleinigkeit gefällt mir tatsächlich nicht. In unserem Paket wird man direkt ausgeloggt, wenn sich auf einem anderen Rechner jemand anderes einloggt bzw. noch eingeloggt ist. Das Ganze geschieht teilweise auch zeitversetzt, sodass es schonmal vorgekommen ist, dass gewisse Fortschritte das ein oder andere Mal verloren gegangen sind.

Ich habe mit Webflow eine auf allen Geräten gut aussehende Website für unser Unternehmen gebaut. Gleichzeitig können wir unseren Blog über Webflow pflegen. Der größte Vorteil, den ich in der Nutzung von Webflow sehe, ist dass man Änderungen schnell und flexibel selbst ausführen kann. Ich muss keine Agentur beauftragen und horrende Summen dafür Zahlen, um Inhalte zu aktualisieren oder anzupassen. Ich kann jederzeit neue Seiten hinzufügen und in der Gestaltung sind mir dort keinerlei Grenzen gesetzt.

Webflow eignet sich nicht nur perfekt für das schnelle Erstellen von Landingpages für diverse Projekte sondern es lassen sich auch komplexere Projekte wie Webshops einwandfrei umsetzen. Es gibt eine vielzahl von Tempaltes dies sich super als Ausgangsbasis verwenden lassen, an der man dann selbst noch so weit schrauben kann, dass es ein ganz individuelles Design wird. Die Webflow University bietet außerdem super Anleitungen und Tutorials für alle möglichen Schritte.

Im Gegensatz zu anderen "Baukästen" (auch wenn Webflow wie oben geschrieben für mich eigentlich mehr ist) ist Webflow schon etwas komplexer und man braucht etwas Zeit um sich zurechzufinden.

Wir nutzen Webflow vor allem zum Erstellen von unkomplexen Landingpages wenn es schnell gehen muss, aber haben auch schon einen Webshop damit umgesetzt. Es ist vieles machbar und es gibt für alles Hilfestellungen.

Mit Webflow lassen sich professionelle Webdesigns ohne aufwändige Programmierung erstellen. Ein weiterer Pluspunkt von Webflow ist, dass man bereits viele Vorlagen nutzen kann. So kann man mit sehr wenigen Einstellungen bereits eine vollständige Website erstellen und benötigt dafür wenig Zeit. Mich persönlich überzeugt die Möglichkeit, dass man per Drag and Drop alle Seiten zusammenstellen kann.

Webflow ist für mich vom Umfang mit den Funktionen von Adobe Produkten zu vergleichen. Es gibt unglaublich viele Funktionen und man muss sich erst mal zurecht finden. Im Vergleich mit anderen Tools gibt es noch intuitivere Tools als Webflow, aber mit regelmäßiger Anwendung kommt man sehr gut zurecht.

Wir nutzen Webflow für Seiten von Kampagnen, da die Vorlagen sehr gut nutzbar sind. Das ist einer der Vorteile von Webflow gegenüber anderer Baukasten-Systeme. Außerdem benötigt man für Webflow keine aufwändige Programmierung, weshalb wir als Marketer das Tool sehr gut nutzen können.

Für mich ist Webflow ein absolut professionelles Webdesign-Tool, das einige Funktionen mitbringt, von denen der große Bruder WordPress nur träumen kann: eingebaute Mobilfreundlichkeit, einen sauberen sowie exportierbaren Code, wichtige Standard-SEO-Settings ohne Plugin und auch ein integriertes CDN ohne zusätzliche Kosten. In Sachen Responsiveness und Speed macht man Webflow nicht schnell etwas vor.

Für mich nicht besonders störend, aber: Das Interface funktioniert in manchen Browsern noch nicht zu 100 %, darunter auch Firefox. Ich würde also zur Nutzung mit Chrome raten. Auf den ersten Blick mag das Tool auch super für Einsteiger geeignet sein - wenn man aber kein fertiges Template nutzt, sind Kenntnisse in HTML, CSS und bestenfalls JS absolut nötig, um eine Seite sauber aufzubauen.

Für riesige internationale Websites mit komplexer Seitenstruktur ist Webflow wahrscheinlich nicht die beste Lösung, dafür aber für kleine und mittelgroße Projekte, die mit modernem Design und einer responsiven sowie leistungsstarken Website überzeugen wollen. Durch den Zugriff auf eine Template Library können so ansprechende Seiten relativ schnell aufgesetzt werden. Wo mancher bei der Seitenpflege in WordPress & Co. scheitert, ist das Webflow CMS zudem einfach bedien- und nutzbar.

Webflow ist perfekt für jeden, der regelmäßig Websites und Landingpages baut. Der "Baukasten" erzeugt sauberen HTML, CSS und Javascript Code und bietet viele Features wie native SEO Einstellungen und semi-komplizierte CMS Einbindungen. Die gebauten Websites & Landingpages sind durch das schnelle Hosting von Amazon AWS und den sauber erzeugten Code sehr schnell in der Ladezeit.

DSGVO ist hier wegen dem Serverstandort in den Vereinigten Staaten von Amerika leider eine Grauzone. Ausserdem fehlen weiterhin noch essentielle Features wie mehrsprachige Website und native Filterung von CMS Items. Webflow steht oft in der Kritik für zu lange Wartezeiten in der Implementierung von Produktfeatures.

Ich baue mit Webflow in kurzer Zeit einfache als auch komplizierte Webseiten und Landingpages. Komplizierte Animationen auf den Seiten sind nach kurzer Einarbeitung einfach recht einfach einzubinden. Wir haben die Development-Zeit mit Webflow nahezu halbiert.

Webflow ist äußerst vielseitig und es gibt fast keine Grenzen. Es lassen sich damit wunderschöne Webseiten erstellen, die einfach oder auch sehr anspruchsvoll sind, mit top sauberem Code. Wer das Hosting dazu wählt, erhält ein super schnelles Hosting auf einem Amazon AWS Server, der top skalierbar ist (je nach Traffic). Beste Voraussetzungen also für eine top SEO-optimierte Webseite, die auch noch anspruchsvoll sein kann. Der Kreativität jedenfalls sind nahezu keine Grenzen gesetzt. Webflow funktioniert auch out-of-the-box ohne den ganzen Plugin-Wulst wie bei Wordpress.

Das Hosting ist relativ teuer. Hinzu kommt, dass man auf jeden Fall lernen muss, wie Webflow funktioniert. Es ist nicht intuitiv und HTML und CSS Kenntnisse sind zumindest in rudimentärer Form absolut sinnvoll. Zumindest sollte man sich mit Klassen und Attributen auskennen.

Anspruchsvolle custom Webseiten, die trotzdem responsive und schnell sein sollen, ohne dass man auf zusätzliche Plugins zurückgreifen und administrieren muss.

Webflow ermöglicht es uns, eine Website ohne großen Programmieraufwand zu erstellen. Außerdem können Unterseiten ganz automatisch nach einem zuvor vorgegebenen Schema erstellt werden (Collections), was besonders in unserem Anwendungsfall sehr viel Arbeit erspart hat. Auch die Verwendung von Elementen auf mehreren Unterseiten, ohne dass diese jedes mal aktualisiert werden müssen (Symbols) ist praktisch.

Copy und Paste funktioniert teilweise nicht. Weiterhin ist es auch schon vorgekommen, dass überarbeitete Inhalte - obwohl gepublished - nicht gespeichert wurden. Das ist ärgerlich und kostet u.U. sehr viel Zeit.

Auch ohne Coding-Skills können mit Webflow einfache und optisch ansprechende Webseiten erstellt werden. Inhalte können so auch von mehreren Mitarbeiter:innen einfach bearbeitet werden, ohne dass diese über Programmierkenntnisse verfügen müssen.

Webflow hat weit mehr zu bieten als den reinen Aufbau von Websiten oder Landingpages. Mit Webflow bekommt man alle Tools an die Hand, um komplexe Projekte wie Marktplätze, SaaS Produkte u.v.m . ohne Coding-Knowhow umzusetzen. Dazu bedarf es meistens noch weiterer Tools aus dem No-Code bereich wie Airtable, Zapier und Co. welche dank einfacher Integration ihre Stärken ideal auspielen können. Viele neue Features und große Investments die sich die Firma sichern konnte erweitern die Funktionalität stätig.

Als Firma mit Hauptsitz in den USA ist Webflow leider nicht auf dem neusten Stand was das Thema GDPR / Datenschutz angeht. Für deutsche Websitebetreiber ist dies aktuell noch eine Grauzone und sollte von Webflow ernst genommen werden.

Ich betreibe eine Plattform für Jobs in der Digital-Branche welche ich ohne Coding-Erfahrung, rein mit No-Code Tools wie Airtable, Zapier, Integromat und Co umsetzen konnte. Diese Plattformen sind nicht nur performant sondern auch skalierbar. Weblow und der No-Code Space ansich ermöglicht es vielen Kreativen Ideen direkt am Markt zu testen - ohne Investionen für Entwicklungen zu benötigen.

Am besten gefällt es mir, dass das Tool nicht den Anspruch hat alles zu vereinfachen wie man es aus einigen simplen Website Baukästen kennt. Viel mehr hat Webflow den Anspruch auch hochkomplexe Seiten in dem Tool leisten zu können und verstellbar zu machen. Will man das allerdings nicht, kann man auch auf einen großen Pool aus guten kostenfreien oder sehr guten bezahlten Template zurückgreifen.

Ich könnte mir vorstellen, dass es gut wäre wenn man zwischen einem Anfänger und einem Pro Modus switches könnte und nicht immer auf einem komplexen Level arbeiten muss. Man wird nicht so stark an die Hand genommen sondern viel mehr in's kalte Wasser geworfen und hat eine UI, die ich mit Adobe Illustrator vergleichen würde. Trotzdem gibt es an den meisten Elementen einen Link zu der Webflow University in der man alles in Dokumentationen oder Videos nachsehen kann. Man sollte also Zeit einplanen wenn man mit dem Tool vorher noch nicht gearbeitet hat!

-Webflow erlaubt es mir schnell komplexe Websites aufzubauen mit Animationen, Verlinkung, SEO und Meta angaben uvm. -Webflow zeigt einem schnell in der Arbeitsoberfläche was sich verändert. Man muss also nicht auf einen Testserver oder ähnliches hochladen, man bekommt real-time eine Vorschau. - Webflow lässt einen auch CMS und E-Commerce integrieren, was extrem angenehm ist. Auch Einstellungen zu Meta Angaben pro Seite oder auch DNS Einstellungen findet man schnell - Webflow hat eine Art "Asset-Datenbank" integriert in der ich alle meine hochgeladenen Files wiederfinde (Z.B. Bilder und Logos, die an mehreren Stellen integriert werden müssen)

Mit Web floh kann man jedes Layout was man designt so umsetzen wie man es möchte. Web Flow ermöglicht es ohne besondere Programmierkenntnisse trotzdem alle Vorzüge des Programmierens nutzen zu können. Außerdem ist Web flow besonders stark im Mobile Responses Design.

Web Flow ist sehr komplex und man benötigt um es perfekt nutzen zu können die Grundkenntnisse von HTML und CSS wenn diese nicht vorhanden sind können leicht Fehler auftreten die einem das ganze Projekt zerschießen

Durch Web floh kann ich meine vorher angefertigten Designs genauso umsetzen wie ich es möchte ich habe keine Grenzen in der Gestaltung. Außerdem ist es mit Web floh möglich damit Content zu nutzen und somit viel effizienter und zeitgemäßer zu arbeiten

Webflow überzeugt mit einem modernen, sehr aufgeräumten Interface und einer insgesamt starken User Experience im Editor. Die SEO-Optionen sind gut durchdacht und ermöglichen saubere technische Grundlagen ohne zusätzliche Plugins. Der CMS-Bereich ist stabil und zuverlässig, auch bei größeren Datenmengen.

Der CMS-Bereich ist funktional eingeschränkt, z.B: weil Assets nicht direkt dort verwaltet werden können. Die Übersetzungsfunktion ist in der Praxis nicht nutzbar, da sie auf AWS basiert und qualitativ deutlich hinter den Anforderungen zurückbleibt. Trotz des modernen Anspruchs wirkt das System in vielen Bereichen überraschend statisch und unflexibel. Daher eher ungeeignet für Startups oder Unternehmen mit viel dynamischem Content. Die Localization auf Seitenebene ist unnötig kompliziert und erschwert skalierbare Setups. Das Staging ist kein echtes Staging: Inhalte lassen sich nicht sauber von Live zurück auf eine Staging-Umgebung übertragen, was den Workflow bei uns einschränkt.

Webflow ermöglicht es, Websites schnell umzusetzen, insbesondere im Marketing-Kontext. Die Abhängigkeit von einem Entwickler ist allerdings immens. Für stabile, designgetriebene Websites funktioniert das alles gut, aber komplexere und dynamischere Content-Workflows sind nur eingeschränkt abbildbar.

I like the support from the webflow community the best. I got solutions to the various use cases in a short time. I am grateful to some of the community members for their advice ands timely support.

I would prefer the CMS data loading from webflow Forms to be part of the inbuilt webflow functionality. I think it will be very helpful, less time consuming and maintenance friendly to the Clients.

1. Build visually appealing websites. We can implement the pages quickly provided we have the design ready in a tool like figma. 2. Integration with a backend system like Salesforce with an integration tool like MAKE. Webflow allows these integrations without any additional cost 3. Fast deployment of the website.

Visual Development: It maps directly to CSS properties. Instead of writing code, you manipulate styles through a dashboard that follows standard web development logic (the box model, Flexbox, and Grid). Interaction Engine: It includes a dedicated system for triggers and animations that handles JavaScript-heavy tasks without requiring manual script writing. Asset Management: The CMS (Content Management System) is flexible. You can define custom schemas for different content types and link them dynamically to layouts. Performance: Sites are hosted on a global CDN, resulting in fast load times and high uptime without the user needing to configure server-side settings.

Educational Barrier: It requires a foundational understanding of HTML and CSS. Users without technical knowledge may find the interface unintuitive compared to basic drag-and-drop builders. Cost Efficiency: The tiered pricing model—separating workspace permissions from site hosting—can be a significant overhead for freelancers or small businesses. E-commerce Limitations: While functional, the e-commerce features are less robust than specialized platforms like Shopify, particularly regarding global tax calculations and complex shipping logic.

Workflow Bottlenecks: It reduces the need for back-and-forth between design and engineering teams by allowing designers to create production-ready front ends. Security Maintenance: As a closed SaaS platform, it removes the need for manual security updates, backups, and plugin management common in open-source systems like WordPress. Content Accessibility: The Editor interface allows non-technical staff to update text and images without risk of altering the underlying site structure.Development Speed: The time required to move from a concept to a live site is reduced through the use of visual styles and reusable components.

We use Webflow in our agency to design and deliver marketing websites for clients efficiently without relying heavily on developers. - The component-based structure and reusable elements make it easy for our team to maintain consistency across larger client projects and speed up delivery times significantly. - Webflow provides a strong balance between visual design flexibility and clean underlying code, which helps us build high-quality, performant websites without traditional development workflows. - The platform supports multilingual setups and structured CMS content, which is very helpful for international client projects and scalable content management. - We also appreciate the good performance and SEO capabilities out of the box, which makes it easier to launch optimized marketing sites quickly. - Once a project is handed over, clients can edit content easily themselves, reducing maintenance effort for our team.

While Webflow is very powerful for most marketing website use cases, there are a few limitations that become noticeable in agency workflows. - Some advanced features require a learning curve, especially when team members are new to Webflow or coming from traditional CMS systems. - For higher-traffic websites, hosting and bandwidth costs can increase quickly if projects are not optimized carefully. - The Rich Text Editor could be more flexible, especially for clients managing more complex content structures. - Another limitation for agency teams is the lack of real-time collaboration inside the Designer, which would improve teamwork when multiple designers work on the same project.

Webflow allows us as an agency to build and manage marketing websites more independently without relying heavily on developer resources for everyday updates and iterations. This significantly improves project speed and flexibility both for our team and for our clients after handover. Because of the no-code approach, we can reduce development effort and costs compared to traditional CMS-based projects while still delivering custom-designed websites with strong performance and scalability. Another major benefit is that Webflow provides a solid technical foundation for SEO and fast page performance, which helps our clients improve their visibility in organic search and generate more qualified traffic, leads, and business opportunities through their websites.

Webflow hilft uns dabei, professionelle und individuelle Websites für Kunden in kurzer Zeit zu erstellen. Animationen, CMS-Features und co überzeugen. Kunden lieben den Editor und die modulare Komponentenstruktur.

Leider unterstützt Webflow nicht alle CSS-Features, was die Entwicklung manchmal etwas umständlich macht. Auch lassen sich nicht alle Videos, Dateien oder Bilder auf den Server laden, die man benötigt. Der Editor ist manchmal etwas eigenwillig.

Wir nutzen Webflow, um Kundenwebsites umzusetzen. Häufig kommen die Kunden von Wordpress und/oder haben schlechte Erfahrungen mit Wordpress gemacht, dann kann Webflow besonders punkten.

Webflow hat unsere Umsetzungsgeschwindigkeit – bei kleinen wie anspruchsvollen Websites – massiv gesteigert. Die gleichzeitige Zusammenarbeit mehrerer Kolleginnen innerhalb eines Projekts hat das noch weiter verstärkt. Die neue MCP-Anbindung in Kombination mit Claude ermöglicht es uns, noch effizienter an größeren Projekten zu arbeiten und mehr Freiraum für Konzept, Design und Qualität zu schaffen.

Im öffentlichen Umfeld leider praktisch kaum Einsetzbar, sofern man nicht auf statische und extern gehostete Seiten setzt.

Durch den projektübergreifenden Einsatz von Designsystemen und Komponenten gewinnen wir nicht nur erheblich an Zeit, sondern sorgen gleichzeitig für konsistente Ergebnisse und einheitliche Arbeitsweisen im gesamten Team. Webflow erlaubt es uns, auch komplexere Datenstrukturen schnell und unkompliziert aufzubauen und zu visualisieren – mit dem jüngsten CMS-Relaunch wurde diese Möglichkeit noch einmal deutlich erweitert. Über die Webflow-API lassen sich zudem individuelle Automatisierungslösungen realisieren, etwa in Kombination mit Tools wie n8n, was uns eine bisher kaum vorstellbare Flexibilität bei der Umsetzung maßgeschneiderter Workflows gibt.

Probably the collections tool set for building dynamic content. It's very easy to set up and is totally customizable and just keeps getting better.

The responsive breakpoints are awesome for building with but they just work according to screen width responsiveness; height responsive testing would make it perfect (especially for phone builds!) -= not a deal breaker, but it would be great if this was part of the tool set.

1 - Modular design/build is very easy with the Components system. 2 - Webflow generates really good html/css (unlike some 'builders' I have used in the past), which makes it really easy to see what's going on if needed - and it has a great 'Code Embedded' tool for on page customization, if needed. 3 - It has a good Backup system that can easily reinstate a previous saved point if needed.

Three things I like about Webflow: 1. As a digital designer working in an agency we have very few creative limitations. This allows to design and build very custom sections, interactions and animations. 2. The output is very clean in terms of generated HTML, CSS and JS. What you see in the Designer matches the code that is output in the end very closely. This gives me confidence in the quality of the site that we build. 3. The component based framework makes it possible for us to reuse elements across the site and empower clients to build pages using our custom built components.

Not so much a downside of Webflow specifically, but there is a learning curve before you understand how to build sites in a solid and scaleable way. It is key understand web fundamentals like HTML and CSS, to fully understand how things are connected in Webflow.

As an agency we are building sites for our clients, which give them the flexibility they need to focus on content creation and editing in Webflow, both for static content or through the CMS.

What you design is exactly what goes live. No template restrictions, no fighting a theme, no needing a developer to finish things off. The CMS and animations are genuinely production-ready, which is rare in this category.

E-commerce is solid for smaller stores but starts to show its limits once you need serious scale or more advanced store operations. That's honestly it.

Far less time fixing, repairing, and diagnosing broken things (looking at you, WordPress). That frees up your focus for actual growth and experimentation instead of maintenance cycles that go nowhere.

Im Gegensatz zu den meisten visuellen Website-Buildern bietet Webflow die volle Flexibilität von Code. Das System unterstützt kompomentenbasiertes Denken und Arbeiten, was eine saubere, leicht wartbare Stuktur fördert. Gleichzeitig muss man sich um Hosting keine Gedanken machen. Die Verknüpfung mit der eigenen Domain funktioniert problemlos und ich hatte nie Probleme mit der Erreichbarkeit meiner Website.

Die Lernkurve ist zum Anfang hoch, was jedoch durch die sehr unterhaltsamen und didaktisch gut aufgebauten YouTube-Tutorials aufgefangen wird. Die Verwaltung von CSS-Klassen empfinde ich als etwas unintutitiv. Die zukünftige Relevanz ist vor dem Hintergrund der sich verändernden Tool-Landschaft (Stichwort KI) etwas unklar.

Webflow bietet Website-Baukasten, Hosting-Lösung und CMS in einem. Ich muss nicht Coden können, lerne aber in Code-Strukturen zu denken. Durch Custom Code erhalte ich volle Flexibilität, die andere visuelle Website Builder nicht bieten.

Die Kombination aus visueller Freiheit und technischer Präzision. Als zertifizierter Experte schätze ich besonders die saubere Code-Struktur, die durch Frameworks wie Client-First v2 ermöglicht wird. Die Plattform bietet volle Kontrolle über das Box-Modell, CSS-Grids und Flexbox, ohne die Einschränkungen klassischer CMS-Templates.

Die nativen Limitierungen bei sehr großen Projekten, wie zum Beispiel die Begrenzung der CMS-Items in kleineren Tiers oder die fehlende native Mehrsprachigkeit (Localization), die oft zusätzliche Kosten verursacht. Auch die Logik für E-Commerce könnte in Bezug auf komplexe Rabatt-Systeme noch tiefer gehen.

Webflow eliminiert den „Entwickler-Flaschenhals“, indem es die direkte Umsetzung komplexer Designs in sauberen, semantischen Code ermöglicht. Durch die Nutzung des Client-First v2 Frameworks löse ich Skalierungsprobleme und stelle sicher, dass Projekte auch bei wachsendem Content wartbar bleiben. Zudem bietet die Plattform eine präzise Kontrolle über technische SEO-Parameter und Web Vitals, was die Performance und Sichtbarkeit der Kundenprojekte signifikant verbessert.

Full design control, CMS flexibility. Webflow is built for performance and scalability, helping us create and launch fast.

I enjoy every single piece of Webflow, but it's not ideal for complex backend logic.

Speeds up launches, give us full design control, and gives non-experienced marketing teams we partner with a platform that doesn't require dev-time once we deliver.

I love setting up Webflow as a Marketing empowered machine, I use Lumos sytem where everything is a reusable component and they fit together to enable non tech people with a small onboarding to build pages. I love the Powerfull CMS. I love the freedom to build in close to native css.

Forms, filtering and basic components like dawer, swiper require third party scripts.

I like something that handles the basics without having to worry about it. I did not like hosting wordpress, handing over admin to clients. The whole experience did not feel premium.

Webflow is accessible for free and is great for everything from a single landing page to a super robust Enterprise-level website. I also like that they provide information (via Webflow University) for how do almost everything, and that they keep on innovating adding new features every month.

It's difficult to come up with something I don't like as Webflow has been systematically addressing areas of their platform that force developers to use work-arounds. Like nesting collections, for example. They recently made changes to it's possible to nest up to three layers deep. I can't even complain about the price because Framer and Wix offer similar pricing.

Webflow allows me to pass off a website that the client is able to maintain themselves. This is a huge advantage over Wordpress and Framer. Webflow provides creative and technical freedom to build the website that is perfect for my clients.

Webflow enables me to build really good-looking, lightweight websites. I’m talking about comprehensive projects with many subpages and complex designs. The Webflow team is constantly improving the platform and giving users new features.

The learning curve is steep, so you have to invest a lot of time to get to know Webflow well. The site plans could be described a little better. Updates should include more examples and be written in plain language.

Webflow helps me solve the problem of building professional, custom websites . One of the biggest benefits of using Webflow is that it allows me to create fast, lightweight, and visually polished websites in one platform. Webflow also makes the whole process smoother for clients, because it combines design flexibility, easy content editing, and reliable hosting in one place.

Die einfache Oberfläche fand ich sehr toll, es ist sehr intuitiv zu bedienen und man kommt sehr schnell zu ersten Ergebnissen. Dass es viele fertige Vorlagen und Komponenten gibt, erleichtert den Einstieg.

Webflow enthält sehr viele Fehler - von der Abrechnung über die automatische Übersetzung bis zu DNS-Updates. Der Support ist sehr langsam und wir hatten einmal einen Tag einen Ausfall und mussten den ganzen Tag warten, bis sich jemand um unser Anliegen gekümmert hat. Ursache war dann ein Bug innerhalb der Software. Enttäuschend ist das Handlich von Styles, welches sehr intransparent ist und dafür sorgt, dass man, wenn man an einer Stelle etwas ändert, an anderen Stellen wieder neue Baustellen und Fehler verursacht.

Wir haben damit eine Website für ein SaaS Angebot erstellt. Vorteil war der schnelle Go-Live.

Ich wollte die Mischung aus professionellem Coding, editierbar über einen Low Code Editor, genau das liefert mir Webflow. Als Webdesign Laie mit hohen Designansprüchen hatte ich relativ hohe Ansprüche an einen Baukasten. Die anderen Tools die ich ausprobiert habe, haben mir nicht einmal ansatzweiße das geliefert was mit Webflow möglich war. Gleichzeitig war es sehr einfach die Website dann am Ende live zu nehmen und ich wurde durch die Tutorial sehr gut durch den gesamten Prozess geleitet. Für unsere Keywords ranken wir, sicher auch dank der generierten Websitestruktur, organisch auf Seite 1

Die Menüs die das Styling der Website Elemente ermöglichen, erschlagen einen aufgrund dessen was alles eingestellt werden kann. Der eingebaute Botschutz für Formulare muss verbessert werden, und mich nervt das umständliche Handling der Style-Selectors. Diese muss ich immer entweder neu erstellen oder den Bezug zum Element löschen damit ich nicht versehentlich wo anders was kaputt mache.

Ich möchte eine Website die Performance optimiert werden kann bzw. ist. Andere Website Baukasten erzeugten in meiner Nutzung unnötige Elemente und waren entsprechend Designtechnisch zwar okay, aber für anspruchsvolle Visualisierungen musste ich diese wirklich verbiegen. Entsprechend waren die Ergebnisse nicht sauber. Webflow für mich die Flexibilität die eine Code basierte Lösung bringt, mit einem hervorragenden Low Code Editor. Elemente die ich nicht über Low Code bekomme, füge ich als HTML ein, fertig.

Ich hab Webflow ausprobiert, weil ich eine Webseite für ein Uniprojekt bauen musste – und ich muss sagen: Ich war echt positiv überrascht. Mit Webflow kannst du super schnell eigene Designs umsetzen, ohne wirklich selbst coden zu müssen. Du baust dir quasi deine Seite zusammen und im Hintergrund schreibt das Tool den sauberen Code für dich. Ziemlich nice! Was mir richtig gut gefallen hat: • Man ist nicht an irgendwelche langweiligen Templates gebunden – du kannst echt alles frei gestalten. • Responsive Design (also Handy, Tablet, Laptop) geht easy – du siehst direkt, wie’s aussieht. • Das Hosting läuft automatisch mit und die Seiten laden richtig schnell.

Was nicht ganz so easy war: • Am Anfang checkt man’s nicht sofort. Es ist ein bisschen wie Photoshop fürs Web – wenn du noch nie Webseiten gebaut hast, brauchst du definitiv ein paar Tutorials. • Und ehrlich: Es ist teurer als so typische Homepage-Baukästen. Für ein großes Projekt oder ein Startup lohnt sich’s aber.

• Kein Stress mehr mit komplizierter Programmierung. • Keine hässlichen Templates, die du nicht richtig anpassen kannst. • Keine Performance-Probleme wegen langsamer, schlecht optimierter Websites. • Keine nervigen Plugin-Updates oder Sicherheitslücken wie bei WordPress.

An Webflow gefällt mir besonders, dass man professionelle, individuelle Webseiten erstellen kann, ohne programmieren zu müssen. Das visuelle Interface ist extrem flexibel und geht viel weiter als klassische Website-Builder – man kann wirklich Design und Funktionalität exakt anpassen. Besonders cool finde ich, dass Webflow direkt sauberen HTML/CSS-Code generiert, was die Seiten sehr schnell und SEO-freundlich macht. Außerdem bietet es integrierte Hosting-Optionen und CMS-Funktionen, was den kompletten Prozess von Design bis Live-Gang sehr effizient macht.

Was ich etwas schwierig finde, ist die steile Lernkurve am Anfang. Obwohl Webflow super mächtig ist, ist es gerade für Anfänger*innen ziemlich komplex – man braucht etwas Geduld, um alle Funktionen wirklich zu verstehen. Außerdem sind die Preise höher als bei vielen klassischen Baukastensystemen, was es für Einzelpersonen oder kleinere Projekte weniger attraktiv machen kann.

Webflow löst das Problem, dass man für hochwertige, individuelle Websites nicht mehr zwingend Programmierkenntnisse benötigt. Designer*innen und Marketer können direkt in einem visuellen Editor arbeiten und dabei trotzdem präzise Kontrolle über das Layout und den Code behalten. Außerdem spart es Zeit, weil Design, Entwicklung und Hosting in einer Plattform zusammengeführt werden – so muss man nicht zwischen verschiedenen Tools oder Agenturen wechseln. Ein großer Vorteil ist die Flexibilität: Webflow erlaubt es, maßgeschneiderte Webseiten zu erstellen, die wirklich einzigartig aussehen – weit über die typischen Templates anderer Baukastensysteme hinaus. Dazu kommt, dass Änderungen und neue Seiten schnell live gestellt werden können, ohne dass technische Absprachen nötig sind.

Mit Webflow kann ich Webseiten sehr frei gestalten - freier als mit vorgegebener Templates anderer Tools. Zudem gibt es eine kostenfreie Academy, in der ich diverse Trainings anschauen kann. Funktionalitäten wie Redirects sind ebenfalls direkt enthalten.

Durch die freie Gestaltung ist das Tool auch sehr komplex. Ich bin erst 3 Monate in Webflow unterwegs, muss allerdings sehr oft Dinge nachfragen, die umständlich gelöst sind, oder schwer auffindbar sind. Da finde ich andere Tools übersichtlicher. Ein gewisses Verständnis für Coding ist ebenfalls hilfreich.

Wir nutzen Webflow für unsere Website. Diese kann ich hier frei gestalten und auch Branding Elemente festlegen. Auch können wir Formulare von Hubspot einbetten.

Die Academy von Webflow ist super. Es gibt auch jede Menge Tutorials auf Youtube für diverse Fragen. Der Designer ist sehr gut und im vergleich zu Wordpress und Wix meiner Meinung nach deutlich besser.

Leider ist Webflow etwas teurer als seine Konkurrenten... Account Gebühren für Freelancer oder Agencys und die Hosting Gebühren sind etwas teurer als die von anderen Anbietern.

Webflow lässt mich neue Webseiten bauen. Vorteil ist die Visuelle Oberfläche und die Bedienbarkeit sit für den Umfang an Funktionen auch verhältnismäßig leicht.