Sally Reviews (17)

Weitere Konnektoren zu mehreren Tools kann in der Zukunft noch ausgebaut werden. Es stört mich aktuell aber nicht bei der Nutzung, sondern ist für die Zukunft für uns erst relevant. Laut Support-Team steht das auch bereits auf der Roadmap.

Wir haben noch keine Schwachstelle entdeckt. Für uns funktioniert alles sehr gut.

1) Überhaupt kein Feedback zu Verbesserungsvorschlägen; 2) Überhaupt kein Feedback in "Tickets" sondern immer direkt per Tel., hat seine Vorteile, aber die Tickets stehen da einfach nur so rum; 3) Dummy Daten im Meeting-/Aufgaben-Cockpit für das Team; 4) Unklarheit darüber wer nun Zugriff hat auf ein aufgezeichnetes Meeting und wer nicht; 5) Terminserien scheinen nun zu funktionieren, es gab aber gar keinen Hinweis dazu, obwohl ich es als Fehler gemeldet habe; 6) Seit dem Update auf das neue Layout für die Terminzusammenfassung (sieht toll aus) kann man den Meetingtyp nicht mehr VORAB festlegen, bzw. auch überhaupt nicht mehr ändern; 7) Eigene Meetingtypen festlegen fehlt, vor allem für die benutzerdefinierten Einblicke; 8) Einblicke neu generieren funktioniert trotz Hinweis, dass es "bald funktionieren würde" immer noch nicht; 9) Das direkte Posten der Zusammenfassung in den Termin Chat (und dabei ausgewählte Einblicke zu inkludieren) fehlt und wäre das Killer Feature überhaupt. Aktuell muss ich immer auf die Zusammenfassung warten, sie öffnen, und dann z.B. in den Review Termin unseren Einblick manuell posten. 10) Zuletzt noch: Dieses Bewertungstool ist grauenhaft in der UX

Für den Abo Preis von monatlich 8 EUR bekommt man leider nur eine KI ösung mit dem Fokus auf Transkription. Beim dem 8 EUR Abo ist außerdem nur eine Transkriptionsdauer von 1200 Minuten enthalten. Ich finde diese Einschränkung der Dauer bei dem Preis nicht gut, zumal die nächsten Abo Modelle deutlich teurer sind und damit ein Upgrade suf ein teuereres Modell (zumindest für mich als Freiberufler) schwierig ist.

Das Downloaden von Videoaufzeichnungen (bei mind. 1 Stunde Meeting) dauert recht lange. Da wäre es wünschenswert, wenn dies schneller ginge. Ich vermute aber, dass es mit unserer eigenen Rechnerleistung zu tun hat. Dann ist dies selbstverständlich kein Kritikpunkt.

Die vorbelegten Gesprächstypen sind nicht intuitiv verständlich. Hier wären kurze Beschreibungen hilfreich, um zu wissen, was der jeweilige Schwerpunkt der Gesprächszusammenfassungen ist.

Aktuell sehr zufrieden. Hier passt für uns in der täglichen Nutzung alles. Die meisten Sachen, die aktuell fehlen können, werden über die Roadmap kurzfristig umgesetzt.

Die Erkennungsquote gerade bei Verwendung der App ohne Teams ist noch etwas schlecht, Praktisch wäre eine Anbindung an einen Kontext, wo Ressourcen, Namen, Personen antrainiert werden können.

Manchmal ist die Namenszuordnung fehlerhaft, auch wenn die Namen als Vokabeln vor einem Meeting im System hinterlegt worden sind.

Hier kann ich nicht viel schreiben, da die Anwendung stetig weiterentwickelt und auf Kundenwünsche reagiert wird.

Ich würde gerne im Vorfeld den Meetingtyp bereits festlegen könne, damit ich das Protokoll intern direkt zur Bearbeitung und Ablage weiterleiten kann.

Bisher habe ich wenig Probleme gehabt. Sollte man mal einen Verbesserungsvorschlag haben, wird das meistens sehr schnell nachgezogen und verbessert.

Ab und zu sind ältere Videos nicht mehr verfügbar, was etwas schade ist. Das Transkript ist jedoch weiterhin vorhanden, sodass die Informationen erhalten bleiben.

Mir fehlt noch die Integration mit Google Suite, das würde meine Arbeit mit Sally perfekt machen.

Manchmal Verwechslung der Sprechenden, so dass man Absätze neu zuordnen muss. Und manchmal ist ein Nacharbeiten durch ChatGPT nötig.

Need the app to be in other languages, at least English in the beginning. It is currently in German on our app, and few of us speak German. There was one case where a recording was lost, perhaps because I drove away before ending the recording?

alles top