Postman API Platform Reviews

Das absolute Top-Feature von Postman ist meiner Meinung nach der Import und Export von standardisierten Formaten zur Schnittstellen Dokumentation (Open API, GraphQL...). Die meisten modernen Schnittstellen bieten diese Formate an und somit wird der Entwickler Workflow, da man direkt aus Postman mit der Schnittstelle kommunizieren kann, stark vereinfacht. Darüber hinaus gibt es auch die Möglichkeit Variablen zu verwenden. So ist es beispielsweise möglich, die selbe Schnittstelle mit verschiedenen Zugangsdaten anzusprechen ohne bei jedem Wechsel in allen Abfragen diese manuell zu ändern. Super ist auch die Unterscheidung der Variablen zwischen "Initial" und "Current" was ermöglicht, die Collection samt Variablen mit Beispielwerten zu exportieren. Was ebenfalls sehr praktisch ist, sind die Scripts, mit welchen man auch komplizierte Fälle, wie zum Beispiel das Setzen berechneter Daten, abbilden kann. Mit den "Tests" kann man in einer Test-Suite die eigene API automatisiert testen.

Manchmal funktioniert das importieren größerer Open API Dateien nicht. Außerdem wurde die Benutzeroberfläche vor einiger Zeit etwas verkompliziert, sodass das Bearbeiten von Collection-übergreifenden Variablen nicht mehr so einfach wie zuvor ist.

Postman hilft mir regelmäßig dabei unsere API weiter zu entwickeln und Fehler nachzustellen. Wenn es darum geht, eine neue Schnittstelle an Billbee anzubinden, baue ich die Abfragen in der Regel erst in Postman zusammen bis alles passt. Anschließend kann ich die Abfragen direkt in Code "übersetzen".

Postman gehört eigentlich in die Toolsammlung eines jeden Software-Entwicklers, sowohl für jene, welche API schreiben und zur Verfügung stellen, als auch für jene, welche APIs konsumieren. Mit Postman hat man die Möglichkeit super schnell und schon fast spielerisch einfach, API-Requests abzuschicken und zu testen. Egal ob es sich dabei um eine API handelt, welche eine Authentifizierung benötigt, oder eine offene API, mit Postman ist das alles kein Problem. Besonders gut gefällt mir dabei, dass man Variablen definieren und Skripte benutzen kann. Diese kann man dann in allen Requests einer Collection benutzen und so zum Beispiel für alle Requests, welche ein Token benötigen, automatisieren.

Das einzige was ich eventuell auszusetzen hätte, wäre das man bei den Standard-Request-Header-Parametern nicht den Default-Wert ändern kann. So muss man diesen dann immer deaktivieren und dann den einen eigenen Parameter definieren. Wobei dieser Punkt eigentlich absolut zu vernachlässigen ist, wenn man bedenkt, welchen Mehrwert einen dieses Tool zur Verfügung stellt und das sogar kostenfrei!

Da ich als Software-Entwickler tagtäglich mit APIs zu tun habe, will ich dieses Tool nicht mehr missen wollen. Ich teste mit diesem Tool, sowohl unsere eigenen APIs, als auch die APIs von Drittanbietern, bevor ich diese in unseren Softwareprodukten integriere.

Postman vereinfacht es APIs zu testen. Durch Collections können mehrere APIs übersichtlich verwaltet, gespeichert und wiederverwendet werden. Die Bedienung ist sehr intuitiv und einfach, vor allem für Einsteiger. Vor allem die Export-Möglichkeiten in verschiedenen Formaten wie beispielsweise cURLs, HTTP-Requests usw. macht das teilen von API-Aufrufen möglich. Durch den Zugriff über die Cloud sind die Collections von über all einsehbar.

Teilweise nutzt Postman automatische Konfigurationen beim Ausführen der APIs. Dadurch ist nicht immer auf Anhieb nachvollziehbar wie genau der Aufruf stattfindet. Hierbei kann es vorkommen, dass ein API-Aufruf in Postman funktioniert, außerhalb aber nicht, da Postman automatische Konfigurationen hinzufügt. Beispiel: Accept-Header.

Postman verhilft vor allem im Testing von eigen entwickelte APIs. Durch die Collections innerhalb von Postman gelingt es schnell, die eigene API-Sammlung aufzubauen und so das Testing zu zentralisieren und zu vereinfachen. Des weiteren dient es als Dokumentation und die Ausführungen der API-Aufrufe können einfach geteilt werden.

Postman ist DAS Tool wenn es um das Testen und Entwickeln von APIs geht. Hier gibt es auch absolut keine Grenzen neben einfachen GET Requests lassen sich z.B auch GraphQL Requests testen. Auch wenn man in einem großen Team arbeitet, lässt sich Postman dafür nutzen. Man kann seine Requests auch untereinandere teilen - was die Arbeit so um ein vielfaches einfacher macht. Für mich das absolute Must-have bei APIs.

Hier ist höchstens die Einarbeitungszeit zu nennen. Am Anfang dauert es bis man weiß wie manche Dinge funktionieren.

Testen und Entwickeln von APIs alleine oder auch in größeren Teams.

Postman ist kostenlos, was ich super finde. Collections anzulegen und zu speichern erleichtert das Leben im täglichen Testing von APIs. Vor allem auch das Teilen mit Kollegen ist super einfach gemacht und hilft in der Kollaboration

Bisher habe ich ehrlich gesagt wenig vermisst. Was mich ein bisschen stört ist, dass es keinen Auto-Save-Mode gibt und man die Tabs immer einzeln speichern muss, führt manchmal dann auch zu Konflikten.

Testen von APIs verschiedenster Anwendungen. Postman ist einfach super für die Verprobung von Änderungen an APIs und Modellen bzw. Systemen. Auch die Möglichkeit den Request Code für die jeweilige Programmiersprache einfach zu kopieren ist super und beschleunigt die Arbeit

Intuitive Benutzeroberfläche zum Testen von APIs | Zahlreiche API-Typen wie REST, SOAP, HTTP und weitere | Großer kostenfreier Funktionsumfang | Nutzung von globalen Variablen z.B. zur Authentifizierung

Teils unübersichtliche Benutzeroberfläche für API-Dokumentationen | SOAP-Requests mit schlechter Nutzererfahrung

Vor allem in der Entwicklung neuer APIs als auch in der Anbindung bestehender APIs nimmt Postman viel Arbeit ab. Bei schlecht dokumentierten APIs können mit Postman schnell Erfolge erzielt werden.

Speichern von ganzen API Schnittstellen möglich; einfacher Import von Requests aus den verschiedensten Formaten, egal. ob Curl, JSON etc.; Teilen von Collections einfach möglich

Import von Requests müssen Proaktiv gespeichert werden - keine Auto-Speicherung, was dazu führt, dass einige Requests nach einem Neustart verloren gehen

Testen von API Endpunkten super einfach möglich; Automatisierung von Abfragen und Pflege von API Schnittstellen möglich, zudem kollaboratives Arbeiten im Team an einer Dokumentation vereinfacht

Postman bietet eine einfache Bedienung bei API Calls zum Testen von Backend Anwendungen. Ebenfalls bitete Postman eine gute Möglichkeit der Automatisierung mit den Collections, die man auch einfach in eine Build Pipeline integrieren kann. Postman ermöglicht es unserem Team an gemeinsamen Collections zu arbeiten und diese Firmenweit zu nutzen.

Die Tests sind manchmal kompliziert umzusetzen und manche Funktionen sind schwierig zu finden.

Mit Postman können wir unsere eigenen APIs automatisiert in den jeweiligen Pipelines testen und können somit die Funktionalität unserer Anwendung sicherstellen.

Postman hat ein sehr übersichtliches User-Interface. Es ist möglich mehrere API-Calls in einem Ordner zu Speichern. Requests über das AWS api gateway können auch dank mehrerer Authentifizierungs-Möglichkeiten problemlos testen. Postman bietet im Gegensatz zu curl eine strukturierte Ausgabe in der UI. Swagger-Configs lassen sich auch in Postman hinterlegen wodurch das Testen von API-Schnittstellen noch einmal vereinfacht wird.

Die Eingefügten Swagger-Configs haben geringfügige Fehler die vor dem ersten API-Call noch ausgebessert werden müssen. Außerdem gehen einige Informationen wie das Objekt-Schema verloren nach dem Import.

Wir testen mit Postman API-Schnittstellen vor der Implementierung in den eigenen Code um ein Verständnis über die Schnittstelle zu erlangen. Außerdem geben wir Konfigurationen an Teammitglieder weiter um eigene Schnittstellen leicht aufrufen zu können. Mit Postman wird die sonst so schwierige Schnittstellen Kommunikation vereinfacht.

Wenn man eine API entwickelt, kann es oft knifflig werden, die Endpunkte auch auf Funktionalität zu vertesten und zu schauen, welche Daten zurückgespielt werden. Mit Postman kann man das recht einfach machen, kann AuthKeys speichern und ganz leicht mit der gerade entwickelten API zu kommunizieren.

Postman hat trotz seiner Popularität leider keine native Extension in dem am weitesten verbreiteten IDE/Code Editor Visual Studio Code. Im Endeffekt muss man immer 2 Anwendungen gleichzeitig offen haben.

Mit Postman teste ich die Endpunkte von APIs, dich ich entwickle und lasse mir die Responses ausgeben und teste z.B. die Anbindung an meine Datenbank auf Funktionalität.

Schöne Webberfläche und eine intuitives Steuerung. Das sichern und einspielen ganzer collections erleichtert das arbeiten/bereitstellen von requests. Environments ermöglichen ein einfaches switchen um die gleichen collections/request ohne Änderungen gegen z.b. zuerst gegen das test und anschließend gegen das prod system zu senden. Die erstellten requests können auch in verschiedenen code schnipseln abgespeichert werden um das ausführen z.b. ber curl von einem anderen System zu ermöglichen.

Das Tool bringt alles mit was man für das Testen benötigt deshalb gibt es eigentlich keine Kritikpunkte außer das sich nach der benutzung zahlreiche tabs anhäufen , dadurch verliert man schnell die Übersicht und vergisst dadurch manchmal etwas zu speichern.

Testen von APIs. Ansprechen von Schnittstellen. Vorbereitung von requests um diese dann zu exportieren und auf einem anderen system via curl auszuführen. Aufbauen von collections und environments um diese mit dem Team zu teilen.

Das Verwalten von Environments und hinterlegen bestimmter Variable. Dadurch lassen sich verschiedene APIs mit den gleichen Werten schnell und einfach ansprechen. Auch das Hinterlegen von Request ist gut und man kann sich ganze Request Collections anlegen.

Die erst Einrichtung benötigt etwas mehr Zeit, gerade wenn man sich mehrere Collections anlegen möchte. Auch das Zurechtfinden in Postman dauert ein wenig. Es gibt viele Funktionen, so dass man am Anfang überfordert ist.

Wir sprechen mit Postman täglich unsere APIs an, ob das in der Entwicklung ist, um die APIs zu testen oder im Incident Handling, wenn man Fehler untersuchen muss. Auch zum Testen von Requests nutzen wir Postman.

Mithilfe von Postman können verschiedenen Prozessschritte zentral gesteuert, überprüft und ausgeführt werden. Als Entwickler vereinfacht es folglich die Handhabung verschiedener Tools und Prozesse an einem Ort. Zudem können API Anfragen organisiert und gruppiert werden.

Aktuell gibt es keinerlei Punkte die mir an Postman negativ aufgefallen sind.

Mithilfe von Postman können APIs erstellt und ausgebaut werden. Verschiedenen Funktionen können so zentral innerhalb von Postman gesteuert und ausgelöst werden und müssen nicht mehr in den einzelnen Tools ausgeführt werden. Folglich werden Applikationen überschaubarer und organisierter.

Mit Postman können Kollektionen an APIs angelegt und mit Kollegen geteilt werden. Hierdurch kann man schnell den selben Stand zum Testen von Problemen auf Serverseite vorbereiten.

Es scheint so, als könnten Serverantworten nur unterhalb des Requests, nicht seitlich angezeigt werden. Hierdurch sieht man leider immer nur ein Teil der Serverantwort. Weiterhin wirkt es so, als ob Postman das übliche Problem von sehr guten Tools hat, die dann versuchen dies zu monetarisieren. Man bekommt immer mehr PopUps für neue Features die man gar nicht möchte oder wird gezwungen sich einen Account an zu legen den man für den eigenen Use-Case gar nicht braucht.

Ich nutze Postman um meine Arbeit im der Serverprogrammierung zu testen. Normalerweise muss man hierfür das Frontend (also die App) starten, zur jeweiligen Seite des Requests navigieren und dann kann man endlich seine Änderung testen. Postman lässt einen all die Zwischenschritte umgehen und verkürzt den Feedback-Loop, ergo steigert es die Produktivität immens. Sollten hier Probleme gefunden werden, kann man die Testcases sehr einfach mit Kollegen teilen, sodass diese auch um einiges schneller Feedback für ein Problem geben können.

Das Tool eignet sich ideal dafür, APIs schnell zu testen und Informationen darüber auszutauschen. Mit Prerequisite- und Test-Skripten sowie Variablen können auch komplexere Anwendungsbeispiele direkt im Tool gebaut und mit Kollegen oder Kunden ausgetauscht werden. Auch den Dokumentations-Tab nutze ich regelmäßig, um mir Eigenheiten bestimmter Endpoints, potenzielle Fehlerquellen oder Interpretationshilfen für mögliche Antworten zu hinterlegen.

Die Dokumentation der Postman-eigenen Skriptobjekte ist noch ausbaufähig und die Tatsache, dass jeder Request als Tab oben geöffnet bleibt, macht die Arbeit mit Postman manchmal etwas unübersichtlich. Auch verliert man schnell aus dem Blick, dass man in einem der 30 offenen Request eventuell nicht gespeicherte Änderungen hat.

Analyse und Beschreibung von APIs, Test-Requests und Kollaboration bei API-Tests werden enorm erleichtert. Man muss nicht jeden Request mühselig und fehleranfällig von Hand schreiben und hat die Doku direkt dort, wo sie hingehört.

Postman unterstützt bei fast allen Anwendungsfällen, die man im Bereich REST und Web-API hat. HTTP-Header, verschiedene Body-Types, zum Beispiel mittlerweile auch GraphQL, und Authentifizierungsmethoden werden angeboten. Die Anfragen lassen sich in Collections organisieren, mit URL Varaiblen bequem gegen verschiedene Instanzen der gleichen Software senden und sind in Teams verteilbar.

Mir fehlt die möglichkeit selbst gesetzte Header als Standard zu übernehmen (zB Accept-Language). Auch WebSockets werden unterstützt, aber hier fehlt die Möglichkeit die Datenströme zu empfangen, über den Handshake bin ich nicht hinaus gekommen.

Testen und Debuggen der Server-Applikation, mit besonderem Fokus auf die API. Aber teilweise auch manipulation des "Live"-Systems um Fehlerzustände zu beheben

This tool is very often used by the developers and software testers to test API calls for internal/external web services and is an excellent tool for testing APIs. It provides the option for manual and automated testing. It also provides an option of running the tests in Jenkins. The tool allows different team members to work in the same workspace.

The tool does not provide a detailed description of the failure and sometimes become complicated to analyse the failure.

Being a software tester, it provides a great opportunity to easily test the APIs. The tool not only helps in manual testing but also provides an option to create automated tests by using built-in snippets.

Mit Postman testen wir viele neuartige APIs und deren Routen, um schnell einen Überblick über die notwendigen Ressourcen bei Requests und den Inhalt und die Struktur der Antworten zu überprüfen. Mithilfe des eigenen Workspaces können Projekte mit diversen Routen erstellt werden. Bequeme Logins und Token-Handlings über Variablen und Pre-request Scripts. Zum Debugging ist dieses Tool ebenfalls sehr wertvoll, also genau immer dann, wenn etwas nicht so wie erwartet funktioniert.

Die Software ist sehr komplex, und die schiere Anzahl an Einstellungen, Hinweise zu Dokumentationen und geöffneter Tabs erschlägt einen unerfahrenen Nutzer zu Beginn. Nach mehreren Einsätze löst sich diese Verwirrung Stück für Stück.

Inbetriebnahme von API-Schnittstellen (Third-Party, Eigenentwicklungen). Debugging von Request oder Response Abweichungen. Dokumentationen von API Routen.