Contao Reviews

Contao kann einfach über den Contao Manager (GUI für Composer) installiert werden. Der Konfigurationsaufwand ist vergleichsweise gering und eine Webseite kann so zügig entwickelt werden. Ansonsten spricht für Contao: viele Funktionen (z.B. Kalender, News, FAQ) bereits im Core vorhanden, responsive Bilder durch Redakteure ohne Kenntnisse nutzbar, barrierearmer Code in der Ausgabe von Haus aus vorhanden, gute Codequalität, hohe Sicherheitsstandards, es wird viel Wert auf hohe Performance gelegt, sehr flexibel für jede Projektgröße einsetzbar/anpassbar, durch viele Erweiterungen gut ausbaufähig, durch Symfony-Basis gut ausbaufähig und zukunftssicher, multidomainfähig, gute Möglichkeiten der Vergabe von Nutzerrechten, Unterstützung von Mehrsprachigkeit, Versionierung der Inhalte. Seit Version 4.12 könnenin Contao Twig-Templates verwendet werden. Für Entwickler sicher noch interessant: Contao kann alternativ zum Contao Manager auch über die Kommandozeile installiert und "gemanagt" werden, damit kann viel Zeit durch Automatisierungen eingespart werden.

Es fehlt für manche Szenarien ein echtes Freigabe-Konzept. Das kann zwar mit einer Erweiterung "nachgerüstet" werden, aber ich würde mir das für den Core wünschen.

Erstellung von flexiblen, modernen Webseiten. Auf Grund der Flexibilität des Systems kann ich viele Kundenwünsche mit dem Core und Erweiterungen umsetzen. Für spezielle Wünsche können individuelle Anpassungen umgesetzt werden.

Contao ist einfach in der Bedienung und eine rasche Einarbeitung war auch für unsere Kunden problemlos möglich. Es ist ein sauber strukturiertes CMS und bleibt Dank automatischer Aktualisierungen immer schnell up to date. Inhaltliche SEO Maßnahmen konnten wir ohne zusätzlichen Programmieraufwände oder Zusatzkomponenten berücksichtigen. Auch Rechtemanagement und ein Formular-Editor sind bereits Teil des Basisprodukts. Wo Contao punkten kann ist auch das Basis-Management der Seite selbst (z.B. das Setzen von Weiterleitungen, oder die Verwaltung der Meta-Daten). Weiters bietet Contao vielfach Performance-Vorteile, da ein hoher Funktionsumfang bereits im Gesamt-Paket entwickelt wurde (und man keinen Wildwuchs an Plugins benötigt).

Beim Aufsetzen von Contao hatten wir anfänglich Probleme mit Server-Errors und anderen Fehlermeldungen (da sind WordPress Projekte definitiv unkomplizierter aufzusetzen). Es gibt auch eine Menge Modul-Erweiterungen, aber nicht diese Dichte wie bei anderen populären CMS. Wir benötigten z.B. eine Terminbuchungs-Funktion für einen Arzt, mussten einiges an Anpassungen vornehmen, konnten aber letztlich doch nicht alle Anforderungen erfüllen.

Contao ist kaum wartungsintensiv und sehr übersichtlich zu bedienen - es bietet unseren Kunden daher nicht soviel Spielraum für Fehler, was sich positiv auf die Kundenzufriedenheit und unseren Betreuungsaufwand auswirkt. Unsere einziges Contao-Projekt lief über 3 Jahre ohne nennenswerte Probleme. Lediglich aufgrund der zuvor bereits erwähnten Funktionserweiterung (Terminbuchung) sind wir letztlich dann doch auf WordPress umgestiegen.

Kostenfreies Open-Source CMS mit sehr gutem deutschsprachigen Support. Aufsetzen des CMS mit ein wenig Erfahrung sehr leicht möglich. Insgesamt sehr gut erweiterbar und an die eigenen Bedürfnisse anpasspar. Für Redakteure schnell zu erlernen. Wenig Wartungsaufwand, da nicht so verbreitet wie Wordpress und daher weniger Anfällig für Sicherheitslücken.

Teilweise nicht ganz einfach, den Pagespeed zu Optimieren. Wobei man schon sagen muss, dass das CMS grundsätzliche einige Features hierfür liefert und mit etwas Fleiß alles möglich ist.

Schnelles aufsetzen von Kunden-Websites, welche Teilweise durch uns und teilweise durch den Kunden selbst redaktionell betreut werden.

Die Basics sind einfach auch für Laien zu handhaben. Texte können frei und simpel angepasst werden, Sektionen können ergänzt und verschoben werden und auch die Nutzung von Medien wie Bildern und Videos ist sehr intuitiv.

Wird es etwas anspruchsvoller, dann kommt man als Anwender nicht weiter und sollte sich eine Agentur zur Unterstützung holen. In meinem Fall war es schwierig, filterbaren Content einzubauen und das Design so umzusetzen, wie ich es im Kopf hatte.

Nach einer Einweisung ist die Nutzung für Basic-Projekte super. Mir persönlich gefällt vor allem, dass Änderungen im Log zu verfolgen sind und man so gerade bei der Arbeit in größeren Teams nachvollziehen kann, wer welche Änderung vorgenommen hat.

Die einfache Bedienbarkeit, die man anderen Benutzern auch sehr schnell vermitteln kann. Zusätzlich begeistert mich die Möglichkeit, das System einfach erweitern zu können und dabei Hilfe in der guten Dokumentation zu finden.

Das etwas antiquiert anmutende Backend, das aber auch den Vorteil bietet sehr konsistent - und damit leicht verständlich - zu sein.

Webseiten und selbst entwickelte Webanwendungen.

Contao is einfach zu erweitern (auch von Nichtentwicklern) und intuitiv vom Redakteur zu bedienen. Außerdem ist die Community recht aktiv.

Aktuell gibt es keine leider noch keine REST API.

Erstellung von kundenspezifischen Lösungen um Inhalte im Web darzustellen.

Was mir von Contao gefällt ist es das man die Posts zeitlich steuern kann, also diese können automatisch ausblenden. Auch die Dateiverwaltung (wo die Bilder und Dateien sich befinden)

Was mir nicht so gut gefällt ist es, dass nicht so nutzerfreundlich ist wie andere CMS

Ich kann Bilder zeitlich bestimmen. Wenn keine Lizenzen mehr haben, dann werden von der Webseite an einen bestimmten Datum ausgeblendet.

Dieses CMS beeindruckt durch ein fein abgestuftes Rollenkonzept mit ausgefeiltem Rechtemanagement. Sehr flexible Benutzerverwaltung. Spielt in der Liga von Joomla, Typo3 und ist ideal für Webprojekte für gehobene Ansprüche. Lebendige Community, die die Entwicklung vorantreibt. Open-Source, weitgehend im DACH-Raum entwickelt. Sehr sicher, auch weil kaum Ziel von Hackern. Schon viele Jahre und vielfach in der Praxis erprobt (gestartet vor über 15 Jahren als "Typolight", 2010 aufgrund Verwechslungsgefahr vom Gründer Leo Feyer umbenannt in "Contao".

Insgesamt relativ komplex und ein Launch braucht mehr Wissen und Zeitaufwand als etwa bei Wordpress. Content Management für Content - Redakteure oft zu kompliziert. Altbackene Benutzeroberfläche im Backend. Kauf-Themes nicht immer upgradesicher.

Ideal für den Einsatz mit Anforderung "verschiedene Benutzerprofile". Umsetzung des UI / Brandings durch modularen Aufbau und Zusammenspiel von unzähligen "templates" sehr gut möglich. Manuelles Eingreifen über html, CSS und js sowie php-Programmierung bei entsprechenden Kenntnissen möglich.

Contao hat, im Gegensatz zum stark verbreiteten Wordpress, eine wesentlich effizientere Architektur. Die Trennung von Inhalt und Layout ist sehr gut verwirklicht. Contao ist seit der Version 4 ein Symfony-Bundle und ermöglicht Designern und Entwicklern völlige Entfaltung. Geht nicht, gibt es nicht. Contao eignet sich für einfache Seiten bis zu komplexen Webanwendungen im mehrsprachigen Enterprise Umfeld. Mit Contao sind performante, technisch herausragende Webseiten machbar.

Das ist schwer zu sagen. Wenn ich was auszusetzen hätte, dann sind es vielleicht einige Klicks zuviel, die an manchen Stellen bei der redaktionellen Arbeit anfallen. Oder ein paar fällige Optimierungen im UX-Bereich. Ja, das ist definitiv Kritik auf hohem Niveau, denn an den grundsätzlichen Mechanismen und Möglichkeiten habe ich nichts auszusetzen.

Mit Contao machen wir Kunden glücklich. Wir erstellen damit erstklassige Webseiten für alle Branchen und Größen. Onepager, Corporate Pages, Seiten für Unternehmen, Dienstleister, Behörden oder Industrie - all das setzen wir mit Contao auf höchstem Niveau um. Wenn es um verkaufen geht, ergänzen wir Contao mit der Isotope E-Commerce Erweiterung und schaffen verkaufsstarke Onlineshops.

Mit Contao kann man leicht ein eigenes Theme erstellen und so individuelle Webseiten kreieren. Eigenes CSS ist schnell eingebunden und über die Seitenlayouts lassen sich auch unkompliziert verschiedene Seitentypen abbilden. Der Content ist übersichtlich in Artikeln strukturiert, die wiederum Inhaltselemente wie Text oder Bilder enthalten. Besonders gut gefällt mir der integrierte Formularbuilder.

Die Contao Community ist zwar sehr hilfsbereit, aber auch relativ klein. Bei Problemen findet man die Lösung selten auf stackoverflow, sondern muss sich durch das Forum arbeiten. Zudem gibt es bei Updates häufig Änderungen die Anpassungen erfordern. Die Installation und der Einstieg sind nicht so leicht wie bei anderen CMS wie z.B. WordPress.

Die Stärke von Contao ist die Flexibilität. Es gibt zwar einige vorgefertigte Themes, man kann aber auch einfach sein eigenes erstellen und Webseiten individuell stylen. Auch die Templates lassen sich einfach erweitern. So kann man vorgebene Layouts schnell umsetzen, da man direkt die Kontrolle über HTML und CSS hat.

Der Seitenaufbau der zu bearbeitenden Website ist gut erkennbar, ohne dass man lange suchen muss. Das erleichtert mir persönlich das Korrigieren von kleineren Fehlern ohne großen Zeitaufwand. Außerdem fällt das Bearbeiten von Texten leicht.

Wenn man Bilder oder Grafiken auf die Website hochladen möchte, dann weiß man leider nicht, ob und wie diese eingefügt werden, da es keinen Builder gibt. Damit muss man parallel die Website offen haben und diese aktualisieren, um die Änderungen zu sehen. Das kann auch störend für Nutzer*innen sein, die aktuell auf der Website sind.

Das Anpassen von Websitesist mit Contao auch ohne Webprogrammierer möglich. Auch das Einfügen und Entfernen von Inhalten kann man ohne Hilfe erledigen. Zudem ist die schnelle Korrektur von Fehlern möglich.

Contao ist extrem leicht zu bedienen und ist besonders für Neulinge im Content Management einfach zu implementieren. Im Gegensatz zu häufig genutzten Baukasten-Systemen wie Jimdo oder Squarespace, die ebenfalls leicht zu nutzen sind, aber leider wenig individuell, richtet sich Contao komplett nach dem, wie man es sich selbst einrichten möchte.

Das Einbinden von Templates ist wirklich schwierig. Zudem wird es bei größeren Projekten ein wenig unübersichtlich.

Ich nutze Contao um neue Inhalte zu publizieren, ein Shopsystem zu betreiben und Seiten aktuell zu halten. Ganz wichtig dafür: Contao generiert SEO-freundliche Links. Ein Vorteil ist auf jeden Fall die einfache Bedienbarkeit und die große Bandbreite an Erweiterungsmodulen. Für mich ist Contao die bessere Lösung zu Wordpress.

Das CMS ist unglaublich flexibel, man kann eigentlich alles abbilden was man möchte. Es gibt sehr sehr viele Extensions die fast jedes Problem lösen können. Das Forum und der Support sind richtig gut. Man bekommt immer Hilfe.

Eigentlich gefällt mir alles. Als kleines Manko könnte man vielleicht die "neue" Installation ab Version 4 sehen. Aber mit dem Contao-Manager auch kein Problem mehr.

Ich pflege mehrere Vereinsseiten in meiner Umgebung und viele Mitglieder können auch ihre Inhalte selbst pflegen. Durch die klare Struktur der Elemente kann eigentlich auch jeder mit Contao abeiten.

Contao bietet viele Funktionen out-of-the-box (News, Events, FAQs) und gewährleistet damit einen schnellen (kostengünstigen) Start, aber ohne nach oben irgendwie im Ausbau einer Seite beschränkt zu sein. Zudem ist es sehr redakteursfreundlich (Einarbeitung meist <1h) und bietet einen hohen Sicherheitsstandard

Schnittstellen zu anderen Systemen wird erst weiter ausgebaut und könnte hier noch mehr Möglichkeiten bieten.

Contao ist für mich das perfekte CMS für langfristige Kundenprojekte. Websites können leicht groß aber auch kleiner skaliert werden. Auch der technische Pflegeaufwand ist für den Kunden überschaubar und man kann Budgets mehr für Inhalte als für technische updates verwenden. Sichert dadurch langfristig zufriedene Kunden.

Contao ist wirklich einfach zu bedienen und kann von Fachleuten sehr stark ausgebaut werden. Es setzt in vielen Bereichen auf moderne Technologien (Symfony, PHP 8) und gut strukturierten Code. Es ist sehr sicher und Updates, gerade bei Sicherheitslücken, kommen sehr schnell. Der Formulargenerator lässt auch Redakteure schnell einfache Formulare zusammenklicken. Es bietet auch einen langen Support-Zyklus ohne Aufpreis und eine verlässliche Roadmap.

Contao ist kein Homepage-Baukasten mit vielen fertigen Themes. Als kompletter Laie braucht man schon einige Zeit - aber das Handbuch und die Community sind stark.

Erstellung von Onepager, Webseiten für Vereine, kleine und mittlere Firmen. Im Zusammenhang mit Erweiterungen und Programmierung aber auch komplexe Anmeldung und Verwaltung von Events und deren Speakern.

Sowohl für Entwickler als auch für Anwender ist Contao eines der durchdachtesten CMS, mit dem ich arbeiten durfte. Der Weg zu einer vollumfänglichen Website ist mit wenigen Handgriffen im Contao Backend definiert und liefert bereits von Haus aus eine SEO-freundliche Ausgabe im Frontend sowie eine sehr hohe Performance dank integrierten Caching. Für meine Kunden ist die Bedienung und Inhaltspflege, gerade wenn vorher mit anderen CMSs gearbeitet wurde, leicht verständlich und es benötigt kaum Schulungen, um das System vollumfänglich bedienen zu können.

Das Backend dürfte aus meiner Sicht einen neuen Anstrich bekommen. Außerdem wäre ein etwas umfangreicherer Dateimanager, in dem man die Verortung einzelner, bereits verwendeter Dateien besser nachvollziehen kann, schön.

Durch den Symfony-Unterbau und der Möglichkeit, Contao auch als Symfony-Bundle installieren zu können, ergeben sich für uns gleich mehrere Vorteile. Dadurch befinden wir uns in unserem gewohnten Entwicklungsumfeld und können dennoch alle Vorzüge von Contao verwenden. Ein weiterer Grund für Contao ist, dass Webseiten problemlos mit Ihren Kunden wachsen können und man keine Angst vor Updates haben muss.

Keine definierte Struktur, daher können wir unsere Website ab der ersten Nutzung selbst erstellen. Keine Grenzen in der Kreativität: Wir können unsere Website genau so erstellen, wie sie entworfen wurde, nur mit HTML und CSS. Einfache Verwaltung mehrerer Domains mit verschiedenen Roots Seiten. Einfache mehrsprachige Verwaltung, hochgradig anpassbare Module durch Vorlagen. Sehr gute Tools im Kern: FAQ, News, Newsletter, User Management, Comments etc. Schöne und übersichtliche Backend-Oberfläche, wenig Durcheinander auch bei Drittanbieter-Erweiterungen.

1.Dokumentation könnte etwas besser sein. 2.Ich brauchte einige Zeit, um die Unterscheidung zwischen Front-End- und Back-End-Benutzern zu verstehen.

1. Schnell und einfach zu installieren, auch als lokale Testinstallation hatte ich überhaupt keine Probleme. Bessere Lernkurve als bei Drupal Joomla. Ich konnte in kürzerer Zeit mit der Gestaltung einer Website mit CSS beginnen. 2.Ist für Designer sehr angenehm, da es ihnen ermöglicht, Nachrichten und Veranstaltungen und andere Module hinzuzufügen, für die normalerweise jeder einen Entwickler bezahlen müsste, um ein PHP-Skript zu schreiben 3.Sie können fast jedes Layout daran anpassen, im Gegensatz zu vielen CMS, die den gleichen langweiligen Haufen von eng eingerahmten Elementen produzieren.

Contao ist sehr flexibel aufgebaut und kann schnell angepasst werden. Ein Beispiel kann im Linuxmagazin gefunden werden: Mit Contao konnte die Aufgabe, eine kleine Erweiterung zu implementieren, am schnellsten umgesetzt werden. Das Contao-Framework ist gut dokumentiert und nicht allzu komplex. Damit kann man die Aufgaben neben klassischem Content wie ein paar texte und Bilder pflegeleicht umsetzen.

Contao könnte mehr Marketing machen - trotz der guten Funktionen ist es relativ unbekannt. Das macht es manchmal schwer, "Halbwissende" Agenturen oder Kunden davon zu überzeugen. Zum Beispiel ist das bei Drupal auf einem höheren Level.

Ich habe vorwiegend Webseiten aus dem technischen und medizinischen Bereich wo es immer viele Spezialsachen gibt wie Produktkataloge, Formulare mit Bedingungen, Listenelemente mit Filterungen usw. Da ist die gute und schnelle Anpassbarkeit von Contao ein Vorteil.

Wenn du ein Entwickler bist, dann kannst du eine Website schreiben und erstellen ohne Limits. JS, CSS, HTML sind Pflicht und helfen dir ungemein. Die Flexibilität von CMS ist ein riesen Pluspunkt und so habe ich das nur bei Drupal gesehen. Sehr anpassungsfreudig!

Es dauer ewig, bis man es nutzen kann. Viel Zeit ist für die Einarbeitung notwendig. Wenn man Neu ist, will man es am besten hinschmeissen. Für die richtigen Entwickler geeignet. Es ist eher eine Developer-CMS bzw. ein Framework

Wenn man von einer selbstprogrammierten Website umsteigt und programmieren kann, dann gelingt der Relaunch wunderbar. Das hat Contao perfekt bewerkstelligt.

Die klare Struktur und die technische Realisierung auf dem Stand der Technik machen es einfach möglich, Erweiterungen zu programmieren, die die eigenen Anforderungen erfüllen. In die Pflegeoberfläche (Backend) findet sich jeder Redakteur recht schnell ein und kann eigene Artikel verfassen, es besteht nur ein geringer Schulungsbedarf um mit Contao umgehen zu können. Qualifizierte Hilfe findet man schnell in der Contao Community, ein freundliches Forum, wo sowohl Anfängerfragen, wie auch schwer technische Sachverhalte diskutiert und gelöst werden.

Schwer zu sagen, eigentlich funktioniert alles sehr gut.

Beispielsweise nutze ich Contao zur Visualisierung von industriellen Abläufen und zur Qualitätskontrolle, eine Anwendung, die man erstmal einem CMS gar nicht zutraut. Durch ein paar geeignete Erweiterungen macht man Contao dann industietauglich.

Sehr gut gefällt mir, das man nur Kenntnisse im Bereich HTML und CSS benötigt um mit Contao arbeiten zu können. Es kann mit wenig Aufwand und wenigen Kenntnissen eine schöne, übersichtliche Webseite entworfen werden. Die eigene Website kann genau so erstellet werden, wie sie entworfen wurde, mit nur wenig HTML und CSS. Auch die Einrichtung des Systems läuft ohne große Probleme ab. Am besten gefällt mir, das man für Contao keine zusätzlichen Plugins benötigt, wie z.B. bei Wordpress. Contao verfügt schon von Haus aus über die wichtigsten Funktionen.

Das Backend könnte übersichtlicher und auch vom Design her schöner gestaltet werden. Auch könnte die Dokumentation ausführlicher gestaltet sein. Man muss oft lange suchen, bis man die passende Erklärung gefunden hat.

Ein großer Vorteil ist die einfache Verwaltung von mehreren Domains mit unterschiedlichen Root (Haupt) Seiten und die mehrsprachige Verwaltung der Seiten. Bei Contao sind die Backend Funktionen selbsterklärend und man benötigt keinerlei Backend Kenntnisse. Sehr gut gefällt mir auch die Suchmaschinenoptimierung, bei welcher einfach Meta Tags, Titel und Description hinzugefügt werden können. Ein weitere Vorteil von Contao ist die Sicherheit. Im Gegensatz zu Wordpress oder anderen Content Management Systemen gibt es bei Contao fast keine Sicherheitslücken und sollten welche auftreten, so werden diese nach kürzester Zeit geschlossen. Mit Contao löst man vor allem das Problem eine teures Hosting-Paket zu kaufen, da es auf jedem Webserver installiert werden kann und überall problemlos läuft. Bei anderen Content Systemen muss oft ein großes und somit auch teures Hosting Paket ausgewählt werden, damit die Seite ohne Probleme läuft. Dazu kommt noch das Contao kostenlos ist.

Viele Möglichkeiten, das System an die eigenen Bedürfnisse anzupassen. Sehr flexibles System mit vielen Möglichkeiten, wenn man die nötigen Programmierkenntnisse hat. Gute Funktionen für SEO. Es ist kein einfaches System, bei dem viele Anpassungen nicht möglich sind.

Für Benutzer ohne CMS-Vorkenntnisse kann die Nutzung sehr kompliziert sein, und für eine optimale Nutzung des Systems ist eine Schulung erforderlich. Die Schnittstelle selbst ist nicht sehr benutzerfreundlich und die Bedienung des Systems ist nicht intuitiv.

Mit Contao können Sie Websites für kleine und große Unternehmen erstellen. Redakteure können Artikel auf der Website veröffentlichen und bearbeiten.

Mir gefällt die Adobption von Symfony. Bitte mehr davon. Allein weil die Dokumentation dort vernünftig ist :D.

Minuspunkte in der Dokumentation (meine Erfahrung als Einsteiger in ein langjährig bestehendes Contao Team. LEGACY CODE ist quasi extrem schlecht nachvollziehbar ...da alte Dokumentation sogut wie nicht mehr vorhanden ist. Ausserdem finde ich den Aufbau der Dokumentation schlecht. Jede Seite verlinkt gefühlt zu 5 weiteren Seiten wobei der Zusammenhang verloren geht Es fehlt an Tutorials für Neueinsteiger. Die Guides Sektion ist wahrlos zusammengewürfelt. Die Getting Started Sektion endet mit "Crreating an Extension" ... Okay wo mach man jetzt weiter ? Die Doku sagt dazu gar nichts.. Allein das Forum konnte mir helfen indem ich dort zusammenhängenden Besipielcode bekam. Zusammenhängende Tutorials wären Hilfreich. Create an Extension und direkt danach ... Create a Content Element , Create a Frontend Module , Backend Module usw. Man weis nicht wo man anfangen soll. Keine Wegweiser....Keinen Roten Faden. Nicht Beginner Friendly.

Als Entwickler mache ich Anpassungen an bestehenden Modulen. Vorteile in der Nutzung sehe ich für Redakteure welche sehr bequem Seiten pflegen und neue Inhalte einfügen können. Das funktioniert sehr gut.

Contao kommt mit vielen Funktionen daher. Das CMS kann man gut aufbohren z.B. mit syncCTO mit der man eine Seite mit Dev-, Staging- und Live-Version halten kann. Mit Isotope kann man sehr individualisierbare Shops mit in das CMS integrieren. Mit MetaModels kann man von Kataloganwendungen, Eventmanagement, Mediendatenbanken u.v.a.m aufbauen ohne PProgrammierer:In zu sein. Bei Fragen steht einem eine wunderbare Community zur Seite.

Ein Freigabemanagement wäre super - aber das braucht man auch nur bei einem entsprechenden Redaktionsfluss...

Vorwiegend Webseiten für KMU mit entsprechenden Produktkatalogen, die in umfangreichen Content integriert sind. Die Anforderungen sind mit der Kombi Contao mit der Erweiterung MetaModels schnell und flexibel umgesetzt.

Es ist ein deutschsprachiges Produkt, mit deutschem Support. Ansonsten fällt mir leider nichts mehr positives zum Contao CMS ein, wurde in nahezu allen Produkten bei uns durch modernere Lösungen ersetzt.

Es ist sehr in die Jahre gekommen, keine gute Lösung für moderne contentlastige Websiten. Die Wartung des Systems und der dazugehörigen Probleme mit PHP ist sehr aufwändig und es nicht Wert. Die UX des CMS ist ebenfalls für heutige Standard katastrophal, es lässt sich einfach nicht wirklich intuitiv bedienen. Es gibt keine unterschiedlichen Environments die man über ein zentrales Backend ansprechen kann, man muss für staging und production zwei getrennte Contao Instanzen aufsetzen. Da die Migration vom Content nur sehr umständlich möglich ist, verbringt man die meiste Zeit damit die Änderungen händisch von staging auf production zu kopieren.

Man kann damit Content außerhalb des Codes pflegen, dabei hört es aber auch schon auf. Keine wirklichen Vorteile gegenüber anderen Content Management Systemen.

Das sehr übersichtliche Backend,welches einem schnell ermöglichet Inhalte und Einstellungen zu bearbeiten und diese zu pflegen. Auch fachfremde Kunden bekommen nach einer kleinen Einweisung schon einen guten Überblick. Die Verwaltung Inhalts kann man auch dem jeweiligen Kunden auch bestens im Backend anpassen.

Die Trennung von Artikeln und Seitenstruktur gerade bei kleinen Webseiten - ein schnellerer wechsel zwischen beiden Teilbereichen wäre manchmal wünschensswert, jedoch kein Vergleich zum total unübersichtlichen Wordpress. Erweiterter Pagespeedfunktionen und ein Standardtemplate wären wünschenswert.

Von kleinen bis großen Webseiten kann man wirklich so gut wie alles schnell und auch pflegeleicht umsetzen. Auch die modulare Erweiterung des CMS über den Contao-Manager ist Prima! Die Grundfunktionen sind alle im Core vorhanden, und man muss nicht für "alles" ein Plugin herunterladen,wie bei vielen anderen CMS. Die Auswahl der Plugins und Module ist gut gestaltet und schnell zu installieren, auch ohne Programmierkenntnisse.

Mir als Entwickler gefällt die hohe Flexibilität des CMS. Erweiterungen sind einfach zu programmieren und einzubinden und dabei ist alles komplex und kann auf die Wünsche des Kunden angepasst werden. Das hochperformante PHP Framework Symfony ermöglicht es, direkt mit Source Bundles an den Kern von Contao "anzudocken", was die Programmierung von kundenspezifischen Erweiterungen vereinfacht. Zusätzlich gibt es mit Packagist schon eine umfangreiche Bibliothek an Repositories, die via Composer unkompliziert zu integrieren sind.

Die Rechteverwaltung ist meines Erachtens aufgrund der immer weiter zunehmenden Komplexität von Contao mittlerweile doch sehr anfällig, gerade wenn Zugriffe auf Gruppenebene vergeben oder eben verweigert werden und es zu Konflikten mit den Rechten einzelner Nutzer kommt. Auch ist die Dokumentation von Contao an einigen Stellen nicht sehr umfangreich, aber aufgrund seines Open Source Status ist eben die Community gefragt, daran zu arbeiten.

Komplexe Website sind unser Tagesgeschäft, die aber gleichzeitig redaktionell einfach und intuitiv zu pflegen sind. Diesen Spagat bekommt Contao gut hin. Die responsive Gestaltung bis hin zur mobilen Website bzw. Web App ist mit vorhandenen Grundkenntnissen gegeben. Dabei legt Contao einen großen Augenmerk die Performance der Website mit einem ausgereiften Cachingsystem.

Das Backend kommt sehr aufgeräumt und responsiv daher, so dass man zur Not eine schnelle Änderung auch mal am Smartphone machen kann. Für eine Standard Firmenwebseite ist alles in den Core-Modulen enthalten: Text, Bild, Video, News, Termine, Formulare. Damit ist man nicht abhängig von Erweiterungen. Trotzdem kann man Contao toll erweitern.

Die Aufteilung zwischen Artikel und Seiten ist gewöhnungsbedürftig, aber wenn man es einmal verstanden hat, ist es logisch. News und Termine mehrsprachig ist etwwaas umständlich.

Unsere Webseite kann schnell administriert werden. Durch die Aufteillung in wenige Elemente kann auch ein einfacher Redakteur Seiten gut aufbauen. Er muss nicht alles in einen Editor packen.

Contao ist ein klasse CMS für alle Ausgaben die für die Bearbeitung von Webseiten anfällt. Prima finde ich die guten Erweiterungen. Das Handbuch ist in deutsch und kommt ohne kryptische Fachbegriffe aus - eine echte Hilfe! Für Projekte der "öffentlichen Hand" sprich Senat oder NGOs steht das Thema Barrierefreiheit immer mit auf der Agenda. Hier kann Contao damit punkten, dass es von sich aus schon sehr validen und barrierefreien Content liefert. Das ist zwar noch nicht perfekt, aber mit etwas Anpassung bekommt man sein Scoring für die Freigabe zusammen.

Die Templates (Themes genannt) sind recht umfangreich im Aufbau und daher im Vergleich zu anderen CMS eher teuer und in eher übersichtlicher Anzahl. Mit Symfony als Unterbau kann man zwar mehr vorhandene Pakete mit einladen aber die Programmierung einer Erweiterung ist nicht mehr so simpel wie früher.

Webseitenprojekte für Kunden von klein bis groß. Mit Contao gibt es wenig Restriktionen, was nicht umgesetzt werden könnte. Contao ist Multidomainfähig und kommt auch mit mehrsprachigen Seiten gut zurrecht.

Solide Basis auf Standard PHP libraries und best practice Konsens wie z.B. Symfony stack, composer basiert, saubere Unit tests der Code Basis. Man kommt recht schnell zu einem Ergebnis auf welchem man durch Erweiterungen und Individualentwicklung recht einfach aufbauen kann um auch ungewoehnliche Kundenwuensche zu realisieren.

Auch in den aktuellen 4.x Versionen ist noch viel vom alten Contao 3.x Kern erhalten um welchen man als Entwickler immer wieder herum arbeiten muss. Auch verwenden viele alte Erweiterungen, diesen noch, weshalb er vermutlich in absehbarer Zeit auch nicht entfernt werden kann. Weiterhin ist Contao nicht von Haus aus als headless CMS nutzbar.

Von der kleinen Microsite bis hin zum komplexen Produktportfolio mit individueller Filterung und Listendarstellung kann man jegliche Seite schnell implementieren. Bei Problemen hilft die Community zeitnah und kompetent und wenn man mal selbst nicht weiter kommt findet man auch schnell einen kompetenten Dienstleister, welcher die Anforderungen umsetzen kann.

Die leichte Einarbeitung für Redakteure die wenig Schulungsaufwand nach sich zieht, weil das System sehr konsistent aufgebaut ist. dazu kommt für mich als Entwickler die Möglichkeit mit Contao als Plattform neben Websites leicht Webanwendungen bauen zu können. Dabei hilft die sehr gute Entwickler-Dokumentation.

Einziger kleiner Kritikpunkt wäre daß das Backend bei manchen Aktionen Seiten-Reloads erfordert. Flüssiger arbeiten ließe sich wahrscheinlich ohne Reloads, aber wirklich störend ist das auch nicht.

Websites erstellen, die durch Kollegen (Redakteure) einfach selbst gepfelgt und erweitert werden können. Ein weiterer Anwendungsfall für mich als eher technisch orientierten User ist die Erstellung von datengetriebenen Webanwendungen, die ich mit "Contao als Framework" (nicht zuletzt dank des zugrunde liegenden Symfony) einfach erstellen kann, ohne an vielen Stellen das Rad neu erfinden zu müssen.

Als Entwickler in einer Internetagentur die individuelle Webprojekte für Kunden entwickelt, ist es für mich wichtig ein Content Management System zu nutzen das maximal flexibel ist und auf die Bedürfnisse des Kunden anpassbar ist. In Contao habe ich genau so ein System gefunden. Am meisten gefällt mir die Performance und die starke Entwickler-Community die dahinter steht. Contao ist Open-Source daher kann sich auch jeder mit Einbringen. Da Contao auf dem Symfony-Framework basiert kommt man als PHP-Entwickler auch sehr schnell rein.

Contao hat noch ein paar Altlasten die aus Kompabilitätsgründen aktuell nicht entfernt/geändert werden können. Allerdings werden diese von Version zu Version weniger.

Kunden sind oft überfordert mit Content Management Systemen. Mit Contao kann ich durch die super durchdachte Benutzerverwaltung jedem Nutzer/jeder Nutzergruppe genau die Rechte geben die auch gebraucht werden. Backend-Nutzer sehen daher auch nur genau das was sie auch sehen bzw. bearbeiten sollen. Außerdem ist das Backend sehr intuitiv und nutzerfreundlich gestaltet.

Contao nimmt für dich selbst in Anspruch, ohne Programmierkenntnisse bedienbar zu sein. Tatsächlich ist damit der Einstieg in das System verhältnismäßig niederschwellig, da sich gewünschte Elemententypen auf diese Weise mehr oder weniger zusammenklicken lassen. Contao ist somit beispielsweise eine Alternative zu WordPress.

Die größte Stärke ist nach meiner Wahrnehmung zugleich die größte Schwäche des CMS: die Pflegeoberfläche und Nutzerführung für Redakteure ist für mich auch nach mehreren Jahren, die ich immer wieder mit Contao arbeite, gewöhnungsbedürftig. Inhalte werden u. a. in „Artikeln“ organisiert, während die Seitenstruktur losgelöst davon organisiert wird. Vielleicht gibt es Anwendungsfälle, für die das sinnvoll ist – bei mir bleibt der Eindruck, dass dadurch die Websitepflege teils unnötig kompliziert ist.

Contao ist meines Erachtens nach eher für kleine Websites sinnvoll. Das Content-Management-System ist vor allem für Menschen geeignet, die zwar technisch und gestalterisch affin sind, aber nur geringe Programmierkenntnisse haben und WordPress nicht nutzen möchten. Das System ist ein im Kern deutschsprachiges Projekt, sodass es entsprechend viele Ressourcen auf Deutsch gibt.

Contao ist kein 0815 Baukastensystem, dennoch ist es leicht zu bedienen. Elemente sind einfach per Drag & Drop verschiebbar, duplizierbar usw. Neue Seiten sind mit wenigen Klicks erstellt und befüllt aus dem Pool an Elementen, den man angelegt kann. Es ist auch kein Problem, mehrere Projekte innerhalb einer Umgebung einzurichten und so multidomainfähig zu arbeiten.

Im Vergleich zu anderen CMS existieren meines Wissens nicht ganz so viele nützliche Plug Ins, z.B. für SEO, die direkt integriert werden können. Was aus unserer Sicht noch beschwerlich zu lösen ist, ist die direkte Zuordnung von Bildrechten pro Bild und auch die passende Ausgabe der Urheber mit direkter Zuordnung der Platzierung.

Redaktionelle Anpassungen bzw. Änderungen sind binnen Sekunden vorgenommen und können direkt sichtbar geschaltet werden. Bildausschnitte können mittels simpler Markierung ausgewählt werden. Außerdem kommt Contao mit integriertem Shopsystem, was auch die Erstellung von Bestellsystemen ermöglicht.

Die grundlegenden SEO-relevanten Punkte können umgesetzt werden,somit ist man aus SEO-Sicht über das Backend gut aufgestellt. Generell passen auch die Ladezeiten und der Inhalt des Backends. Texte, Metadaten, interne Verlinkungen, H-Tags etc. können problemlos eingebaut werden.

Es wäre schön, wenn es mehr Einstellmöglichkeiten/Funktionen geben würde. Beispielsweise eine einfacherere Änderung des Designs, wie beispielsweise über die Einkaufswelten von Shopware oder eine übersichtlichere Dashboard-Struktur.

Gut für kleinere Websites, wo der vorhandene Funktionsumfang ausreicht. Hier kann man durchaus auf dieses CMS setzen und entsprechend verwenden. Zudem sind die SEO-relevanten Funktionalitäten gegeben, so dass man aus SEO-Sicht hier nichts falsch machen kann.

Sehr gut erweiterbar und individualisierbar. Es gibt eine große Auswahl an Plugins. Auch eigene Plugins sind mit etwas Einarbeitungszeit für einen Programmierer aufgrund der guten Dokumentation verhältnismäßig schnell umzusetzen. Seit der Version 4.x sind auch Updates von Contao endlich kein Problem mehr. Was vorher oftmals in einem Debakel endete, geht nun schnell und problemlos. Zumindest habe ich bislang keine negativen Erfahrungen mit Updates gemacht. Wenn man dann doch mal Probleme hat, hilft die große Community.

Für Leute ohne technische Affinität nicht sofort durchschaubar, weil die Struktur, wie Inhalte aufgebaut werden, wesentlich komplexer ist als bspw. bei WordPress.Steht man mal vor der Herausforderung, eine Contao 4.x-Installation auf einen anderen Server umzuziehen, muss man sich vorher genauestens informieren, da dies nicht mit dem Verschieben von Dateien und Datenbank getan ist.

Mit Contao kann man vieles umsetzen. Ich persönlich habe es u.a. dazu genutzt, Webseiten umzusetzen, auf denen Reisen oder Hotelunterkünfte gebucht werden können, sowie auch mehrsprachige Seiten.

Schlanker Aufbau. Das CMS System ist nicht mit unnötigen Erweiterungen überladen, wie es bspw. bei Wordpress in Verbindung mit einem Page-Builder der Fall wäre. Contao bietet dadurch von Grund auf eine hervorragende Performance. Besonders hervorheben möchte ich den Support in der Community. Man erhält umgehend sehr kompetente und engagierte Hilfe.

Die meisten Funktionen erfordern umfangreiche CSS-Anpassungen (bspw. Formulare, News usw.). Hier gibt es leider kein grundlegendes modernes Erscheinungsbild. Die verfügbaren Erweiterungen könnten besser strukturiert sein, sodass man für den Bedarf entsprechend schnell fündig wird.

Contao ist ideal für die Entwicklung von individuellen Websites, die von Beginn an maßgeschneidert entwickelt werden und hohen Wert auf Schnelligkeit legen. Insbesondere wenn mehrere Redakteure an dem Webauftritt gleichzeitig arbeiten und für unterschiedliche Bereiche zuständig sind. Jeder Redakteur kann in seinen Zugriffsrechten für bestimmte Unterseiten limitiert werden. Die Seiten- und Artikelstruktur ist sehr übersichtlich aufgebaut – da verliert man bei anderen Systemen wie bspw. WordPress schnell den Überblick.

Bereits mit den Standard-Modulen lässt sich eine Webseite gut realisieren. News, Events, Newsletter, Kommentare, ein Listing-Modul, FAQs, und ein Formulargenerator sind von Haus aus an Bord. Die Community spricht Deutsch und ist sehr hilfsbereit, wobei man auch selbst Einsatz und Lernbereitschaft mitbringen sollte. Die Erweiterungsliste ist gut überschaubar und nicht so überladen wie bei anderen CMS. Für Redakteure ist Contao sehr benutzerfreundlich. Zeitgesteuerte Inhalte (z.B. für befristete Aktionen) nehmen ebenso Arbeit ab wie das interne Referenzsystem. Contao wird von den Entwicklern stets sicher gehalten, wobei Anregungen (Fehlerreports, Verbesserungsvorschläge udgl.) aus der Community auch gerne aufgegriffen werden. Nach nunmehr über 15 Jahren ist Contao erwachsen geworden und hat sich die Top-Platzierung nicht nur hart erarbeitet, sondern auch verdient.

Für Cookies muss ein zusätzliches Modul installiert werden.

Ich verwende Contao für verschiedene Websites. Gemeinnützige Organisationen oder Vereine profitieren vom großen Standard-Umfang der Funktionalitäten sowie der einfachen Bedienung für die Redakteure. Firmen nutzen oft das feingliedrige Rechtesystem, um den Zuständigkeitsbereich von Redakteuren abzugrenzen. Die Multidomainfähigkeit wird von Unternehmen genutzt, um alle Unternehmens-Webseiten in einer einzigen Installation abzubilden, womit der Wartungsaufwand erheblich reduziert wird. Und für kleine und mittlere Unternehmensgrößen ist gewährleistet, dass die Webseite vom Onepager aufwärts mit dem Unternehmen wächst.

Ich finde das Backend gut strukturiert und konsistent im Aufbau. Nach kurzer Einarbeitungszeit kann ich die Webseite and den Kunden bzw. dessen Redakteure übergeben. Auch wenn neue Features/Module hinzu kommen ist das meist kein Problem, da der Grundaufbau der Eingabemasken bleibt. Contao bringt von sich aus viel mit, so dass man sich nicht unbedingt von anderen Erweiterungen abhängig machen muss.

Die Installation ist seit Version 4 anspruchsvoller geworden. In Version 2 konnte man noch einfach ein Zip entpacken und war fertig... Aber Contao hat sich eben entwickelt und geht mehr im Bereich "Enterprise" fischen. Mit dem Handbuch und der tollen Community sind solche kleinen Hürden aber schnell genommen.

Ich baue damit die verschiedensten Webseiten kleiner One-Pager oder mehrsprachig über x Unterseiten. Contao kann ich für die verschiedensten Größen von Websites einsetzen.

Man behält auch bei großen Seiten die Übersichtlichkeit. So sind selbst große Seiten mit bis zu 1000+ sehr gut handelbar. Contao bietet im Standart-Umfang schon eine Menge an Funktionen. Man braucht nicht gleich ne Extension, sondern man kann mit Boardmitteln schon eine Menge realisieren. Die Fonrtend Logik ist sehr schlank (Php Templates). Contao wird aktiv weiterentwickelt und mit neuen Features versehen. Außerdem kann man Contao als Framework für Websoftware benutzen.

Da Contao aktiv weiterentwickelt wird, werden alte Zöpfe auch mal abgeschnitten. Das hat Vorteile aber auch Nachteile. Der Endnutzer muss bzw. sollte hier dranbleiben.

Mit Contao kann ich strukturiert große Seiten managen. Anwendungen die schnell mal komplex werden, bleiben übersichtlich. Metamodels und/oder Catalog-Manager dienen als ERM (Entity Relationship Manager) mit denen man so gut wie jedes Kundenprojekt realisieren kann.